информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Методика расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на предприятии 11.06.04 20:26  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Подскажите , пожалуйста , какую-нибудь несложную методику расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на предприятии .
Вот! 15.06.04 11:58  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Подскажите , пожалуйста , какую-нибудь несложную методику
> расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на
> предприятии .
Вот!
Нужно взять количество сотрудников, постоянно таскающих файлы на дискетах между отделами, перемножить на коэффициент их загрузки. Получим человеко-дни. Перемножим на среднюю ЗП. Получим накладные расходы, которые можно избежать, установив ЛВС. Срок окупаемости, соответственно, делим оборудование+монтаж на накладные расходы по ручной транспортировке. Электроэнергией можно принебречь.
Интересно , насколько эффективно окажется внедрение 15.06.04 12:31  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Прикольно ! Интересно , насколько эффективно окажется внедрение , если сделать такие расчеты . А как насчет клиент - серверных технологий , электронной почты , www , которых без сети не может и быть ?
Как просили: просто и "на пальцах". 15.06.04 13:46  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Прикольно ! Интересно , насколько эффективно окажется
Как просили: просто и "на пальцах".
> внедрение , если сделать такие расчеты . А как насчет
Если сетевое оборудование будет кушать электроэнергии больше, чем ЗП "курьеров", то никогда не окупится. С другой стороны - если на трафик уходит один человеко-день (один человек бегает не переставая или разные восемь человек по часу каждый), его ЗП составляет 500 денег, а оборудование с монтажет 2000 денег (1000 денег оборудование и 1000 денег работа по монтажу), то за 4 месяца и окупиться. Обычно стоимость сети на несколько десятков ПК раза в два меньше, а люди бегают раза в 4 меньше. 8 месяцев - более реальное число. Все что после них - реальная прибыль (сэкономленные на ЗП сокращенного курьера деньги - тоже в некотором роде прибыль).
> клиент - серверных технологий , электронной почты , www ,
> которых без сети не может и быть ?
Ооо...
Спасибо и на этом ! 15.06.04 14:24  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 15.06.04 14:25  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Думалось , что можно найти на эту тему какие - нибудь умные формулы - для университета надо . Ну и ладно :)
Вижу разницу между "для университета" и "несложную... 15.06.04 15:18  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Думалось , что можно найти на эту тему какие - нибудь умные
> формулы - для университета надо . Ну и ладно :)
Вижу разницу между "для университета" и "несложную методику".
Для первого случая рекомендую лекции по основам экономического управления на предприятии. У меня, увы, нет, да и не было, да и не могло быть - не фанат экономики, не конспектировал, да и не ходил вообще:(.
нет такой... 14.06.04 12:02  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Подскажите , пожалуйста , какую-нибудь несложную методику
> расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на
> предприятии .
ЛВС является средой передачи информации
А эк. эффективность можно получить от внедрения , например, сист автомат управлен делов проц.

Вот цитаты с моего диплома по этой теме, копирайт из инета "Зарубежная статистика приводит цифры об увеличении производитель-ности при автоматизации управления деловыми процессами (УДП) на 30-40%.", "Нашим предприятиям до такого состояния пока далеко: даже не прибегая к автоматизации УДП, только за счет организационных изменений можно поднять эффективность УДП не на 30-40%, а на все 100-200% и более."
это в любом случае обман... 18.06.04 16:07  
Автор: vagrant Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Каков экономический эффект от внедрения системы ERP (Navision Axapta, допустим)?
Сугубо отрицательный!

Другое дело, что компания не может расти после определенного размера без такой системы.
Но в этом случае эффект - десятки миллионов долларов.

Сеть изменит качество работы с информацией, что при росте ее объема совершенно необходимо. Но это принесет рост издержек.
Если объем информации не растет и предприятие пока обходится дискетами-флэшками, то локалка - чистые расходы.

А для убеждения руководства лучше использовать неэкономические аргументы - возможность регулярного сохранения всей информации на сервере, полный контроль за компьютерами и сотрудниками и т.п.
Все зависит от ситуации, микро- и макроэкономической 19.06.04 16:21  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Каков экономический эффект от внедрения системы ERP
> (Navision Axapta, допустим)?
> Сугубо отрицательный!
А уборщица или охрана - отрицательный эффект?:-))))
Эффект зависит от "правильности" внедрения. Разработчики системы просчитали эффект в каждом конкретном случае и продвигают свой продукт с мотивацией этого эффекта. А если эффект отрицательный - "надо что-то менять".


> Другое дело, что компания не может расти после
> определенного размера без такой системы.
> Но в этом случае эффект - десятки миллионов долларов.
расти или не расти, внедрять или или не вредрять решается из макроэкономических условий...

> Сеть изменит качество работы с информацией, что при росте
> ее объема совершенно необходимо. Но это принесет рост
> издержек.
> Если объем информации не растет и предприятие пока
> обходится дискетами-флэшками, то локалка - чистые расходы.
Есть расходоформируещие отделы и прибыльформирующие. И задача первых "помогать" вторым....

> А для убеждения руководства лучше использовать
> неэкономические аргументы - возможность регулярного
> сохранения всей информации на сервере, полный контроль за
> компьютерами и сотрудниками и т.п.
А не приводит ли это к коственным положительным экономическим результатам (снижение издержек, например)?:-))) Главная задача ком предприятия - получение прибыли в каком то определеном сроке.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach