информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Методика расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на предприятии 11.06.04 20:26  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Подскажите , пожалуйста , какую-нибудь несложную методику расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на предприятии .
Вот! 15.06.04 11:58  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Подскажите , пожалуйста , какую-нибудь несложную методику
> расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на
> предприятии .
Вот!
Нужно взять количество сотрудников, постоянно таскающих файлы на дискетах между отделами, перемножить на коэффициент их загрузки. Получим человеко-дни. Перемножим на среднюю ЗП. Получим накладные расходы, которые можно избежать, установив ЛВС. Срок окупаемости, соответственно, делим оборудование+монтаж на накладные расходы по ручной транспортировке. Электроэнергией можно принебречь.
Интересно , насколько эффективно окажется внедрение 15.06.04 12:31  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Прикольно ! Интересно , насколько эффективно окажется внедрение , если сделать такие расчеты . А как насчет клиент - серверных технологий , электронной почты , www , которых без сети не может и быть ?
Как просили: просто и "на пальцах". 15.06.04 13:46  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Прикольно ! Интересно , насколько эффективно окажется
Как просили: просто и "на пальцах".
> внедрение , если сделать такие расчеты . А как насчет
Если сетевое оборудование будет кушать электроэнергии больше, чем ЗП "курьеров", то никогда не окупится. С другой стороны - если на трафик уходит один человеко-день (один человек бегает не переставая или разные восемь человек по часу каждый), его ЗП составляет 500 денег, а оборудование с монтажет 2000 денег (1000 денег оборудование и 1000 денег работа по монтажу), то за 4 месяца и окупиться. Обычно стоимость сети на несколько десятков ПК раза в два меньше, а люди бегают раза в 4 меньше. 8 месяцев - более реальное число. Все что после них - реальная прибыль (сэкономленные на ЗП сокращенного курьера деньги - тоже в некотором роде прибыль).
> клиент - серверных технологий , электронной почты , www ,
> которых без сети не может и быть ?
Ооо...
Спасибо и на этом ! 15.06.04 14:24  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 15.06.04 14:25  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Думалось , что можно найти на эту тему какие - нибудь умные формулы - для университета надо . Ну и ладно :)
Вижу разницу между "для университета" и "несложную... 15.06.04 15:18  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Думалось , что можно найти на эту тему какие - нибудь умные
> формулы - для университета надо . Ну и ладно :)
Вижу разницу между "для университета" и "несложную методику".
Для первого случая рекомендую лекции по основам экономического управления на предприятии. У меня, увы, нет, да и не было, да и не могло быть - не фанат экономики, не конспектировал, да и не ходил вообще:(.
нет такой... 14.06.04 12:02  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Подскажите , пожалуйста , какую-нибудь несложную методику
> расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на
> предприятии .
ЛВС является средой передачи информации
А эк. эффективность можно получить от внедрения , например, сист автомат управлен делов проц.

Вот цитаты с моего диплома по этой теме, копирайт из инета "Зарубежная статистика приводит цифры об увеличении производитель-ности при автоматизации управления деловыми процессами (УДП) на 30-40%.", "Нашим предприятиям до такого состояния пока далеко: даже не прибегая к автоматизации УДП, только за счет организационных изменений можно поднять эффективность УДП не на 30-40%, а на все 100-200% и более."
это в любом случае обман... 18.06.04 16:07  
Автор: vagrant Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Каков экономический эффект от внедрения системы ERP (Navision Axapta, допустим)?
Сугубо отрицательный!

Другое дело, что компания не может расти после определенного размера без такой системы.
Но в этом случае эффект - десятки миллионов долларов.

Сеть изменит качество работы с информацией, что при росте ее объема совершенно необходимо. Но это принесет рост издержек.
Если объем информации не растет и предприятие пока обходится дискетами-флэшками, то локалка - чистые расходы.

А для убеждения руководства лучше использовать неэкономические аргументы - возможность регулярного сохранения всей информации на сервере, полный контроль за компьютерами и сотрудниками и т.п.
Все зависит от ситуации, микро- и макроэкономической 19.06.04 16:21  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Каков экономический эффект от внедрения системы ERP
> (Navision Axapta, допустим)?
> Сугубо отрицательный!
А уборщица или охрана - отрицательный эффект?:-))))
Эффект зависит от "правильности" внедрения. Разработчики системы просчитали эффект в каждом конкретном случае и продвигают свой продукт с мотивацией этого эффекта. А если эффект отрицательный - "надо что-то менять".


> Другое дело, что компания не может расти после
> определенного размера без такой системы.
> Но в этом случае эффект - десятки миллионов долларов.
расти или не расти, внедрять или или не вредрять решается из макроэкономических условий...

> Сеть изменит качество работы с информацией, что при росте
> ее объема совершенно необходимо. Но это принесет рост
> издержек.
> Если объем информации не растет и предприятие пока
> обходится дискетами-флэшками, то локалка - чистые расходы.
Есть расходоформируещие отделы и прибыльформирующие. И задача первых "помогать" вторым....

> А для убеждения руководства лучше использовать
> неэкономические аргументы - возможность регулярного
> сохранения всей информации на сервере, полный контроль за
> компьютерами и сотрудниками и т.п.
А не приводит ли это к коственным положительным экономическим результатам (снижение издержек, например)?:-))) Главная задача ком предприятия - получение прибыли в каком то определеном сроке.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach