> Подскажите , пожалуйста , какую-нибудь несложную методику > расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на > предприятии . ЛВС является средой передачи информации
А эк. эффективность можно получить от внедрения , например, сист автомат управлен делов проц.
Вот цитаты с моего диплома по этой теме, копирайт из инета "Зарубежная статистика приводит цифры об увеличении производитель-ности при автоматизации управления деловыми процессами (УДП) на 30-40%.", "Нашим предприятиям до такого состояния пока далеко: даже не прибегая к автоматизации УДП, только за счет организационных изменений можно поднять эффективность УДП не на 30-40%, а на все 100-200% и более."
> Подскажите , пожалуйста , какую-нибудь несложную методику > расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на > предприятии . Вот!
Нужно взять количество сотрудников, постоянно таскающих файлы на дискетах между отделами, перемножить на коэффициент их загрузки. Получим человеко-дни. Перемножим на среднюю ЗП. Получим накладные расходы, которые можно избежать, установив ЛВС. Срок окупаемости, соответственно, делим оборудование+монтаж на накладные расходы по ручной транспортировке. Электроэнергией можно принебречь.
Прикольно ! Интересно , насколько эффективно окажется внедрение , если сделать такие расчеты . А как насчет клиент - серверных технологий , электронной почты , www , которых без сети не может и быть ?
Как просили: просто и "на пальцах".
15.06.04 13:46 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
> Прикольно ! Интересно , насколько эффективно окажется Как просили: просто и "на пальцах".
> внедрение , если сделать такие расчеты . А как насчет Если сетевое оборудование будет кушать электроэнергии больше, чем ЗП "курьеров", то никогда не окупится. С другой стороны - если на трафик уходит один человеко-день (один человек бегает не переставая или разные восемь человек по часу каждый), его ЗП составляет 500 денег, а оборудование с монтажет 2000 денег (1000 денег оборудование и 1000 денег работа по монтажу), то за 4 месяца и окупиться. Обычно стоимость сети на несколько десятков ПК раза в два меньше, а люди бегают раза в 4 меньше. 8 месяцев - более реальное число. Все что после них - реальная прибыль (сэкономленные на ЗП сокращенного курьера деньги - тоже в некотором роде прибыль).
> клиент - серверных технологий , электронной почты , www , > которых без сети не может и быть ? Ооо...
Спасибо и на этом !15.06.04 14:24 Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь Отредактировано 15.06.04 14:25 Количество правок: 1
> Думалось , что можно найти на эту тему какие - нибудь умные > формулы - для университета надо . Ну и ладно :) Вижу разницу между "для университета" и "несложную методику".
Для первого случая рекомендую лекции по основам экономического управления на предприятии. У меня, увы, нет, да и не было, да и не могло быть - не фанат экономики, не конспектировал, да и не ходил вообще:(.
нет такой...14.06.04 12:02 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
> Подскажите , пожалуйста , какую-нибудь несложную методику > расчета экономической эффективности от внедрения ЛВС на > предприятии . ЛВС является средой передачи информации
А эк. эффективность можно получить от внедрения , например, сист автомат управлен делов проц.
Вот цитаты с моего диплома по этой теме, копирайт из инета "Зарубежная статистика приводит цифры об увеличении производитель-ности при автоматизации управления деловыми процессами (УДП) на 30-40%.", "Нашим предприятиям до такого состояния пока далеко: даже не прибегая к автоматизации УДП, только за счет организационных изменений можно поднять эффективность УДП не на 30-40%, а на все 100-200% и более."
это в любом случае обман...18.06.04 16:07 Автор: vagrant Статус: Незарегистрированный пользователь
Каков экономический эффект от внедрения системы ERP (Navision Axapta, допустим)?
Сугубо отрицательный!
Другое дело, что компания не может расти после определенного размера без такой системы.
Но в этом случае эффект - десятки миллионов долларов.
Сеть изменит качество работы с информацией, что при росте ее объема совершенно необходимо. Но это принесет рост издержек.
Если объем информации не растет и предприятие пока обходится дискетами-флэшками, то локалка - чистые расходы.
А для убеждения руководства лучше использовать неэкономические аргументы - возможность регулярного сохранения всей информации на сервере, полный контроль за компьютерами и сотрудниками и т.п.
Все зависит от ситуации, микро- и макроэкономической19.06.04 16:21 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
> Каков экономический эффект от внедрения системы ERP > (Navision Axapta, допустим)? > Сугубо отрицательный! А уборщица или охрана - отрицательный эффект?:-))))
Эффект зависит от "правильности" внедрения. Разработчики системы просчитали эффект в каждом конкретном случае и продвигают свой продукт с мотивацией этого эффекта. А если эффект отрицательный - "надо что-то менять".
> Другое дело, что компания не может расти после > определенного размера без такой системы. > Но в этом случае эффект - десятки миллионов долларов. расти или не расти, внедрять или или не вредрять решается из макроэкономических условий...
> Сеть изменит качество работы с информацией, что при росте > ее объема совершенно необходимо. Но это принесет рост > издержек. > Если объем информации не растет и предприятие пока > обходится дискетами-флэшками, то локалка - чистые расходы. Есть расходоформируещие отделы и прибыльформирующие. И задача первых "помогать" вторым....
> А для убеждения руководства лучше использовать > неэкономические аргументы - возможность регулярного > сохранения всей информации на сервере, полный контроль за > компьютерами и сотрудниками и т.п. А не приводит ли это к коственным положительным экономическим результатам (снижение издержек, например)?:-))) Главная задача ком предприятия - получение прибыли в каком то определеном сроке.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
