информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
За кого нас держат?Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Скажите пожалуйста, отличается ли механизм заражения... 30.06.04 08:37  
Автор: int8h Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Скажите пожалуйста, отличается ли механизм заражения исполняемых файлов в дос и в win?
Что ты имеешь ввиду? Переделывать под win его прийдётся,... 30.06.04 10:26  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.07.04 09:02  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Скажите пожалуйста, отличается ли механизм заражения
> исполняемых файлов в дос и в win?
Что ты имеешь ввиду? Переделывать под win его прийдётся, да... ;-)
Форматы разные у DOS exe и у PE32 win... Соответственно, вирьный код прийдётся в внедрять в PE по его законам (читай, формату) — к примеру, добавить секцию, поменять точку входа на код в этой секции, после исполнения прыгнуть в старую точку входа в оригинальной секции. Есть и другие методы. STFW.

ЗЫ: не люблю вирусы, вирусописателей и вообще всё то, что происходит на моём компьютере без моего ведома/воли.
получится ли просто записать тело вируса в начало файла, а... 30.06.04 22:38  
Автор: int8h Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Скажите пожалуйста, отличается ли механизм заражения
> > исполняемых файлов в дос и в win?
> Что ты имеешь ввиду? Переделывать под win его прийдётся,
> да... ;-)
> Форматы разные у DOS exe и у PE32 win... Соответственно,
> вирьный код прийдётся в внедрять в PE по его законам
> (читай, формату) — к примеру, добавить секцию, поменять
> точку входа на код в этой секции, после исполнения прыгнуть
> в старую точку входа в оригинальной секции. Емть и другие
> методы. STFW.
>
> ЗЫ: не люблю вирусы, вирусописателей и вообще всё т о, что
> происходит без моего ведома/воли.

получится ли просто записать тело вируса в начало файла, а начало pe-файла записать в конец и при запуске восстанавливаться?
Наверное нет. 01.07.04 07:56  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.07.04 09:05  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> получится ли просто записать тело вируса в начало файла, а
> начало pe-файла записать в конец и при запуске
> восстанавливаться?
Итак, ты хочешь "склеить" два PE32, при запуске виря винда не грузит весь файл тупо в память, как это делала DOS с файлами *.com. Винда отображает виртуальную память на секции в PE32 в соотв. с той инфой, что прописана в служебных полях PE32 формата. Соответственно, на то, что там после последней секции "доклеено", загрузчику абсолютно пофиг... Т.е. проще дописать доп. секцию в сущ. PE и сделать то, о чём я говорил в предыдущем посте.

И всё-таки STFW!
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach