информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Наверное нет. 01.07.04 07:56  Число просмотров: 1310
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.07.04 09:05  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> получится ли просто записать тело вируса в начало файла, а
> начало pe-файла записать в конец и при запуске
> восстанавливаться?
Итак, ты хочешь "склеить" два PE32, при запуске виря винда не грузит весь файл тупо в память, как это делала DOS с файлами *.com. Винда отображает виртуальную память на секции в PE32 в соотв. с той инфой, что прописана в служебных полях PE32 формата. Соответственно, на то, что там после последней секции "доклеено", загрузчику абсолютно пофиг... Т.е. проще дописать доп. секцию в сущ. PE и сделать то, о чём я говорил в предыдущем посте.

И всё-таки STFW!
<beginners>
Скажите пожалуйста, отличается ли механизм заражения... 30.06.04 08:37  
Автор: int8h Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Скажите пожалуйста, отличается ли механизм заражения исполняемых файлов в дос и в win?
Что ты имеешь ввиду? Переделывать под win его прийдётся,... 30.06.04 10:26  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.07.04 09:02  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Скажите пожалуйста, отличается ли механизм заражения
> исполняемых файлов в дос и в win?
Что ты имеешь ввиду? Переделывать под win его прийдётся, да... ;-)
Форматы разные у DOS exe и у PE32 win... Соответственно, вирьный код прийдётся в внедрять в PE по его законам (читай, формату) — к примеру, добавить секцию, поменять точку входа на код в этой секции, после исполнения прыгнуть в старую точку входа в оригинальной секции. Есть и другие методы. STFW.

ЗЫ: не люблю вирусы, вирусописателей и вообще всё то, что происходит на моём компьютере без моего ведома/воли.
получится ли просто записать тело вируса в начало файла, а... 30.06.04 22:38  
Автор: int8h Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Скажите пожалуйста, отличается ли механизм заражения
> > исполняемых файлов в дос и в win?
> Что ты имеешь ввиду? Переделывать под win его прийдётся,
> да... ;-)
> Форматы разные у DOS exe и у PE32 win... Соответственно,
> вирьный код прийдётся в внедрять в PE по его законам
> (читай, формату) — к примеру, добавить секцию, поменять
> точку входа на код в этой секции, после исполнения прыгнуть
> в старую точку входа в оригинальной секции. Емть и другие
> методы. STFW.
>
> ЗЫ: не люблю вирусы, вирусописателей и вообще всё т о, что
> происходит без моего ведома/воли.

получится ли просто записать тело вируса в начало файла, а начало pe-файла записать в конец и при запуске восстанавливаться?
Наверное нет. 01.07.04 07:56  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.07.04 09:05  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> получится ли просто записать тело вируса в начало файла, а
> начало pe-файла записать в конец и при запуске
> восстанавливаться?
Итак, ты хочешь "склеить" два PE32, при запуске виря винда не грузит весь файл тупо в память, как это делала DOS с файлами *.com. Винда отображает виртуальную память на секции в PE32 в соотв. с той инфой, что прописана в служебных полях PE32 формата. Соответственно, на то, что там после последней секции "доклеено", загрузчику абсолютно пофиг... Т.е. проще дописать доп. секцию в сущ. PE и сделать то, о чём я говорил в предыдущем посте.

И всё-таки STFW!
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach