информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как раз распространяются 05.07.04 03:10  Число просмотров: 1793
Автор: dr Tr0jan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Да и вообще на аббревиатуры правила чтения не
> распространяются, вроде как. Для каждой имеется принятый
> стандарт произношения. Пример - ФАПСИ так и читается, в то
> время как ФСБ - [фэ эс бэ] - уже произносится по звукам.

Как раз распространяются: они происходят от способа образования слова: в данном случае их два - сложение букв [МВД] и сложение звуков [вуз]. В русском языке дело обстоит сложнее, нежели в английском. Поэтому о правилах словобразования слова нужно спрашивать у русоведов. Хотя знаю существует занятная книжица (автор Розенталь) про лексику, грамматику и т.п. (по ней кстати журналистов обучают). Вот в ней очень много про эти сокращения рассказано.

> И кстати упомянутый M$ SAM (Речь в Панели Управления в XP)
> в случае RSA так же обламывается.
Где это он обламывается? Он правильно произносит: [аар эс эй]!

> Вопщем, не согласен я с вашим "Эйч". И точка.
А Microsoft Sam как раз так и произносит.
<beginners>
Разрешите спор... 25.06.04 16:42   [!?, ZloyShaman, NKritsky, whiletrue, amirul, HandleX, Ktirf]
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Поспорил с приятелем как читается HTML: эштиэмэль или хэтээмэль.. Вот в общем-то и суть вопроса. Просьба не оставлять без внимания. Спор не на один литр :-)
нет дураку покоя... 05.07.04 00:17  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Как уже упоминалось, я склоняюсь к версии, что читается это как [хэ(ха) тэ эм эль]. Тут уже было много аргументов, но вот вам противоваес - слово RSA мы ВСЕ читаем как [эр сэ а], хотя ни звука, ни буквы "сэ" не бывает. Даже во франзузском. И кстати упомянутый M$ SAM (Речь в Панели Управления в XP) в случае RSA так же обламывается. Да и вообще на аббревиатуры правила чтения не распространяются, вроде как. Для каждой имеется принятый стандарт произношения. Пример - ФАПСИ так и читается, в то время как ФСБ - [фэ эс бэ] - уже произносится по звукам. По поводу "хэ" или "ха" - тут я не вижу причин для полемики - гласная в данном случае глухая и в общем-то там и не разберёшь, что было произнесено. Как в случае слова "водопровод" - читается как "вдпрвод". Вопщем, не согласен я с вашим "Эйч". И точка.

ЗЫ. А английским я владею.

2 Администрация Bugtraq.Ru: по-моему форуму пора открывать новый топик "полемика"..
ЯРГТ (язык разметки гипертекста) 05.07.04 13:54  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[joke] а «Я _Эр_ Гэ Тэ» или «Я _Рэ_ Гэ Тэ»? ;)) 05.07.04 15:26  
Автор: !? <!?> Статус: Member
Отредактировано 05.07.04 15:26  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Лично я буду говорить Яр-гэ-тэ. Потому что так короче. 05.07.04 17:42  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
У вас еще и с русским проблемы? конечно "Эр" =) 05.07.04 15:55  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Respect! 05.07.04 14:58  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Как раз распространяются 05.07.04 03:10  
Автор: dr Tr0jan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Да и вообще на аббревиатуры правила чтения не
> распространяются, вроде как. Для каждой имеется принятый
> стандарт произношения. Пример - ФАПСИ так и читается, в то
> время как ФСБ - [фэ эс бэ] - уже произносится по звукам.

Как раз распространяются: они происходят от способа образования слова: в данном случае их два - сложение букв [МВД] и сложение звуков [вуз]. В русском языке дело обстоит сложнее, нежели в английском. Поэтому о правилах словобразования слова нужно спрашивать у русоведов. Хотя знаю существует занятная книжица (автор Розенталь) про лексику, грамматику и т.п. (по ней кстати журналистов обучают). Вот в ней очень много про эти сокращения рассказано.

> И кстати упомянутый M$ SAM (Речь в Панели Управления в XP)
> в случае RSA так же обламывается.
Где это он обламывается? Он правильно произносит: [аар эс эй]!

> Вопщем, не согласен я с вашим "Эйч". И точка.
А Microsoft Sam как раз так и произносит.
аббревиатуры 05.07.04 02:24  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> обламывается. Да и вообще на аббревиатуры правила чтения не
> распространяются, вроде как. Для каждой имеется принятый
> стандарт произношения. Пример - ФАПСИ так и читается, в то
> время как ФСБ - [фэ эс бэ] - уже произносится по звукам.

Вариации возможны при наличии в аббревиатуре гласных букв, позволяющих прочесть ее как нормальное слово. В противном случае не остается ничего, кроме как честно произнести ее по буквам. Так что пример с ФСБ - ну никак не в пользу хэтээмеля.
Вот это поможет тебе выиграть спор, имхо 05.07.04 01:52  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 05.07.04 01:59  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Как уже упоминалось, я склоняюсь к версии, что читается это
> как [хэ(ха) тэ эм эль]. Тут уже было много аргументов, но
> вот вам противоваес - слово RSA мы ВСЕ читаем как [эр
> сэ а], хотя ни звука, ни буквы "сэ" не
> бывает. Даже во франзузском. И кстати упомянутый M$ SAM
> (Речь в Панели Управления в XP) в случае RSA так же
> обламывается. Да и вообще на аббревиатуры правила чтения не
> распространяются, вроде как. Для каждой имеется принятый
> стандарт произношения. Пример - ФАПСИ так и читается, в то
> время как ФСБ - [фэ эс бэ] - уже произносится по звукам. По
> поводу "хэ" или "ха" - тут я не вижу причин для полемики -
> гласная в данном случае глухая и в общем-то там и не
> разберёшь, что было произнесено. Как в случае слова
> "водопровод" - читается как "вдпрвод". Вопщем, не согласен
> я с вашим "Эйч". И точка.
>
> ЗЫ. А английским я владею.
>
> 2 Администрация Bugtraq.Ru: по-моему форуму пора открывать
> новый топик "полемика"..

А может наоборот... но все равно прикольная статья.

http://slang.corpuscul.com/index.php?page=viewart&id=29
вы ВСЕ - это кто? :) 05.07.04 00:53  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 05.07.04 00:53  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Как уже упоминалось, я склоняюсь к версии, что читается это
> как [хэ(ха) тэ эм эль]. Тут уже было много аргументов, но
> вот вам противоваес - слово RSA мы ВСЕ
вы ВСЕ - это кто? :)

> читаем как [эр сэ а], хотя ни звука, ни буквы "сэ" не
> бывает.
Ага, а я ни разу не слышал указанного произношения. Эр-эс-эй, эр-эс-а. Эр-са, от силы.

> Вопщем, не согласен я с вашим "Эйч". И точка.
Да на здоровье.
(хотя по правилам, конечно, ааа-эс-эй :) 05.07.04 01:17  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 05.07.04 01:20  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Да как сказать... 05.07.04 16:33  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Если уж на то пошло, то буквы "эс" в английском языке нет... Есть буква "йэс"...
А вот RSA кроме произношения [эр сэ а] я никакого больше не слышал. Преподы в институте по криптологии так произносить научили.. (профессора, кстати)
Это в каком английском нет буквы "эс" 05.07.04 17:07  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Если уж на то пошло, то буквы "эс" в английском языке
> нет... Есть буква "йэс"...
Где такой английский водится?

> А вот RSA кроме произношения [эр сэ а] я никакого больше не
> слышал. Преподы в институте по криптологии так произносить
> научили.. (профессора, кстати)
Дык они ж профессора по криптологии, а не по английскому.
профессора - дело такое.. 05.07.04 16:47  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Например, у нас на математике тоже весь из себя профессор по аналогии с мАтрицей говорил тАблица, а заодно и перЕменная.
Делай проще!!!!!!! 29.06.04 09:59  
Автор: Stuff <Павел> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Пуск > Панель инструментов > Речь
В строке "Использовать следующий текст для голоса:" пиши HTML и жми "Проба голоса", слушай на здоровье! :))
эйч ти эм эль 26.06.04 12:14  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Поспорил с приятелем как читается HTML: эштиэмэль или
> хэтээмэль.. Вот в общем-то и суть вопроса. Просьба не
> оставлять без внимания. Спор не на один литр :-)
открой учебник английского языка :)
Зачем английский? 26.06.04 17:10  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Мы ж, имхо, в России живём.. И по-русски читаем.. Зачем нам этот ихний пронаунс? Можно тогда PHP называть Пи Эйч Пи, а Perl называть Пээээлл - тоже по-английски.. (с каким-то несколько гортанным замаскированным ЭР внутри).. В общем я за "хэ тэ эм Эль"..
если ты сам все знаешь 26.06.04 21:15  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Мы ж, имхо, в России живём.. И по-русски читаем.. Зачем нам
> этот ихний пронаунс? Можно тогда PHP называть Пи Эйч Пи, а
> Perl называть Пээээлл - тоже по-английски.. (с каким-то
> несколько гортанным замаскированным ЭР внутри).. В общем я
> за "хэ тэ эм Эль"..
так какого @#$а вопросы задаешь? :))
HTML по-английски, значит и читается он по англ
Уж если по-русски, то не "Хэ", а "Ха" 26.06.04 20:35  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Мы ж, имхо, в России живём.. И по-русски читаем.. Зачем нам
> этот ихний пронаунс? Можно тогда PHP называть Пи Эйч Пи, а
> Perl называть Пээээлл - тоже по-английски.. (с каким-то
> несколько гортанным замаскированным ЭР внутри).. В общем я
> за "хэ тэ эм Эль"..

... и в англицком "Эш" тоже нету.
1  |  2 >>  »  





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach