Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Я довольно консервативен в отношении Athlon64. Где-нибудь к концу года или в начале следующего - может быть.16.09.04 17:47 Число просмотров: 1446 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
[moved from sysadmin] > > Насчет быстрее и лучше - не знаю, точно не сравнивал, > но > > при сравнимой производительности он несравнимо > дешевле, и > > для него есть прекрасный кулер - Silent Breeze 462. > Для > > меня тишина в доме критична. В плане надежности у меня > ко > > всем Атлонам, до которых могу дотянуться, претензий > нет. > > А почему 462? Ну вообще-то я не имел в виду именно 32-разрядный Атлон, но о версии Silent Breeze 754 я не знаю. А кулер знатный.
[moved from sysadmin] > Так какой все-таки проц выбрать для домашнего компьютера? > Вот тут некоторые товарищи говорят, что Атлон работает > быстрее и лучше, чем Пеньтиум. Насчет быстрее и лучше - не знаю, точно не сравнивал, но при сравнимой производительности он несравнимо дешевле, и для него есть прекрасный кулер - Silent Breeze 462. Для меня тишина в доме критична. В плане надежности у меня ко всем Атлонам, до которых могу дотянуться, претензий нет.
А почему 462? В смысле почему речь идет про старый Атлон, а...15.09.04 10:17 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
[moved from sysadmin] > Насчет быстрее и лучше - не знаю, точно не сравнивал, но > при сравнимой производительности он несравнимо дешевле, и > для него есть прекрасный кулер - Silent Breeze 462. Для > меня тишина в доме критична. В плане надежности у меня ко > всем Атлонам, до которых могу дотянуться, претензий нет.
А почему 462? В смысле почему речь идет про старый Атлон, а не Атлон64? Чем он хуже? По-моему наиболее интересный вариант из всех трех. За разумные деньги очень приличный процессор, да еще переспективный.
Я довольно консервативен в отношении Athlon64. Где-нибудь к концу года или в начале следующего - может быть.16.09.04 17:47 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
[moved from sysadmin] > > Насчет быстрее и лучше - не знаю, точно не сравнивал, > но > > при сравнимой производительности он несравнимо > дешевле, и > > для него есть прекрасный кулер - Silent Breeze 462. > Для > > меня тишина в доме критична. В плане надежности у меня > ко > > всем Атлонам, до которых могу дотянуться, претензий > нет. > > А почему 462? Ну вообще-то я не имел в виду именно 32-разрядный Атлон, но о версии Silent Breeze 754 я не знаю. А кулер знатный.
[moved from sysadmin] > Так какой все-таки проц выбрать для домашнего компьютера? > Вот тут некоторые товарищи говорят, что Атлон работает > быстрее и лучше, чем Пеньтиум.
It depends!
1. What you want (games, calculation, office works, graphics etc)?
2. What you have (e.g. Athlon works better with DDR RAM)?
3. etc