информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Chainalysis раскрыла взлом собственных... 
 SMS of Death для Android 
 Исследователи Anthropic продемонстрировали... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] По кранчеру на _физический_ процессор. 01.11.04 17:15  Число просмотров: 2508
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>


Это уже было, и не раз. Прочитай всю ветку.
<dnet>
[RC5] О Xeon 2.4Ghz с HT на 2003 сервере 01.11.04 14:41  
Автор: Анфёров Евгений Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Что-то никак я немогу разобраться с работой dnet на Xeon'ах с HT в двухпроцесорной конфигурации. Ставишь 4 кранча - загрузка в таскменеджере 4 процессоров по 100%, core throughtput около 4,000,000 keys/sec. Ставишь 2 кранча (max-threads=2)- загрузка в таскменеджере 1 и 2 процессоры на 100%, 3 и 4 не загружены, core throughtput около 8,500,000 keys/sec. Подскажите, как правильно сделать в данном случае и в случае Пентиума4 с HT
[RC5] По кранчеру на _физический_ процессор. 01.11.04 17:15  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>


Это уже было, и не раз. Прочитай всю ветку.
Это я понимаю, только я нигде не нашел, пролистав ветку,... 01.11.04 23:51  
Автор: Анфёров Евгений Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Это я понимаю, только я нигде не нашел, пролистав ветку, где бы кранчу указать на каком он проце работал
Невнимательно читал. 02.11.04 07:42  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 02.11.04 07:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Как указать количество кранчеров - поиск, точно было.
[processor-usage]
max-threads=2

Вот эти две строки (выше) нужно добавить в dnet.ini — число 2 говорит о том, что нужно запустить два кранчера.
[RC5] ИМХО вопрос был не "как запустить н-ое колво кранчей"", а "как явно отправить определенный кранч в определенный проц?". И ответов на второй вопрос пока я не встречал.:-) 02.11.04 10:34  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[RC5] А, ну тогда я невнимательно читал... ;-) 02.11.04 10:38  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 02.11.04 10:39  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Вообще, в виндах это называется Affinity Mask для процесса/потока. НО! IMHO, нет нужды запрещать виндовозному щедулеру решать, где потоку лучше всего исполняться... Смысла никакого нет.
Спасибо, вот именно про это я и спрашивал 03.11.04 02:47  
Автор: Анфёров Евгений Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach