информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Присоединяюсь. 27.05.04 17:52  Число просмотров: 2078
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<guestbook>
2dl: Про ограничение на просмотр профиля незарегистрированными пользователями... 25.05.04 07:35  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 25.05.04 07:38  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Какой смысл публиковать ссылки на профили пользователей (при выводе его имени) в "общих" страницах (к примеру в FAQ), если при переходе по ней пишется, что "недоступно для незарегистрированных пользователей"? Да и к тому же вот я зарегистрировался и вошёл на форум, а "общие" страницы (imho) не хранят информацию о текущей authority пользователя...
Может стоит убрать такое ограничение (subj)?
Тогда некоторые спа... роботы смогут собирать почтовые и www-адреса, ничего? :( 25.05.04 08:33  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 25.05.04 08:33  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Это да, отдельная тема... Предлагаю... 25.05.04 08:52  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
...выводить мыло GIF'ом, для чего предусмотреть соотв. скрипт на борде.
Кстати, боязнь спамерских роботов является причиной того, что многие не публикуют свой мыл в профилях.
На некоторых форумах есть такие навороты: 25.05.04 10:37  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> ...выводить мыло GIF'ом, для чего предусмотреть соотв.
> скрипт на борде.
> Кстати, боязнь спамерских роботов является причиной того,
> что многие не публикуют свой мыл в профилях.
На некоторых форумах есть такие навороты:
- незарегистрированным показывается только общая инфа из профиля;
- юзер сам определяет, показывать ли емейл (или показывать только зарегистрированным);
- почту юзеру можно послать через форму, при этом емейл не показывается, а для защиты от автозаполнения применяется гифка с кодом.

Но это все требует дополнительного программирования...
Пусть dl решает, что ему не в лом, то и сделает :) 25.05.04 11:07  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> На некоторых форумах есть такие навороты:
> - незарегистрированным показывается только общая инфа из
> профиля;
> - юзер сам определяет, показывать ли емейл (или показывать
> только зарегистрированным);
Мне лично всё равно кто смотрит мой профиль. Кому не всё равно, можно крыжики сделать, что показывать, а что нет. На странице настройки профиля, по умолчанию раскрыживать как можно больше, дабы ленивый юзверь сам репу чесал, если что лишнее покажется ;-)

> - почту юзеру можно послать через форму, при этом емейл не
> показывается, а для защиты от автозаполнения применяется
> гифка с кодом.
Проще показывать мыл GIFом, эффект тот же :) Всё равно его в почтовик ручками вбивать...

> Но это все требует дополнительного программирования...
Subj.
я подумаю :) 25.05.04 11:10  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
основная проблема в том, 27.05.04 16:22  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Что FAQ стоит немного сбоку от форума, и при его показе в общем случае я не могу определить, зарегесртированный ли пользователь сейчас на него смотрит (ну или принудительно всем отдавать сессионную куку, чего делать не хотелось).
Насколько я понимаю, FAQ - единственное место, где у незарегистрированных пользователей светятся эти ссылки, так что вполне можно рассматривать их как лишний стимул к регистрации :)
Тогда предлагаю, чтобы линк вёл не на юзеринфо, а являлся... 27.05.04 17:45  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тогда предлагаю, чтобы линк вёл не на юзеринфо, а являлся "mailto:"
Ну, разумеется, если показ мыла разрешён.
опять немного мимо 31.05.04 08:44  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
При выкладывании мной материала в faq имя/адрес автора задаются вручную, и даже если сейчас показ адреса разрешен, нет никакой гарантии, что так будет и впредь.
Присоединяюсь, но чтобы показ мыла был GIF'ом... 31.05.04 07:09  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Присоединяюсь. 27.05.04 17:52  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach