информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
если только опционально 15.07.04 18:13  Число просмотров: 2006
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Посмотрю, но не обещаю, что быстро.
<guestbook>
Личные сообщения - отправленные 15.07.04 06:53  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сейчас в личных сообщениях в разделе "отправленные" имеем ситуацию, при которой жирным выделяются письма, которые сам еще не читал. Какой в этом смысл, если я сам это письмо писал?
А нельзя ли сделать так, чтобы жирным выделялись письма, которые еще не прочел адресат?
Не получится, они в этот момент уже полностью разделены - при отправке делается две копии 15.07.04 12:15  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
А вообще, (сорри, конечно за критику) может не стоило мутить отдельные процедуры... 15.07.04 17:41  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
... и интерфейс для поддержки личных сообщений? Потому что:
1) Как-то неудобно, по всему форуму привык к древовидной организации, а там две разные страницы — «Входящие», «Отправленные»... Как-то непривычно это всё в голове совмещать, кто на что ответил. Переписка может и затяжной быть ;-)
2) Классно было бы замутить поддержку многоадресных сообщений. Собирались бы тёмными ночами багтраковские зубры, и обсуждали бы мировые проблемы ;-)
3) ... добавьте сами ;-)

Всего-то — к обычному топику добавляется флаг + заводится таблица адресатов.
я игрался с этой идеей 15.07.04 17:57  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> ... и интерфейс для поддержки личных сообщений? Потому что:
> 1) Как-то неудобно, по всему форуму привык к древовидной
> организации, а там две разные страницы — «Входящие»,
> «Отправленные»... Как-то непривычно это всё в голове
> совмещать, кто на что ответил. Переписка может и затяжной
> быть ;-)

Сначала в принципе не было отслеживания, какое письмо в ответ на какое было послано. Сейчас это есть (и нормально работают переходы по ссылкам в заголовке), но мне не очень понравился вариант с перемешиванием своих и чужих сообщений в одном дереве, и решил остановиться на аналогии обычного почтового ящика.

> 2) Классно было бы замутить поддержку многоадресных
> сообщений. Собирались бы тёмными ночами багтраковские
> зубры, и обсуждали бы мировые проблемы ;-)
> 3) ... добавьте сами ;-)
> Всего-то — к обычному топику добавляется флаг + заводится
> таблица адресатов.

В принципе, можно (достаточно дать перечислять ники через запятую), но мне все-таки не хотелось бы уводить основное общение с общедоступного форума. Личные сообщения все-таки задумывались как нечто очень вспомогательное.
Тогда может хотя бы выводить их деревом? 15.07.04 18:05  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
если только опционально 15.07.04 18:13  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Посмотрю, но не обещаю, что быстро.
Ok, Thanks! 15.07.04 18:16  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ок, принято. Жаль. 15.07.04 17:16  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Где-то я это видел, кстати.. 15.07.04 07:01  
Автор: !? <!?> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Сейчас в личных сообщениях в разделе "отправленные" имеем
> ситуацию, при которой жирным выделяются письма, которые сам
> еще не читал. Какой в этом смысл, если я сам это письмо
> писал?
> А нельзя ли сделать так, чтобы жирным выделялись письма,
> которые еще не прочел адресат?
Где-то я это видел, кстати..
Удобно, но, думаю, если это и делать, то только с согласия адресата. Как в аське уведомление о наборе собеседником ответа, к примеру..
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach