информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRыВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
куки ровно так и ставятся 12.11.04 15:23  Число просмотров: 2708
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Про www.bugtrack.ru не знал, ну а если был бы только
> bugtraq.ru, проблему с кукиями
> можно было бы двойной записью кук решать для bugtraq.ru и
> .bugtraq.ru ,
> ну а bugtrack.ru просто редиректить... А вообще, конечно,
> дело хозяйское.

А насчет редиректа с bugtrack я сам спохватился поздно - он долгое время был резервным, но в какой-то момент я обнаружил, что Яндекс успел его проиндексировать как основной домен, и на него идет куча заходов. И хоть у них и описана процедура его смены, я опасаюсь, что это будет чревато сильным проседанием в поисковике, равно как и простой редирект.
<guestbook>
Мелочь по поводу урл 12.11.04 13:14  
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
На сайте форум адресуется как http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/чтототам , а сами страницы сайта,
(которые не выделены в поддомены), как http://bugtraq.ru/чтототам . Сие ничего не значит
для нормальных людей, но есть обиженные властью индивидуумы, которым доступ к сайтам дают
по заявке "этот [тык пальцем] сайт мне нужен по работе". Соответственно, надо указывать название домена
явно. Если ВДРУГ указал www.bugtraq.ru , bugtraq.ru остается недоступным. Если бы везде указывалась один домен, было бы легче, да и возможных проблем с куками от такой адресации тоже было бы меньше.

в большинстве мест было без www 12.11.04 13:59  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Я уже не помню из каких соображений в коде selfurl для форума был задан с www. Плюс еще в главном меню ссылки относительные - так что в какой домен пришли, в том потом и работаем. Сейчас во всех местах, где урл задается полностью, www пока что убрал.
и правильно сделал. 12.11.04 14:26  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


Dолой приставку WWW!
лучше сделать все внутренние ссылки - relative - будут довольны и приставочники, и нет 12.11.04 14:50  
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
это тоже не идеальный вариант 12.11.04 15:05  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Сюда ведут четыре домена - www.bugtraq.ru, bugtraq.ru, www.bugtrack.ru, bugtrack.ru. Внутри сайта в пределах подразделов ссылки обычно относительные, но на форум я стараюсь уводить всех в единообразном виде, чтоб при простановке внешних ссылок у людей не накрывались куки. Плюс ссылки в RSN опять-таки идут полные из-за ее экспорта на другие сайты.
it's no good 12.11.04 17:28  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
Отредактировано 12.11.04 17:29  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Сюда ведут четыре домена - www.bugtraq.ru, bugtraq.ru,
> www.bugtrack.ru, bugtrack.ru. Внутри сайта в пределах
> подразделов ссылки обычно относительные, но на форум я
> стараюсь уводить всех в единообразном виде, чтоб при
> простановке внешних ссылок у людей не накрывались куки.

не только куки. я вот сейчас здесь с канала зашел, так у меня все картинки вместо кеша заново качались. нот гуд две копии одного и того же иметь.
ну это еще не самое страшное, тут всех картинок в оформлении на 28к 12.11.04 18:36  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
ясно 12.11.04 15:09  
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Про www.bugtrack.ru не знал, ну а если был бы только bugtraq.ru, проблему с кукиями
можно было бы двойной записью кук решать для bugtraq.ru и .bugtraq.ru ,
ну а bugtrack.ru просто редиректить... А вообще, конечно, дело хозяйское.

> Сюда ведут четыре домена - www.bugtraq.ru, bugtraq.ru,
> www.bugtrack.ru, bugtrack.ru. Внутри сайта в пределах
> подразделов ссылки обычно относительные, но на форум я
> стараюсь уводить всех в единообразном виде, чтоб при
> простановке внешних ссылок у людей не накрывались куки.
> Плюс ссылки в RSN опять-таки идут полные из-за ее экспорта
> на другие сайты.
куки ровно так и ставятся 12.11.04 15:23  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Про www.bugtrack.ru не знал, ну а если был бы только
> bugtraq.ru, проблему с кукиями
> можно было бы двойной записью кук решать для bugtraq.ru и
> .bugtraq.ru ,
> ну а bugtrack.ru просто редиректить... А вообще, конечно,
> дело хозяйское.

А насчет редиректа с bugtrack я сам спохватился поздно - он долгое время был резервным, но в какой-то момент я обнаружил, что Яндекс успел его проиндексировать как основной домен, и на него идет куча заходов. И хоть у них и описана процедура его смены, я опасаюсь, что это будет чревато сильным проседанием в поисковике, равно как и простой редирект.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach