Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Долго спорить будем, господа? 22.01.04 19:02 Число просмотров: 1348
Автор: werewolf13 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
1) Может сделать по простому: сделать доски, и где-нить через пол года посмотреть на активность. Если слабая (собщения меньше чем в других досках), слить в соответствующие (КПК -> hardware, software, avto -> misc).
если активность нормальная, то оставить.
2) НО!!!! Я как представлю себе, смотрю я новые сообщения, и (в случае хорошей активности авто) то и дело проскакивают длинные обсуждения той или иной проблемы(детали) авто. Грубо говоря становится тошно (ну нет у меня авто, и если будет то нескоро). Прошу прощения у автомобилистов.
Прогноз: судя по активности ратующих ЗА - активность доски авто будет хорошая => ...
О существующей структуре: я плохо понимаю разделение dnet и dnet-tech. Я понимаю, что хотели сделать, но, по моему, они сильно переплетаются. И в какую доску следует отнести сообщение, это уже неоднозначный выбор. Может стоит слить эти 2 доски.
ИТОГ: Против - авто. Можно - КПК. Дополнительно - слить dnet и dnet-tech.
|
|
<guestbook>
|
новые доски 22.01.04 13:46
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
Поступило два предложения: создать автомобильную доску и доску по всяким кпк/nb. Ваше мнение?
|
|
Я так понял, в guestbook-е распределенное закрытие не работает 23.01.04 14:43
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 23.01.04 17:39 Количество правок: 1
|
Кста, это баг или фича? В смысле кнопка "закрыть" есть, но нажатие не дает абсолютно никакого эффекта.
В общем, dl, закрыл бы ты эту тему. По существу уже все сказано - остался только флейм
|
| |
А dl'я модерировать нельзя ;). Он же говорил это в каком-то из обсуждений ;) 23.01.04 17:42
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 23.01.04 17:44 Количество правок: 1
|
|
|
|
автомобили-то каким хреном к нам отностятся?:))) 23.01.04 12:34
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
|
> Поступило два предложения: создать автомобильную доску и
> доску по всяким кпк/nb. Ваше мнение?
по 1 - резко отрицательное
по 2 - мягко отрицательное
|
|
моё мнение: 22.01.04 21:52
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
Понятно, что на любую популярную тему (авто, порно, знакомства, мобилы) публика будет. Если кому-то не понравятся доски - можно смело отключать в настройках.
Другое дело, нужно ли багтраку такое смещение направленности? DL - владелец, он и решает, что нужно, а что не нужно багтраку.
От себя скажу, что доску "авто" я бы у себя отключил. А доски типа "КПК" и "Мобила" - почитывал бы.
|
| |
моё мнение: Согласен 22.01.04 21:56
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
|
> От себя скажу, что доску "авто" я бы у себя отключил. А
> доски типа "КПК" и "Мобила" - почитывал бы.
Я бы тоже отключил авто, в конце концоы, бугтрак - не сайт слесарей...
А КПК в Mobile слить.
|
|
dnet и dnet-tech слил. что скажете за phreaking->gadgets? 22.01.04 19:46
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
| |
Лучше в mobile, я думаю. Или как-то так. 22.01.04 20:28
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
|
| | |
gadgets поширьше 23.01.04 11:28
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
В них укладываются всяческие игрушки, опять же автоэлектроника более-менее подойдет.
|
| | | |
Ok, я выбываю из дискуссии по этому названию. 23.01.04 16:02
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 23.01.04 16:03 Количество правок: 1
|
|
В силу отсутствия у меня определенного мнения :) Имеющиеся варианты пока не устраивают.
|
| | |
телефоны, ведь, не только "mobile" бывают ;) 22.01.04 22:17
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
|
|
|
|
Долго спорить будем, господа? 22.01.04 19:02
Автор: werewolf13 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
1) Может сделать по простому: сделать доски, и где-нить через пол года посмотреть на активность. Если слабая (собщения меньше чем в других досках), слить в соответствующие (КПК -> hardware, software, avto -> misc).
если активность нормальная, то оставить.
2) НО!!!! Я как представлю себе, смотрю я новые сообщения, и (в случае хорошей активности авто) то и дело проскакивают длинные обсуждения той или иной проблемы(детали) авто. Грубо говоря становится тошно (ну нет у меня авто, и если будет то нескоро). Прошу прощения у автомобилистов.
Прогноз: судя по активности ратующих ЗА - активность доски авто будет хорошая => ...
О существующей структуре: я плохо понимаю разделение dnet и dnet-tech. Я понимаю, что хотели сделать, но, по моему, они сильно переплетаются. И в какую доску следует отнести сообщение, это уже неоднозначный выбор. Может стоит слить эти 2 доски.
ИТОГ: Против - авто. Можно - КПК. Дополнительно - слить dnet и dnet-tech.
|
| |
Я уверен, что если создать авто, то активность будет высокая 22.01.04 19:11
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> если активность нормальная, то оставить.
Есть еще много тем, котоые вызовут аномальную активность. Порно например, вообще переплюнет все борды вместе взятые.
Вопрос в том, стоит ли на ЭТОМ форуме, заводить такую доску.
Я против, и, насколько я понял, большинство высказавшихся - тоже.
> ИТОГ: Против - авто. Можно - КПК. Дополнительно - слить
> dnet и dnet-tech.
Полностью поддерживаю.
|
| | |
У меня хакерское отношение к любому железу, авто - тоже 23.01.04 07:52
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
я и тачку себе взял "хакерскую" - УАЗ, автоэкстримом на ней по тайге занимаюсь. Ну и, как следствие того, конструирую всякую автоэлектронику и слесарку. От постов на слесарные темы здесь воздержусь, а вот, электроника...
С удовольствием обменялся бы мнениями по многоискровому зажиганию с цифровым управлением и по реверс-инжинирингу разных коммерческих железяк на эту тему. В автофорумах толковых электронщиков мало...
|
| | | |
прости, Zef, но идея сдохла. остается выбор - прочуствовать себя чужим или не прочуствовать. ну конечно, мобильники куда ближе к тематике сайта, чем инжекторы, особенно с точки зрения некоторых его потребителей. не будем мешать их самосозерцанию. 23.01.04 12:45
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | |
Ах, какая буря эмоций 23.01.04 14:42
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Идею не восприняли на ура. Жизнь кончена.
Гамлета играть не пробовал?
|
| | | | | |
Зачем вы травите? 23.01.04 14:54
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | |
Вы антисемит? :-) 23.01.04 15:53
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | | | |
А почему вы спрашиваете? 23.01.04 17:16
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | | |
Хотите поговорить об этом? :-) 23.01.04 17:35
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
