информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
автомобили-то каким хреном к нам отностятся?:))) 23.01.04 12:34  Число просмотров: 1358
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Поступило два предложения: создать автомобильную доску и
> доску по всяким кпк/nb. Ваше мнение?
по 1 - резко отрицательное
по 2 - мягко отрицательное
<guestbook>
новые доски 22.01.04 13:46  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Поступило два предложения: создать автомобильную доску и доску по всяким кпк/nb. Ваше мнение?
Я так понял, в guestbook-е распределенное закрытие не работает 23.01.04 14:43  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 23.01.04 17:39  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Кста, это баг или фича? В смысле кнопка "закрыть" есть, но нажатие не дает абсолютно никакого эффекта.

В общем, dl, закрыл бы ты эту тему. По существу уже все сказано - остался только флейм
А dl'я модерировать нельзя ;). Он же говорил это в каком-то из обсуждений ;) 23.01.04 17:42  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 23.01.04 17:44  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
автомобили-то каким хреном к нам отностятся?:))) 23.01.04 12:34  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Поступило два предложения: создать автомобильную доску и
> доску по всяким кпк/nb. Ваше мнение?
по 1 - резко отрицательное
по 2 - мягко отрицательное
моё мнение: 22.01.04 21:52  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Понятно, что на любую популярную тему (авто, порно, знакомства, мобилы) публика будет. Если кому-то не понравятся доски - можно смело отключать в настройках.
Другое дело, нужно ли багтраку такое смещение направленности? DL - владелец, он и решает, что нужно, а что не нужно багтраку.

От себя скажу, что доску "авто" я бы у себя отключил. А доски типа "КПК" и "Мобила" - почитывал бы.
моё мнение: Согласен 22.01.04 21:56  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> От себя скажу, что доску "авто" я бы у себя отключил. А
> доски типа "КПК" и "Мобила" - почитывал бы.
Я бы тоже отключил авто, в конце концоы, бугтрак - не сайт слесарей...
А КПК в Mobile слить.
dnet и dnet-tech слил. что скажете за phreaking->gadgets? 22.01.04 19:46  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Лучше в mobile, я думаю. Или как-то так. 22.01.04 20:28  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
gadgets поширьше 23.01.04 11:28  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В них укладываются всяческие игрушки, опять же автоэлектроника более-менее подойдет.
Ok, я выбываю из дискуссии по этому названию. 23.01.04 16:02  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 23.01.04 16:03  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В силу отсутствия у меня определенного мнения :) Имеющиеся варианты пока не устраивают.
телефоны, ведь, не только "mobile" бывают ;) 22.01.04 22:17  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Долго спорить будем, господа? 22.01.04 19:02  
Автор: werewolf13 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1) Может сделать по простому: сделать доски, и где-нить через пол года посмотреть на активность. Если слабая (собщения меньше чем в других досках), слить в соответствующие (КПК -> hardware, software, avto -> misc).
если активность нормальная, то оставить.

2) НО!!!! Я как представлю себе, смотрю я новые сообщения, и (в случае хорошей активности авто) то и дело проскакивают длинные обсуждения той или иной проблемы(детали) авто. Грубо говоря становится тошно (ну нет у меня авто, и если будет то нескоро). Прошу прощения у автомобилистов.

Прогноз: судя по активности ратующих ЗА - активность доски авто будет хорошая => ...

О существующей структуре: я плохо понимаю разделение dnet и dnet-tech. Я понимаю, что хотели сделать, но, по моему, они сильно переплетаются. И в какую доску следует отнести сообщение, это уже неоднозначный выбор. Может стоит слить эти 2 доски.

ИТОГ: Против - авто. Можно - КПК. Дополнительно - слить dnet и dnet-tech.
Я уверен, что если создать авто, то активность будет высокая 22.01.04 19:11  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> если активность нормальная, то оставить.
Есть еще много тем, котоые вызовут аномальную активность. Порно например, вообще переплюнет все борды вместе взятые.
Вопрос в том, стоит ли на ЭТОМ форуме, заводить такую доску.
Я против, и, насколько я понял, большинство высказавшихся - тоже.

> ИТОГ: Против - авто. Можно - КПК. Дополнительно - слить
> dnet и dnet-tech.
Полностью поддерживаю.
У меня хакерское отношение к любому железу, авто - тоже 23.01.04 07:52  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
я и тачку себе взял "хакерскую" - УАЗ, автоэкстримом на ней по тайге занимаюсь. Ну и, как следствие того, конструирую всякую автоэлектронику и слесарку. От постов на слесарные темы здесь воздержусь, а вот, электроника...

С удовольствием обменялся бы мнениями по многоискровому зажиганию с цифровым управлением и по реверс-инжинирингу разных коммерческих железяк на эту тему. В автофорумах толковых электронщиков мало...
прости, Zef, но идея сдохла. остается выбор - прочуствовать себя чужим или не прочуствовать. ну конечно, мобильники куда ближе к тематике сайта, чем инжекторы, особенно с точки зрения некоторых его потребителей. не будем мешать их самосозерцанию. 23.01.04 12:45  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Ах, какая буря эмоций 23.01.04 14:42  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Идею не восприняли на ура. Жизнь кончена.
Гамлета играть не пробовал?
Зачем вы травите? 23.01.04 14:54  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Вы антисемит? :-) 23.01.04 15:53  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А почему вы спрашиваете? 23.01.04 17:16  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Хотите поговорить об этом? :-) 23.01.04 17:35  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1  |  2  |  3  |  4 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach