информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Согласен - не надо. 17.02.04 17:04  Число просмотров: 1922
Автор: werewolf13 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Согласен.
Материала действительно мало. Да и в hacking не так уж много пишут.
И, по моему меннию, что hacking от networking, что cracking от programming отличаются слабо. (ну это, если исходить из значения этих слов, как я их понимаю)
А если посмотреть на сложившуюся структуру, то networking - настройка устранение неисправностей, а hacking - общая по уязвимостям и взлому как в сетей так и софта. Да и посмотрите сообщения и разделите где уязвимости софта, а где сети - софт же это тоже часть сети. А если не сетевой софт то тоже пишут туда-же.

Нафиг надо - лишние непонятки.
<guestbook>
Предлагаю создать доску "Cracking"... 17.02.04 16:48  
Автор: SL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Поскольку hacking все-таки относится к уязвимостям в сетях, а cracking - к уязвимостям самих программ. Да и технология работы и набор используемых средств для хакера и кракера различаются.
RE: Предлагаю создать доску "Cracking"... 27.02.04 17:48  
Автор: z0 <z0> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Поскольку hacking все-таки относится к уязвимостям в сетях,
> а cracking - к уязвимостям самих программ. Да и технология
> работы и набор используемых средств для хакера и кракера
> различаются.

на bugtraq-е нет людей разбирающихся в cracking так исторически сложилось так что тема cracking станет ищу крак/варез а такого в рунете даже достаточно
не понял... 27.02.04 18:42  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> на bugtraq-е нет людей разбирающихся в cracking так
> исторически сложилось так что тема cracking станет ищу
> крак/варез а такого в рунете даже достаточно

Как это нет людей? А я?!!! Ты что ж это такое говоришь-та! Я-то великий кракер!
Не поддерживаю 17.02.04 16:52  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Поскольку hacking все-таки относится к уязвимостям в сетях,
> а cracking - к уязвимостям самих программ. Да и технология
> работы и набор используемых средств для хакера и кракера
> различаются.
Ты много видел материала, относящегося к краку? Конечно же исключая предложения работы, место которым в job
Согласен - не надо. 17.02.04 17:04  
Автор: werewolf13 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Согласен.
Материала действительно мало. Да и в hacking не так уж много пишут.
И, по моему меннию, что hacking от networking, что cracking от programming отличаются слабо. (ну это, если исходить из значения этих слов, как я их понимаю)
А если посмотреть на сложившуюся структуру, то networking - настройка устранение неисправностей, а hacking - общая по уязвимостям и взлому как в сетей так и софта. Да и посмотрите сообщения и разделите где уязвимости софта, а где сети - софт же это тоже часть сети. А если не сетевой софт то тоже пишут туда-же.

Нафиг надо - лишние непонятки.
Нафиг - так нафиг. Только, мэтры, вот какое соображение... 17.02.04 17:36  
Автор: SL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Форум потихоньку загибается - новых сообщений мало, "фигни" всякой полно (за примером далеко ходить не надо - последнее сообщение в job - куча обсуждений, а толку - 0 - пацан кинул кость, а мы ее грызли и обсасывали). А я предлагаю добавить доски (кроме cracking еще и reversing), которые привлекут дополнительный народ к обсуждению.
Хотя может старичкам это уже и не надо? :-)))
По моему, причина путается со следствием. 17.02.04 17:53  
Автор: werewolf13 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
>А я предлагаю
> добавить доски (кроме cracking еще и reversing), которые
> привлекут дополнительный народ к обсуждению.
Если добавить досок, то активность повысится!? Не вижу связи.
Если мен нужно что-то спросить - я подбираю подходящую доску и пишу туда. А не смотрю на список досок и думаю в какую бы что-нибудь запостить.

З.Ы. я тут человек новый (и вообще не мэтр), и считаю что не надо.

З.З.Ы. И вообще структура форума, по моему, достаточно оптимальна и широка, поэтому разговоры об увеличении кол-ва досок и есть "куча обсуждений, а толку - 0". Хотя сам сейчас нарушаю это высказывание.
Но ведь доску gadgets недавно добавили? 17.02.04 18:03  
Автор: SL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вообще можно было одну доску оставить - programming - тогда и думать не надо, куда писать
не добавили, а переименовали 17.02.04 18:21  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
в надежде оживить старую маложивую доску phreaking. Hacking я, кстати, тоже не вполне доволен, и выкинул бы ее давно, раскидав ее сообщения по нескольким доскам, если бы это раскидывание можно было бы сделать легким движением руки :)

Что касается cracking - это однозначно мимо кассы. Единственные обсуждения, которые бывают на досках, с таким названием, относятся лишь к поиску да заказу кряков, но никак не к обсуждению того, как это делать. Следующим шагом, видимо, действительно придется заводить доску warez, после чего огрести толпу пионеров, крест на репутации сайта, регулярные смены хостинга и прочие вкусности.

По поводу reversing - в общем, почему бы и нет. На практике же перед созданием новой доски хочется видеть обкатку ее тем в других более-менее подходящих досках. Пока сюда больше всего подходит programming.
Да, мне уже сказали об этом... Я согласен - cracking.. 17.02.04 18:35  
Автор: SL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
- тема "скользкая", хотя и hacking - тоже... Хотя, не скрою, "полевой" опыт в cracking имеется и есть о чем порассказывать - о методике взлома определенных методов защиты, например. Но после Ваших слов думаю, что не стоит...
> По поводу reversing - в общем, почему бы и нет. На практике
> же перед созданием новой доски хочется видеть обкатку ее
> тем в других более-менее подходящих досках. Пока сюда
> больше всего подходит programming.
А вот это очень интересная на мой взгляд тема, правда, к ней не очень серьезно относятся, но поговорить есть о чем. И форумы на эту тему тоже имеются.
Я высказался, а решать - конечно Вам... Спасибо, что выслушали.
reversing 17.02.04 18:42  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 17.02.04 18:45  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> - тема "скользкая", хотя и hacking - тоже... Хотя, не
> скрою, "полевой" опыт в cracking имеется и есть о чем
> порассказывать - о методике взлома определенных методов
> защиты, например. Но после Ваших слов думаю, что не
> стоит...
[...]
> А вот это очень интересная на мой взгляд тема, правда, к
> ней не очень серьезно относятся, но поговорить есть о чем.
> И форумы на эту тему тоже имеются.
> Я высказался, а решать - конечно Вам... Спасибо, что
> выслушали.

В принципе, под reversing я понимал в том числе и рассказы о методиках взлома :) Конечно, это все на грани, но если рассказывать аккуратно, то проблем быть не должно. Но предварительно хочется иметь некоторую критическую массу подобных обсуждений.
reversing по сути практически то же что internals 17.02.04 18:33  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> По поводу reversing - в общем, почему бы и нет. На практике
> же перед созданием новой доски хочется видеть обкатку ее
> тем в других более-менее подходящих досках. Пока сюда
> больше всего подходит programming.
И как бы ее не постигла (если вдруг создать надумаешь) та же участь
не совсем 17.02.04 18:45  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Internals заявлялась как внутренности в первую очередь ОС, тут же несколько другой угол зрения. Но торопиться и создавать ее я пока действительно не хочу.
не добавили, а переименовали "phreaking". 17.02.04 18:06  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тут ведь вот какая штука... 17.02.04 17:47  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ИМХО количество новых сообщений не так интересно как качество. Можно конечно создать доски [warez] [crackz] [l33t_sp34k] [xxxteenz] и сюда прибежит безусловно много народу. Вопрос - нах надо? Если тебе есть что спросить/рассказать про кракинг - пость прямо в soft, или в hacking, или в OS. Я с удовольствием почитаю, хотя уже давно и не пытаюсь ничего ковырять.
Наверное, Вы правы. 17.02.04 17:56  
Автор: SL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach