информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Насчет звука не скажу, но вообще интегрированные карты 13.04.04 22:02  Число просмотров: 1560
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Это самые обычные карты на самых обычных шинах, только разведенные прямо на плате. То есть схемотехнически есть PCI-слот и подключенная к нему карта, а на плате это все объединено

> Есть ли разница между обычной сетевой картой и встроенной в
> материнскую плату картой? В смысле качество и скорость.
> .
> Что вы скажите о 5.1 звуковых картах встроенных в
> материнку, в чём отличия от "Creative SB Live!"и
> существенны ли они?
Тут луше смотреть по заявленным характеристикам

> Буду рад если ответы получу и на мыло: klavier2003@mail.ru
<hardware>
О звуке и LAN встроеном в материнку 13.04.04 16:50  
Автор: Тоха-Антоха Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Есть ли разница между обычной сетевой картой и встроенной в материнскую плату картой? В смысле качество и скорость.
.
Что вы скажите о 5.1 звуковых картах встроенных в материнку, в чём отличия от "Creative SB Live!"и существенны ли они?
.
Буду рад если ответы получу и на мыло: klavier2003@mail.ru
Зависит только от чипа. Интел или 3Сом на борту лучше, чем... 19.04.04 13:56  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Есть ли разница между обычной сетевой картой и встроенной в
> материнскую плату картой? В смысле качество и скорость.
Зависит только от чипа. Интел или 3Сом на борту лучше, чем Реалтек на плате. Да и то разницу можно "увидеть" при остальном "умном" сетевом оборудовании (свичи, другие сетевухи).


> Что вы скажите о 5.1 звуковых картах встроенных в
> материнку, в чём отличия от "Creative SB Live!"и
> существенны ли они?
Что будет на "выходе" саунда?
Скриперы за 5 уе? Тогда все равно.
Наушники? Надо слушать, часто онбоард звук "собирает" помехи с питания (особенно если не Интел развел монтаж платы , а сами китайские_мальчики).
5.1 система по цифре? И онбоард с СПДИФом справиться, но могут подвести "кривые" дрова.


ЗЫ: к тем ниже запостил: бюджетный и оффисный (рабочая станция) не есть одно и тоже. Для шпилива, конечно, не подойдет, но требования предъявлются не ниже, а иногда даже выше чем к игровой системе. Цена иногда ниже, но это за счет "экономии" железной объвязки чипа и снижении трудоемкости сборки системного блока.
А цифры-то где? Основное и единственное требование к сетевой... 20.04.04 10:58  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Зависит только от чипа. Интел или 3Сом на борту лучше, чем
> Реалтек на плате. Да и то разницу можно "увидеть" при
> остальном "умном" сетевом оборудовании (свичи, другие
> сетевухи).

А цифры-то где? Основное и единственное требование к сетевой плате - скорость, второе - чтоб не ломалась. Во сколько раз 3СОМ быстрее Реалтека? Фиг бы с ним с оборудованием - соединить на прямую и качнуть файлы, потом платку поменять, качнуть, сравнить. Кто пробовал? Какая разница? Во сколько раз?

> ЗЫ: к тем ниже запостил: бюджетный и оффисный (рабочая
> станция) не есть одно и тоже. Для шпилива, конечно, не

Сейчас эти понятия, полагаю, уже сравнялись. При покупке нового в офис заказываю самое дешевое (но беспроблемное), все равно получается в несколько раз мощнее, чем надо. Народ работает в МСОфисе, досовской базе, ИнтернетЕксплорере.
http://chip.ua/testlab/nics.html 21.04.04 11:11  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А цифры-то где? Основное и единственное требование к
> сетевой плате - скорость, второе - чтоб не ломалась. Во
> сколько раз 3СОМ быстрее Реалтека? Фиг бы с ним с

http://chip.ua/testlab/nics.html
НО!!! Там бест бай, те "покупка" и заложена цена. Загляните в каждую карточку и посмотрите эффективность (скорость) и функциональность.

и еще для технарей
http://ixbt.com/comm/lan-roundup-oct2k2.shtml

> оборудованием - соединить на прямую и качнуть файлы, потом
> платку поменять, качнуть, сравнить. Кто пробовал? Какая
> разница? Во сколько раз?
"Простой" прокачкой не меряют, вносится погрешность HDD-PCI-LAN + CPU
вот методика, но для гигабитных
http://ixbt.com/comm/gig-eth-32bit.shtml

> Сейчас эти понятия, полагаю, уже сравнялись. При покупке
> нового в офис заказываю самое дешевое (но беспроблемное),
> все равно получается в несколько раз мощнее, чем надо.
> Народ работает в МСОфисе, досовской базе,
> ИнтернетЕксплорере.
Мы продаем:-))) И стараемся максимально оправданное надежное.
(дальше не считать за рекламу, а за опыт работы)
за последние 3 года из более тысячи Интеловских мамок вернулось ТРИ!
две выгорели в компах в которых пробило БП и "не выжил никто" (против лома нет приема:-))) В одну залили чем то альтернативным кривой биос, 20 уе и нет проблем (просто дурак плохо, а инициативный - намного хуже:-)). ТЕ своей смертью НИ ОДНА не померла! А вот цена фуллнабортных мамок зашкаливает за сотку уе и выходит на уровень выше бюджетной. По процам интел - 1 из более тысячи, и то еще один инициативный, поработал оверклокингом.

Давно уже (в киеве) не видел ДОСовских бухгалтерий:-))) Да и эксплолеров и офисных документов открывают с десяток и более...
С одной стороны нужно понимать, что интегрированные... 14.04.04 11:22  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 14.04.04 11:31  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
С одной стороны нужно понимать, что интегрированные устройства слабее, чем слотовые. Хотя бы по той причине, что интегрировать будут дешевые чипнаборы - на бюджетную версию упор делается. Обычно на базе этих систем строятся оффисные ПК, а для них особые требования ни к видео, ни к звуку и пр. не предъявляются.
С другой стороны большой разницы быть не должно, поскольку используются те же чипы, что и на платах расширения, просто избавляемся от самого слотового разъема.

> Есть ли разница между обычной сетевой картой и встроенной в
> материнскую плату картой? В смысле качество и скорость.

Относительно сетевухи можно не беспокоится, поскольку качество работы будет агалогично и скорость, как основной критерий, тоже отличаться не будет.

> Что вы скажите о 5.1 звуковых картах встроенных в
> материнку, в чём отличия от "Creative SB Live!"и
> существенны ли они?

Вы видели интрегированную Аудиджи? Я тоже не видел и не слышал про это. А тривиальные кодеки на слотовые платы тоже паять никто не будет - не выгодно за конструктив платить больше, чем за чип.
Но самое главное в звуке - это выход. Менее важен ЦАП, он, даже низкокачественный, менее всего портит звук. Наиболее важным являются промежуточные и окончательные усилители, микшеры и эквалайзеры. Посмотрите сколько мелких деталюшек на слотовой плате. Делаем выводы.
Из собственного опыта: Тестировал программой-анализатором интегрированный кодек (не помню уж какой), ДаймондМонстер на 8830, КреативЛайв. Интергрированный сильно зашумлен и искажает. Ауреал чуть проигрывает Креативу. На слух с трудом ощущается низкое качество интегрированного звука, а разницы между слотовыми услышать не мог.

> Буду рад если ответы получу и на мыло: klavier2003@mail.ru

Выводы: строете сервак - покупайте самую крутую дорогущую слотовую сетевуху. Для клерка или домашнего интернета интегрированной выше крыши хватит. Если Вы меломан - берите слотовую Аудиджи-2, для игрушек можно что попроще (тот же Лайв), для видеоконференций, АйПи телефонии, прослушивания МРЗ через вкладные наушники - интегрированного за глаза достаточно.
О звуке и LAN встроеном в материнку. IMHO 14.04.04 08:41  
Автор: YuraN <Юрий Н.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Есть ли разница между обычной сетевой картой и встроенной в
> материнскую плату картой? В смысле качество и скорость.
На мой взгляд встроеная сетевуха работает отлично с одним но, на полную катушку она не пашет. Т.к. встроена 1Gb(AsusP4PE), а внешняя всего 100Mb(Compex).
> Что вы скажите о 5.1 звуковых картах встроенных в
> материнку, в чём отличия от "Creative SB Live!"и
> существенны ли они?
А вот в данном вопросе моё мнение однозначно, встроеный звук дерьмо, гадость, отстой... и.т.д..
Разница между встроеной у меня звуковухой и поставленной позже SB Live 4.1 по качеству огромно.
По идее встроеное всегда хуже чем во внешнем исполненинии.
В общем случае по качеству встроенное такое же 14.04.04 11:09  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> По идее встроеное всегда хуже чем во внешнем исполненинии.
Просто встраивают чаще всего для снижения стоимости и поэтому встраивают не особо хай-эндовые вещи (мягко говоря).
Ну и как было отмечено - апгрейд невозможен. Особенно это сказывается на видео - единственный на материнке AGP-слот жестко занят встроенной карточкой. Любые PCI-решения заведомо хуже. Во всех остальных случаях при необходимости можно вставить новый звук или сеть в свободные PCI слоты.
Насчет звука не скажу, но вообще интегрированные карты 13.04.04 22:02  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Это самые обычные карты на самых обычных шинах, только разведенные прямо на плате. То есть схемотехнически есть PCI-слот и подключенная к нему карта, а на плате это все объединено

> Есть ли разница между обычной сетевой картой и встроенной в
> материнскую плату картой? В смысле качество и скорость.
> .
> Что вы скажите о 5.1 звуковых картах встроенных в
> материнку, в чём отличия от "Creative SB Live!"и
> существенны ли они?
Тут луше смотреть по заявленным характеристикам

> Буду рад если ответы получу и на мыло: klavier2003@mail.ru
Встроенные платы 14.04.04 02:40  
Автор: shadow_agent Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Во-первых, разница в цене. Встроенные платы, как правило, обходятся дешевле. Да и место в компе не занимают в большом количестве.

С другой стороны, встроенные, обычно, слабее не встроенных. Для видюх это не маловажный фактор (мощную просто не постваить), а звуковушки, практически, не отличаются.
Причём, встроенную карточку ты не сможешь вытащить, и продать другу с целью раздобыть денег на более новую.

Решать тебе.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach