Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Насчет данного конкретного резака не скажу 18.04.04 14:53 Число просмотров: 1404
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> 2. все же, какой софт умеет писать ее? последнее время
> пользовал Nero 5.5.7.2, так оно не понимает. качаю апдейт
> совершенно без уверенности, что это поможет решению дела.
Неоднократно встречал мнение, что основной набор команд для резаков уже давно устаканился. А то, что софт не хочет работать с новыми резаками - исключительно на совести авторов софта.
Где-то встречал, что нюру можно заставить работать, если немного подправить nero.cfg
Взять ближайшую модель того же производителя (на всякий случай) и вписать свои данные. Какие - сейчас не скажу, но гугль должен помочь
> 3. у кого рекодеры быстрее 12-16х, на каких скоростях вы
> все же предпочитаете писать? предположим, у вас быстрый
> комп и работают всяческие защиты от падения буфера, в
> качестве носителя используем продукцию славной Taiyo Yuden
> Company Ltd., те что Cyanine (Type 1). (а то последнее
> время наслышан мнений, что >16х - это перебор).
12x в твоем случае это запись CD-RW дисков. CDR-ки (те самые TY verbatim) у тебя могут писаться на 40х. Сам пишу всегда на максимальной скорости (тоже 40 для CDR-ок) и проблем не замечал.
Есть одно исключение. Аудио диски имеет смысл снимать на минимальной скорости, а при записи имеет смысл поставить поменьше, потому как некоторым плеерам (не родным компьютерным CDROM-мам) не хватает чувствительности, чтобы распознать болванки, закатанные на больших скоростях. Но это опять таки, я только встречал в обсуждениях и все сильно зависит от типа резака и типа плеера.
|
|
<hardware>
|
CDRW: Sony 40x/12x/48x 18.04.04 07:07
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
1. мнения? (рассматриваем класс CD, не DVD)
2. все же, какой софт умеет писать ее? последнее время пользовал Nero 5.5.7.2, так оно не понимает. качаю апдейт совершенно без уверенности, что это поможет решению дела.
3. у кого рекодеры быстрее 12-16х, на каких скоростях вы все же предпочитаете писать? предположим, у вас быстрый комп и работают всяческие защиты от падения буфера, в качестве носителя используем продукцию славной Taiyo Yuden Company Ltd., те что Cyanine (Type 1). (а то последнее время наслышан мнений, что >16х - это перебор).
Как должны выглядеть правильные CDR-болванки
|
|
Насчет данного конкретного резака не скажу 18.04.04 14:53
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> 2. все же, какой софт умеет писать ее? последнее время
> пользовал Nero 5.5.7.2, так оно не понимает. качаю апдейт
> совершенно без уверенности, что это поможет решению дела.
Неоднократно встречал мнение, что основной набор команд для резаков уже давно устаканился. А то, что софт не хочет работать с новыми резаками - исключительно на совести авторов софта.
Где-то встречал, что нюру можно заставить работать, если немного подправить nero.cfg
Взять ближайшую модель того же производителя (на всякий случай) и вписать свои данные. Какие - сейчас не скажу, но гугль должен помочь
> 3. у кого рекодеры быстрее 12-16х, на каких скоростях вы
> все же предпочитаете писать? предположим, у вас быстрый
> комп и работают всяческие защиты от падения буфера, в
> качестве носителя используем продукцию славной Taiyo Yuden
> Company Ltd., те что Cyanine (Type 1). (а то последнее
> время наслышан мнений, что >16х - это перебор).
12x в твоем случае это запись CD-RW дисков. CDR-ки (те самые TY verbatim) у тебя могут писаться на 40х. Сам пишу всегда на максимальной скорости (тоже 40 для CDR-ок) и проблем не замечал.
Есть одно исключение. Аудио диски имеет смысл снимать на минимальной скорости, а при записи имеет смысл поставить поменьше, потому как некоторым плеерам (не родным компьютерным CDROM-мам) не хватает чувствительности, чтобы распознать болванки, закатанные на больших скоростях. Но это опять таки, я только встречал в обсуждениях и все сильно зависит от типа резака и типа плеера.
|
| |
апдейт помог, но 19.04.04 12:20
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> > 2. все же, какой софт умеет писать ее? последнее время
сабж. только неро переключалось в сопливый express-режим. игрался с ключами, но видно с похмелья - вобщем не вышло его в нормальном виде родить. вопрос - как? :)
> > 3. у кого рекодеры быстрее 12-16х, на каких скоростях вы
> > все же предпочитаете писать? предположим, у вас
> быстрый
> > комп и работают всяческие защиты от падения буфера, в
> > качестве носителя используем продукцию славной Taiyo
> Yuden
> > Company Ltd., те что Cyanine (Type 1). (а то последнее
> > время наслышан мнений, что >16х - это перебор).
> 12x в твоем случае это запись CD-RW дисков. CDR-ки (те
это все понятно.
> самые TY verbatim) у тебя могут писаться на 40х. Сам пишу
> всегда на максимальной скорости (тоже 40 для CDR-ок) и
> проблем не замечал.
CDROM NEC - читал все прекрасно - не определяет даже записанное на 16х. сам рекордер читает то, что записано не быстрее 24х. MITSUMI 4/2/? рядом еле-еле читает записанное на 16х и частично может читать записанное на 20х. народ на работе тщательно советует забыть на любом типе оборудования о скоростях выше 12. а писать мне надо много. (утешение - машина с активным антивирусным монитором и винампом индиферентно прописала на 32Х, у результата даже считалось оглавление - wow! - кроме оглавления ничего, даже первый файл).
кстати есть чем посмотреть счетчик, сколько прописано этим рекордером? (наверняка ведь есть)
> Есть одно исключение. Аудио диски имеет смысл снимать на
а вот это неинтересно мне. CDA - прошлый век и в моей аппаратуре не применяются.
последний вопрос про overburn, задам после экспериментов.
спасибо.
|
| | |
"Дык не все кряки одинаково полезны" (с) почти цитата :-) 19.04.04 14:30
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> сабж. только неро переключалось в сопливый express-режим.
> игрался с ключами, но видно с похмелья - вобщем не вышло
> его в нормальном виде родить. вопрос - как? :)
Ищи другой кряк. Есть кейгены, генерирующие ключи исключительно для нюры-экспресс, а есть нормальные, которые позволяют переключать туда-сюда
> CDROM NEC - читал все прекрасно - не определяет даже
> записанное на 16х. сам рекордер читает то, что записано не
> быстрее 24х. MITSUMI 4/2/? рядом еле-еле читает записанное
> на 16х и частично может читать записанное на 20х. народ на
> работе тщательно советует забыть на любом типе оборудования
> о скоростях выше 12. а писать мне надо много. (утешение -
> машина с активным антивирусным монитором и винампом
> индиферентно прописала на 32Х, у результата даже считалось
> оглавление - wow! - кроме оглавления ничего, даже первый
> файл).
На тиках и даже на самсунге (!!!) при 40х записи НИ РАЗУ не встречал подобных проблем. Читают даже старые (4х-8х) цдром-ы
> кстати есть чем посмотреть счетчик, сколько прописано этим
> рекордером? (наверняка ведь есть)
Не уверен, что есть. Иначе хоть одна прога выводила бы эти сведения (да хотя бы в том же нюра-тулките)
> а вот это неинтересно мне. CDA - прошлый век и в моей
> аппаратуре не применяются.
> последний вопрос про overburn, задам после экспериментов.
Сам овербурнил только один раз, так что ответить то попытаюсь, но ничего не обещаю
|
| | | |
ok, спасибо.
19.04.04 15:31
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> > сабж. только неро переключалось в сопливый
> express-режим.
> > игрался с ключами, но видно с похмелья - вобщем не
> вышло
> > его в нормальном виде родить. вопрос - как? :)
> Ищи другой кряк. Есть кейгены, генерирующие ключи
> исключительно для нюры-экспресс, а есть нормальные, которые
> позволяют переключать туда-сюда
ok, спасибо.
> На тиках и даже на самсунге (!!!) при 40х записи НИ РАЗУ не
> встречал подобных проблем. Читают даже старые (4х-8х) цдром-ы
ну я же сразу уточнил - сони :)
>> кстати есть чем посмотреть счетчик, сколько прописано этим
>> рекордером? (наверняка ведь есть)
> Не уверен, что есть. Иначе хоть одна прога выводила бы эти
> сведения (да хотя бы в том же нюра-тулките)
был бы неро так хорош как его любят описывать, так не было бы в нем никаких экспресс-режимов, ни по умолчанию, ни тем более в виде обязаловки. так что не надо на неро ориентироваться. я его так поставил... из принципа. что он якобы должен уметь писать соню.
> > последний вопрос про overburn, задам после экспериментов.
> Сам овербурнил только один раз, так что ответить то попытаюсь, но ничего не обещаю
хорошего хирурга направляй не ко мне, а к горе-кодерам, что лепят .avi по 705Мб.
|
| | | | |
ok, спасибо. 19.04.04 16:11
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> > На тиках и даже на самсунге (!!!) при 40х записи НИ
> РАЗУ не
> > встречал подобных проблем. Читают даже старые (4х-8х)
> цдром-ы
>
> ну я же сразу уточнил - сони :)
Я указал самсунг, потому как мне казалось, что он похуже сони будет. Хотя я и не особый спец
> был бы неро так хорош как его любят описывать, так не было
> бы в нем никаких экспресс-режимов, ни по умолчанию, ни тем
> более в виде обязаловки. так что не надо на неро
Просто направлено на две разных целевых аудитории (денюжка то лишней не бывает). Экспресс - на эникейщиков (я видел уникумов которые взахлеб рассказывали, что сразу после установки нюры надо включать экспресс режим). И даже более того. Меня терзают смутные подозрения, что экспресс режим более востребован, чем обычный (Visual Basic гораздо более востребован, чем например Ada или COBOL).
> хорошего хирурга направляй не ко мне, а к горе-кодерам, что
> лепят .avi по 705Мб.
Единственный раз, когда мне пришлось этим заниматься был вызван тем же самым. Я уж было собрался отрезать титры при помощи VirtualDub (их всегда не меньше 10-15 метров), но потом решил попробовать что же такое этот самый овербурн - все не так уж страшно. Надо в настройках поставить предел для овербурна (это чтоб юзера случайно не стали уж слишком наглыми - намеренно предел для себя всегда можно переставить) и писать в DAO.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
