информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Аргументы? 13.10.04 14:27  Число просмотров: 1606
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В принципе, сейчас, конечно, переходной период...
До сих пор, вроде, нет реализации PCI Express для этой платформы, непонятна ситуация с HDA... Ведь все это хотелось бы видеть в системе завтрашнего дня... поэтому, возможно, стоит подождать...
А, с другой стороны, почему именно 939? Только исходя из того, что топовые камни под этот сокет?
<hardware>
Персективы Socket754 13.10.04 13:54  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вот, назрела необходимость приобретать себе новый комп - и я призадумался.
Брать в моем случае сокетА сейчас для дома, имхо, глупо - тупиковая веточка...
Обратил внимание на сабж. У кого какие мнения будут по этому поводу?
Я прикинул так: мать на K8T800 обойдется примерно в стоню убитых енотов, камень можно приобрести Sempron3100+ или же Athlon64 нижнего уровня (2800+) - будет не дороже 150 баксов.
Вот хочу определиться - есть ли в дальнейшем перспективы у такого решения, или же стоит подобрать что-либо другое (к примеру, обратить внимание на Intel)?
Всем спасибо за аргументированные комментарии!
Да, весьма перспективная платформа 5(71.4%)
Нет, на эту платформу ставки делать не стоит2(28.5%)
Всего:7(100%)

Для участия в голосовании необходимо зарегистрироваться
Не такой и простой вопрос, как может показаться на первый... 13.10.04 18:53  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.10.04 18:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Вот, назрела необходимость приобретать себе новый комп - и
> я призадумался.
> Брать в моем случае сокетА сейчас для дома, имхо, глупо -
> тупиковая веточка...
> Обратил внимание на сабж. У кого какие мнения будут по
> этому поводу?

Не такой и простой вопрос, как может показаться на первый взгляд.
Поскольку преимущества многоканальности не велики - можно вполне ограничиться 754. Цена вопроса будет дешевле. Он так же будет довольно долго существовать без сильных потрясений в секторе low-end (зачем ковырять нижний сектор).

> Я прикинул так: мать на K8T800 обойдется примерно в стоню
> убитых енотов, камень можно приобрести Sempron3100+ или же
> Athlon64 нижнего уровня (2800+) - будет не дороже 150
> баксов.

940 - малопереспективен, а иначе зачем придумали его модификацию (939). Скорее ее и будут развивать.
Однако, если денег не считать, то, разумеется, надо брать 939 - оно немного производительнее. Зато 754 - стабильнее.

> Вот хочу определиться - есть ли в дальнейшем перспективы у
> такого решения, или же стоит подобрать что-либо другое (к
> примеру, обратить внимание на Intel)?
> Всем спасибо за аргументированные комментарии!

П4 - тоже зависнет на приличный промежуток времени на этом этапе, поскольку настоящая реализация близка к техническому совершенству.
Следующий этап - многоядерные чипы, но это будет еще не скоро (доступно в смысле).
У обеих платформ опять же есть куда развиваться - PCI-X, PCI-E, S-ATA, отказ от PCI+AGP.
Я - предполагаю, технических прогресс - располагает.
Я сам жду Socket 939 + Athlon 64 2800 13.10.04 14:21  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Аргументы? 13.10.04 14:27  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В принципе, сейчас, конечно, переходной период...
До сих пор, вроде, нет реализации PCI Express для этой платформы, непонятна ситуация с HDA... Ведь все это хотелось бы видеть в системе завтрашнего дня... поэтому, возможно, стоит подождать...
А, с другой стороны, почему именно 939? Только исходя из того, что топовые камни под этот сокет?
Дык вроде AMD заявляла, что история Socket-939... 13.10.04 14:35  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
... будет такой же длинной, как и Socket-A.

Если же ждать PCI Express, то потом захочется DDR2, потом еще что нибудь и затянется это на всю жизнь. Нужно сразу определиться, что от системы требуется. Мне нужно, чтобы через пару лет я мог без особого труда заапгрейдить процессор без смены MB. Поэтому я и жду 939.
Так, вроде, перспективы выхода 2800+ для Socket939 весьма туманны.. 17.10.04 17:42  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Хоть по логике вещей и должен быть недорогой камень для этой платформы, но официальных заявлений AMD по поводу этого камня я пока не нашел. Возможно, AMD вильнет в сторону и упрется в позиционирование 754 сокета для low-end? В таком случае этого камня можно и не ждать...

> Если же ждать PCI Express, то потом захочется DDR2, потом
> еще что нибудь и затянется это на всю жизнь.

Да нет... от DDR2 на Athlon64 пока толку не будет, а вот PCI Express в скором времени может стать весьма необходимым компонентом ПК... К тому же nVidia, вроде, планирует к концу года дать чипсет для 939 скоета с поддержкой PCI-X. Мне кажется, что его стоит подождать (может быть, к тому времени и камень подтянется)...
Да и Intel по идее должна цены снизить к концу года - ну и AMD, понятное дело, тоже...
В общем, будем ждать. Пару месяцев подождать можно, я думаю.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach