Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Кстати, уже не в первый раз поднимается такой вопрос 10.03.04 17:13 Число просмотров: 1093
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
А может они действительно не хотят (или по крайней мере, не хотели) резать курицу, несущую золотые яйца? А про "гонку вооружений", которую ведет Microsoft+Intel, даже говорили вполне серьезно.
Хотя, конечно, повестись на такой прикол... :) М-дя :)
|
<humor>
|
Интерьвью... 10.03.04 16:50
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
|
Может уже было, если да, то прозьба не ругать :)
Интервью бывшего сотрудника МС :))))))))))
http://voffka.com/archives/004034.html
Обратите внимание на коментарии
|
|
Кстати, уже не в первый раз поднимается такой вопрос 10.03.04 17:13
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
А может они действительно не хотят (или по крайней мере, не хотели) резать курицу, несущую золотые яйца? А про "гонку вооружений", которую ведет Microsoft+Intel, даже говорили вполне серьезно.
Хотя, конечно, повестись на такой прикол... :) М-дя :)
|
| |
Во-первых - баян! Во-вторых: 11.03.04 03:31
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Еще раз - баян, в смысле, что вышесказанное - очевидно.
Другое дело, что никто не генерит глюки и не добивается "рыхлости кода" специально, оно само так в спешке получается. Кроме того, по результатам анализа сырцов у меня сложилось впечатление, что Мастдайцы секретят код не только от всего мира, но и друг от друга, или в спешке забывают проанализировать код предшественников. В результате - многократное повторение проверок, которые давно уже ничего не проверяют.
Любимый закидон - проверка функцией полей структуры, которые в ней в принципе не используются и вылет в анхендлед ексепшн.
|
| | |
Кроме того, "интервью" писал явно не программист 11.03.04 11:42
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Генератор ошибок как рантаймовый модуль к которому из всех частей системы происходят обращения (к тому же отключаемый ключем в реестре) - очень плохая идея. Гораздо логичнее было бы сделать все в compile-time-е.
|
| | | |
А они вообще редко интервью пишут :) 11.03.04 11:53
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
|
> Генератор ошибок как рантаймовый модуль к которому из всех > частей системы происходят обращения (к тому же отключаемый > ключем в реестре) - очень плохая идея. Гораздо логичнее > было бы сделать все в compile-time-е.
На то оно и МС, чтобы реализовывать плохии идеи :)
|
| |
А ты попробуй, поменяй значение в реестре - потом нам всем расскажешь! :)))) 10.03.04 21:46
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
| | |
Да негде, у меня ж Linux... 11.03.04 00:30
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
|
|