информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 На GitHub пугают ложными предупреждениями... 
 Атака на пользователей больших... 
 Notepad++ полгода раздавал зараженные... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Присоединяюсь 23.08.04 12:53  Число просмотров: 1752
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<humor>
Откуда произошел боевой клич Rulezzz! ? 23.08.04 05:09   [Killer{R}, Ktirf]
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
То есть, я понимаю, rules-файлы, например ipfv.rules, но они же определяют далеко не все. Главная-то цель - Root. При чем, слово это, тоже, весма кричательное. Почему же, все-таки Rulezzz?

Мож, когда нить операционка была, в которой эти rules-файлы определяли права доступа?
всё проще - rules значит рулит, правит и поэтому ruleZZZ 27.08.04 21:54  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
<"чистая" ссылка>
это две знаменитые фидошные эхи такие были... 26.08.04 16:39  
Автор: guest Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Есть легенда, что давным давно, в далекой-далекой галлактике fido существовали две эхи.
Первая называлась RU.LEZ - там общались русские лезбиянки. Говорят, что это было очень круто. Отсюди и пошло слово rulez...
Вторая эха называлась SU.XX, вот только осбуждали там не XXX-вопросы а... крестики-нолики! Подписавшиеся на эху люди обычно были весьма разочарованы. Отсюда и пошло - suxx....
Гы. ФИДО - родина слонов :-) 27.08.04 12:16  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Надо было хоть смайликов насовать, а то ведь некоторые люди могут и поверить :-)
Общения в фиде было намного более активным чем в инете. Те... 27.08.04 15:53  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 27.08.04 16:04  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Общения в фиде было намного более активным чем в инете. Те задолго как появились всяческие форумы существовала фида, основная цель которой, в отличии от инета было общение. Так что пофиг где именно зародился этот термин (да и многие другие) но максимальный вклад в его распространение привнесла именно фида. Да и многие идеи типа модерирования форумов и тп на мой взгляд пришли оттуда. Вообще там модерирование было еще задолго до появления форумов в инете Ж). (к слову - на многих форумах теперь можно встретить смайлик - красная морда стреляет из плюсомета, а ведь это же смайлик из фиды Ж), я его даже както видел в текстово-псевдографическом варианте). Кстати мнигие BBS на которых так же базировалось е-общение того времени так же зачастую были еще по совместитльству гейтами в фиду, причем там же можно было писать/читать фидошные эхи не настраивая у себя никакого софта (кроме терминалки ессесно). Это не самодовольство и тп. (Я в фиде почти не был. Только гдето год ну и левонеты всякие.) Это - факт.
Считать инетом www - большое заблуждение 27.08.04 16:31  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Общения в фиде было намного более активным чем в инете. Те
> задолго как появились всяческие форумы существовала фида,
> основная цель которой, в отличии от инета было общение. Так
Задолго до появления www с его форумами были другие средства, основной целью которых было общение:

http://www.google.com/search?q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+usenet&sourceid=opera&num=25&ie=utf-8&oe=utf-8

Еще до инета вообще (и юзнета в частности) были BBS-ки, основной целью которых было общение.

> что пофиг где именно зародился этот термин (да и многие
> другие) но максимальный вклад в его распространение
> привнесла именно фида. Да и многие идеи типа модерирования
Не факт. Уверен, что если посмотреть на распространение того же ZX-Spectrum в 90-х, то окажется, что он был значительно более массовым явлением, чем FIDO. Если учесть, что на спектруме активно использовались т.н. интры и езины (электронные журналы), в которых "продвинутые" программеры вставляли свои мысли и прочая, в которых в свою очередь было очень много новояза, то может оказаться, что Спектрум - родина слонов, а не фидо.

> форумов и тп на мой взгляд пришли оттуда. Вообще там
> модерирование было еще задолго до появления форумов в инете
Вообще модерирование появилось задолго до появления FIDO и было как на BBS-ках (модератор - владелец BBS-ки), так в Usenet-е.

> Ж). (к слову - на многих форумах теперь можно встретить
> смайлик - красная морда стреляет из плюсомета, а ведь это
> же смайлик из фиды Ж), я его даже както видел в
Вот плюсы наверное, действительно фидошное изобретение. Во всяком случае я не видел никаких ассоциаций модерирование-плюсы у людей, не связанных с фидой.

> текстово-псевдографическом варианте). Кстати мнигие BBS на
> которых так же базировалось е-общение того времени так же
> зачастую были еще по совместитльству гейтами в фиду, причем
> там же можно было писать/читать фидошные эхи не настраивая
Ну так это скорее свидетельствует о том, что BBS-ки - родина слонов, а не фидо (что впрочем недалеко от истины).

> у себя никакого софта (кроме терминалки ессесно). Это не
> самодовольство и тп. (Я в фиде почти не был. Только гдето
> год ну и левонеты всякие.) Это - факт.
Я тоже никогда не был (вернее почитывал иногда через groups.google.com - ранее dejanews.com в группе fido7.*), но ортодоксальных фидошников (как и ортодоксальных спектрумистов, амижников, PC-шников, макинтошников, линксоидов, мастдайщиков и прочая), превращающих хрен знает что в объект поклонения не слишком люблю.
Я не ортодоксальный фидошник 27.08.04 16:44  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 27.08.04 16:53  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> > год ну и левонеты всякие.) Это - факт.
> Я тоже никогда не был (вернее почитывал иногда через
> groups.google.com - ранее dejanews.com в группе fido7.*),
> но ортодоксальных фидошников (как и ортодоксальных
> спектрумистов, амижников, PC-шников, макинтошников,
> линксоидов, мастдайщиков и прочая), превращающих хрен знает
> что в объект поклонения не слишком люблю.
???
Я не ортодоксальный фидошник. И ни во что я ничего не превращаю. Был бы я ортодоксальным фидошником сидел бы до сих пор в фиде. Но - на тот момент когда была фида на территории России это было наверно самое массовое объединение компутерщиеков. Спекртумисты конечно это тоже хорошо. Но с дискеткой/кассетой за пазухе за тысячу км за вечер не сбегаешь. А общение черз BBS практически было равнозначно фиде. По кр. мере у нас в Минске 3/4 ББСок по переходу в раздел мессаги просто открывали определенные эхи фиды. Остальная честверть - эхи каких нить левонетов или что реже - только свои локальные мессаги. А про инет я в то время и мечтать не мог. Это было чтото типа бытового ядерного реактора. А рулез и суксь уже были Ж). Причем "козыряли" ими преимущественно ноды, реже поинты. Остальные (одногруппники) ни в дуб ногой не понимали что это. Даже если и имели компы.
А я и не говорил, что ты ортодокс :-) 27.08.04 17:15  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > что в объект поклонения не слишком люблю.
> ???
> Я не ортодоксальный фидошник. И ни во что я ничего не
> превращаю. Был бы я ортодоксальным фидошником сидел бы до
Шапка загорелась? :-))

> сих пор в фиде. Но - на тот момент когда была фида на
> территории России это было наверно самое массовое
> объединение компутерщиеков. Спекртумисты конечно это тоже
> хорошо. Но с дискеткой/кассетой за пазухе за тысячу км за
> вечер не сбегаешь. А общение черз BBS практически было
Для распространения рулезов/суксей - это было совершенно не обязательно. Достаточно было почитать интры ивамоты или какой нить zx-format. И не обязательно иметь с ними обратную связь. Но вот статистически у нас в классе не было ни одного фидошника, в институтской группе - 2 или 3, а спектрумистов (хотя бы бывших) было человек по 15-20 и там и там.

> что реже - только свои локальные мессаги. А про инет я в то
> время и мечтать не мог. Это было чтото типа бытового
> ядерного реактора. А рулез и суксь уже были Ж). Причем
> "козыряли" ими преимущественно ноды, реже поинты. Остальные
> (одногруппники) ни в дуб ногой не понимали что это. Даже
> если и имели компы.
У нас было не так.

ЗЫ: Резюмируя, повторю, что я тут пытаюсь донести. К появлению терминов rulez и suxx фидо не имеет НИКАКОГО отношения, к популяризации - имеет, но не факт, что главное. Вполне возможно, что всякие цомпутерные журналы имели гораздо большее значение в этом.
Нету шапкиЖ) 27.08.04 17:23  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 27.08.04 17:40  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
> > > что в объект поклонения не слишком люблю.
> > ???
> > Я не ортодоксальный фидошник. И ни во что я ничего не
> > превращаю. Был бы я ортодоксальным фидошником сидел бы
> до
> Шапка загорелась? :-))
Нету шапкиЖ)
Я на стока же ортодоксальный фидошник наскока ты ортодоксальный спектрумист)

> > сих пор в фиде. Но - на тот момент когда была фида на
> > территории России это было наверно самое массовое
> > объединение компутерщиеков. Спекртумисты конечно это
> тоже
> > хорошо. Но с дискеткой/кассетой за пазухе за тысячу км
> за
> > вечер не сбегаешь. А общение черз BBS практически было
> Для распространения рулезов/суксей - это было совершенно не
> обязательно. Достаточно было почитать интры ивамоты или
> какой нить zx-format.
А где они их могли взять? В книжном магазине не продавалось. Инета не было. Бегать с кассетами за паузхой?Ж) Правильно - просил знакомого фидошника и тот в фиде искал другого спектрумиста который ему мылил нужные доки. Либо с ББС. А оттуда они все равно появлялись вышеописанным путем. А есоли положим в городе было много спектрумистов и с кассетами было можно бегать -все равно ведь доки откудато брались Ж)

>И не обязательно иметь с ними
> обратную связь. Но вот статистически у нас в классе не было
> ни одного фидошника, в институтской группе - 2 или 3, а
> спектрумистов (хотя бы бывших) было человек по 15-20 и там
> и там.
У меня все наоборот. Знакомый спектрумист был тока один, не считая меня самого. А вот фидошников/левонетчиков при поступлении в универ завелось немеряно. Даже сам свою ББС завел и и вместо того чтоб учить эксзамены настраивал всякую фтн/ббсочную хрень Ж)

> ЗЫ: Резюмируя, повторю, что я тут пытаюсь донести. К
> появлению терминов rulez и suxx фидо не имеет НИКАКОГО
> отношения, к популяризации - имеет, но не факт, что
> главное. Вполне возможно, что всякие цомпутерные журналы
> имели гораздо большее значение в этом.
Ыгы. И все компутерные журналы имели свои эхи в фиде. Да и не только журналы. Как сейчас помню как экспериментировал с новыми плагинами приходящими по ru.far.support. IMHO пора закрыватт.
Чего закрывать? До дна-то не докопались! 28.08.04 14:04  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну, хорошо, то, что к нам рулёз по Фиде пришел - понятно. А на западе-то откуда взялся?

И еще одно наблюдение: году в 96-м на старой Хакзоне "Рулёз" употреблялся именно в "чкрношляпном" контексте, типа "Я его порутил, это - рулез", а сейчас, примерно "рульный" - "кульный", эквивалентно.
До дна не докопались, это точно... Но зато флейма-то сколько развели! :) Любо-дорого почитать. 28.08.04 15:29  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
конкретно самой первой мессаги с этим словом я думаю уже и не найдеш 28.08.04 14:30  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну, хорошо, то, что к нам рулёз по Фиде пришел - понятно. А
> на западе-то откуда взялся?
имхо из обсуждения ветки понятно что от глагола rule. А автора первой мессаги с этим словом ща уже думаю хрен найдешь

> И еще одно наблюдение: году в 96-м на старой Хакзоне
> "Рулёз" употреблялся именно в "чкрношляпном" контексте,
> типа "Я его порутил, это - рулез", а сейчас, примерно
> "рульный" - "кульный", эквивалентно.
хз.. Мало-ли..Может там просто было много черношляпников?
Ну раз уж тут доска хумор а не филоложи... 23.08.04 14:01  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
.. то вот линка которую я нашел в поисках рулеза - .http://compuhumour.narod.ru/fidonet/exler_lection.html

По первому пункту - эх автор бы наверно поседел почитав теперешнего удавкома..
О, про борцунов не знал, прикольный термин :) 23.08.04 18:29  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> По первому пункту - эх автор бы наверно поседел почитав
> теперешнего удавкома..
Не, удавком возвел искажение слов в одну из парадигм. У фидошников-то эти слова появились "сами собой", от неграмотности.
Чё-та я вас не понимаю. 23.08.04 10:28  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> То есть, я понимаю, rules-файлы, например ipfv.rules, но
> они же определяют далеко не все. Главная-то цель - Root.
> При чем, слово это, тоже, весма кричательное. Почему же,
> все-таки Rulezzz?

Чё-та я вас не понимаю.

rule (англ) - правило, правление
Вы похоже только первое значение учитываете.
А второе - это править, царствовать, командовать, рулить в конце концов!

something(body) rules = что-то(кто-то) - занимает доминирующее положение (правит миром)
(а zzz - просто стилизация)

и если про что-то говорят что оно rulezzz - то оно действительно рулит

а просто rulezzz - без всего человек относит просто к текущей ситуации (либо к тому что он сам только что сделал :) ) - в том смысле, что всё круто.

...или я не прав? :)))
Присоединяюсь 23.08.04 12:53  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я тоже придерживаюсь такого взгляда на этимологию слова rulez 23.08.04 11:04  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Зачем вводить лишние сущности (типа фидо и т.п.), если есть слово rule (rules для третьего лица) и отсюда и пошла. Ну а замена букв - обычное для компутерщиков (а может и не только) явление:

of koz - of course
CU - see you

и т.д.
Скорее не замена букв, а американский вариант образования множественного числа сужествительного. 23.08.04 13:30  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
В американском грамотном все равно используется 's', все остальное - новояз 23.08.04 13:34  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 23.08.04 14:59  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
То бишь именно замена буквы

Кроме того, в данном случае имеется в виду не множественное число существительного rule, а третье лицо глагола rule.
Просто это слово пошло еще с фидошных времен. А там мессаги... 23.08.04 13:02  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 23.08.04 13:06  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Зачем вводить лишние сущности (типа фидо и т.п.), если есть
> слово rule (rules для третьего лица) и отсюда и пошла. Ну а
> замена букв - обычное для компутерщиков (а может и не
> только) явление:
Просто это слово пошло еще с фидошных времен. А там мессаги с Subj: Rules каждую неделю а то и чаще в каждой эхе ходили, причем пачками (тк в одну мессагу не влазило обычно), так что этот Rules/рулез было очень ходовым словечком Ж). Вот и думается мне что оттуда оно пошло, причем вполне возможно что и с оглядкой на то что написал .mss

Вот что яндекс выдал - http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=125236+
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach