Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
О, про борцунов не знал, прикольный термин :) 23.08.04 18:29 Число просмотров: 1570
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> По первому пункту - эх автор бы наверно поседел почитав
> теперешнего удавкома..
Не, удавком возвел искажение слов в одну из парадигм. У фидошников-то эти слова появились "сами собой", от неграмотности.
|
|
<humor>
|
Откуда произошел боевой клич Rulezzz! ? 23.08.04 05:09 [Killer{R}, Ktirf]
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
То есть, я понимаю, rules-файлы, например ipfv.rules, но они же определяют далеко не все. Главная-то цель - Root. При чем, слово это, тоже, весма кричательное. Почему же, все-таки Rulezzz?
Мож, когда нить операционка была, в которой эти rules-файлы определяли права доступа?
|
|
всё проще - rules значит рулит, правит и поэтому ruleZZZ 27.08.04 21:54
Автор: Shturmfogell Статус: Member
|
|
|
|
это две знаменитые фидошные эхи такие были... 26.08.04 16:39
Автор: guest Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Есть легенда, что давным давно, в далекой-далекой галлактике fido существовали две эхи.
Первая называлась RU.LEZ - там общались русские лезбиянки. Говорят, что это было очень круто. Отсюди и пошло слово rulez...
Вторая эха называлась SU.XX, вот только осбуждали там не XXX-вопросы а... крестики-нолики! Подписавшиеся на эху люди обычно были весьма разочарованы. Отсюда и пошло - suxx....
|
| |
Гы. ФИДО - родина слонов :-) 27.08.04 12:16
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
|
Надо было хоть смайликов насовать, а то ведь некоторые люди могут и поверить :-)
|
| | |
Общения в фиде было намного более активным чем в инете. Те... 27.08.04 15:53
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 27.08.04 16:04 Количество правок: 1
|
|
Общения в фиде было намного более активным чем в инете. Те задолго как появились всяческие форумы существовала фида, основная цель которой, в отличии от инета было общение. Так что пофиг где именно зародился этот термин (да и многие другие) но максимальный вклад в его распространение привнесла именно фида. Да и многие идеи типа модерирования форумов и тп на мой взгляд пришли оттуда. Вообще там модерирование было еще задолго до появления форумов в инете Ж). (к слову - на многих форумах теперь можно встретить смайлик - красная морда стреляет из плюсомета, а ведь это же смайлик из фиды Ж), я его даже както видел в текстово-псевдографическом варианте). Кстати мнигие BBS на которых так же базировалось е-общение того времени так же зачастую были еще по совместитльству гейтами в фиду, причем там же можно было писать/читать фидошные эхи не настраивая у себя никакого софта (кроме терминалки ессесно). Это не самодовольство и тп. (Я в фиде почти не был. Только гдето год ну и левонеты всякие.) Это - факт.
|
| | | |
Считать инетом www - большое заблуждение 27.08.04 16:31
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Общения в фиде было намного более активным чем в инете. Те
> задолго как появились всяческие форумы существовала фида,
> основная цель которой, в отличии от инета было общение. Так
Задолго до появления www с его форумами были другие средства, основной целью которых было общение:
http://www.google.com/search?q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+usenet&sourceid=opera&num=25&ie=utf-8&oe=utf-8
Еще до инета вообще (и юзнета в частности) были BBS-ки, основной целью которых было общение.
> что пофиг где именно зародился этот термин (да и многие
> другие) но максимальный вклад в его распространение
> привнесла именно фида. Да и многие идеи типа модерирования
Не факт. Уверен, что если посмотреть на распространение того же ZX-Spectrum в 90-х, то окажется, что он был значительно более массовым явлением, чем FIDO. Если учесть, что на спектруме активно использовались т.н. интры и езины (электронные журналы), в которых "продвинутые" программеры вставляли свои мысли и прочая, в которых в свою очередь было очень много новояза, то может оказаться, что Спектрум - родина слонов, а не фидо.
> форумов и тп на мой взгляд пришли оттуда. Вообще там
> модерирование было еще задолго до появления форумов в инете
Вообще модерирование появилось задолго до появления FIDO и было как на BBS-ках (модератор - владелец BBS-ки), так в Usenet-е.
> Ж). (к слову - на многих форумах теперь можно встретить
> смайлик - красная морда стреляет из плюсомета, а ведь это
> же смайлик из фиды Ж), я его даже както видел в
Вот плюсы наверное, действительно фидошное изобретение. Во всяком случае я не видел никаких ассоциаций модерирование-плюсы у людей, не связанных с фидой.
> текстово-псевдографическом варианте). Кстати мнигие BBS на
> которых так же базировалось е-общение того времени так же
> зачастую были еще по совместитльству гейтами в фиду, причем
> там же можно было писать/читать фидошные эхи не настраивая
Ну так это скорее свидетельствует о том, что BBS-ки - родина слонов, а не фидо (что впрочем недалеко от истины).
> у себя никакого софта (кроме терминалки ессесно). Это не
> самодовольство и тп. (Я в фиде почти не был. Только гдето
> год ну и левонеты всякие.) Это - факт.
Я тоже никогда не был (вернее почитывал иногда через groups.google.com - ранее dejanews.com в группе fido7.*), но ортодоксальных фидошников (как и ортодоксальных спектрумистов, амижников, PC-шников, макинтошников, линксоидов, мастдайщиков и прочая), превращающих хрен знает что в объект поклонения не слишком люблю.
|
| | | | |
Я не ортодоксальный фидошник 27.08.04 16:44
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 27.08.04 16:53 Количество правок: 2
|
> > год ну и левонеты всякие.) Это - факт.
> Я тоже никогда не был (вернее почитывал иногда через
> groups.google.com - ранее dejanews.com в группе fido7.*),
> но ортодоксальных фидошников (как и ортодоксальных
> спектрумистов, амижников, PC-шников, макинтошников,
> линксоидов, мастдайщиков и прочая), превращающих хрен знает
> что в объект поклонения не слишком люблю.
???
Я не ортодоксальный фидошник. И ни во что я ничего не превращаю. Был бы я ортодоксальным фидошником сидел бы до сих пор в фиде. Но - на тот момент когда была фида на территории России это было наверно самое массовое объединение компутерщиеков. Спекртумисты конечно это тоже хорошо. Но с дискеткой/кассетой за пазухе за тысячу км за вечер не сбегаешь. А общение черз BBS практически было равнозначно фиде. По кр. мере у нас в Минске 3/4 ББСок по переходу в раздел мессаги просто открывали определенные эхи фиды. Остальная честверть - эхи каких нить левонетов или что реже - только свои локальные мессаги. А про инет я в то время и мечтать не мог. Это было чтото типа бытового ядерного реактора. А рулез и суксь уже были Ж). Причем "козыряли" ими преимущественно ноды, реже поинты. Остальные (одногруппники) ни в дуб ногой не понимали что это. Даже если и имели компы.
|
| | | | | |
А я и не говорил, что ты ортодокс :-) 27.08.04 17:15
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> > что в объект поклонения не слишком люблю.
> ???
> Я не ортодоксальный фидошник. И ни во что я ничего не
> превращаю. Был бы я ортодоксальным фидошником сидел бы до
Шапка загорелась? :-))
> сих пор в фиде. Но - на тот момент когда была фида на
> территории России это было наверно самое массовое
> объединение компутерщиеков. Спекртумисты конечно это тоже
> хорошо. Но с дискеткой/кассетой за пазухе за тысячу км за
> вечер не сбегаешь. А общение черз BBS практически было
Для распространения рулезов/суксей - это было совершенно не обязательно. Достаточно было почитать интры ивамоты или какой нить zx-format. И не обязательно иметь с ними обратную связь. Но вот статистически у нас в классе не было ни одного фидошника, в институтской группе - 2 или 3, а спектрумистов (хотя бы бывших) было человек по 15-20 и там и там.
> что реже - только свои локальные мессаги. А про инет я в то
> время и мечтать не мог. Это было чтото типа бытового
> ядерного реактора. А рулез и суксь уже были Ж). Причем
> "козыряли" ими преимущественно ноды, реже поинты. Остальные
> (одногруппники) ни в дуб ногой не понимали что это. Даже
> если и имели компы.
У нас было не так.
ЗЫ: Резюмируя, повторю, что я тут пытаюсь донести. К появлению терминов rulez и suxx фидо не имеет НИКАКОГО отношения, к популяризации - имеет, но не факт, что главное. Вполне возможно, что всякие цомпутерные журналы имели гораздо большее значение в этом.
|
| | | | | | |
Нету шапкиЖ) 27.08.04 17:23
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 27.08.04 17:40 Количество правок: 3
|
> > > что в объект поклонения не слишком люблю.
> > ???
> > Я не ортодоксальный фидошник. И ни во что я ничего не
> > превращаю. Был бы я ортодоксальным фидошником сидел бы
> до
> Шапка загорелась? :-))
Нету шапкиЖ)
Я на стока же ортодоксальный фидошник наскока ты ортодоксальный спектрумист)
> > сих пор в фиде. Но - на тот момент когда была фида на
> > территории России это было наверно самое массовое
> > объединение компутерщиеков. Спекртумисты конечно это
> тоже
> > хорошо. Но с дискеткой/кассетой за пазухе за тысячу км
> за
> > вечер не сбегаешь. А общение черз BBS практически было
> Для распространения рулезов/суксей - это было совершенно не
> обязательно. Достаточно было почитать интры ивамоты или
> какой нить zx-format.
А где они их могли взять? В книжном магазине не продавалось. Инета не было. Бегать с кассетами за паузхой?Ж) Правильно - просил знакомого фидошника и тот в фиде искал другого спектрумиста который ему мылил нужные доки. Либо с ББС. А оттуда они все равно появлялись вышеописанным путем. А есоли положим в городе было много спектрумистов и с кассетами было можно бегать -все равно ведь доки откудато брались Ж)
>И не обязательно иметь с ними
> обратную связь. Но вот статистически у нас в классе не было
> ни одного фидошника, в институтской группе - 2 или 3, а
> спектрумистов (хотя бы бывших) было человек по 15-20 и там
> и там.
У меня все наоборот. Знакомый спектрумист был тока один, не считая меня самого. А вот фидошников/левонетчиков при поступлении в универ завелось немеряно. Даже сам свою ББС завел и и вместо того чтоб учить эксзамены настраивал всякую фтн/ббсочную хрень Ж)
> ЗЫ: Резюмируя, повторю, что я тут пытаюсь донести. К
> появлению терминов rulez и suxx фидо не имеет НИКАКОГО
> отношения, к популяризации - имеет, но не факт, что
> главное. Вполне возможно, что всякие цомпутерные журналы
> имели гораздо большее значение в этом.
Ыгы. И все компутерные журналы имели свои эхи в фиде. Да и не только журналы. Как сейчас помню как экспериментировал с новыми плагинами приходящими по ru.far.support. IMHO пора закрыватт.
|
| | | | | | | |
Чего закрывать? До дна-то не докопались! 28.08.04 14:04
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Ну, хорошо, то, что к нам рулёз по Фиде пришел - понятно. А на западе-то откуда взялся?
И еще одно наблюдение: году в 96-м на старой Хакзоне "Рулёз" употреблялся именно в "чкрношляпном" контексте, типа "Я его порутил, это - рулез", а сейчас, примерно "рульный" - "кульный", эквивалентно.
|
| | | | | | | | |
До дна не докопались, это точно... Но зато флейма-то сколько развели! :) Любо-дорого почитать. 28.08.04 15:29
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | | | | |
конкретно самой первой мессаги с этим словом я думаю уже и не найдеш 28.08.04 14:30
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
> Ну, хорошо, то, что к нам рулёз по Фиде пришел - понятно. А
> на западе-то откуда взялся?
имхо из обсуждения ветки понятно что от глагола rule. А автора первой мессаги с этим словом ща уже думаю хрен найдешь
> И еще одно наблюдение: году в 96-м на старой Хакзоне
> "Рулёз" употреблялся именно в "чкрношляпном" контексте,
> типа "Я его порутил, это - рулез", а сейчас, примерно
> "рульный" - "кульный", эквивалентно.
хз.. Мало-ли..Может там просто было много черношляпников?
|
|
Ну раз уж тут доска хумор а не филоложи... 23.08.04 14:01
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
.. то вот линка которую я нашел в поисках рулеза - .http://compuhumour.narod.ru/fidonet/exler_lection.html
По первому пункту - эх автор бы наверно поседел почитав теперешнего удавкома..
|
| |
О, про борцунов не знал, прикольный термин :) 23.08.04 18:29
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> По первому пункту - эх автор бы наверно поседел почитав
> теперешнего удавкома..
Не, удавком возвел искажение слов в одну из парадигм. У фидошников-то эти слова появились "сами собой", от неграмотности.
|
|
Чё-та я вас не понимаю. 23.08.04 10:28
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
> То есть, я понимаю, rules-файлы, например ipfv.rules, но
> они же определяют далеко не все. Главная-то цель - Root.
> При чем, слово это, тоже, весма кричательное. Почему же,
> все-таки Rulezzz?
Чё-та я вас не понимаю.
rule (англ) - правило, правление
Вы похоже только первое значение учитываете.
А второе - это править, царствовать, командовать, рулить в конце концов!
something(body) rules = что-то(кто-то) - занимает доминирующее положение (правит миром)
(а zzz - просто стилизация)
и если про что-то говорят что оно rulezzz - то оно действительно рулит
а просто rulezzz - без всего человек относит просто к текущей ситуации (либо к тому что он сам только что сделал :) ) - в том смысле, что всё круто.
...или я не прав? :)))
|
| |
Присоединяюсь 23.08.04 12:53
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Я тоже придерживаюсь такого взгляда на этимологию слова rulez 23.08.04 11:04
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Зачем вводить лишние сущности (типа фидо и т.п.), если есть слово rule (rules для третьего лица) и отсюда и пошла. Ну а замена букв - обычное для компутерщиков (а может и не только) явление:
of koz - of course
CU - see you
и т.д.
|
| | |
Скорее не замена букв, а американский вариант образования множественного числа сужествительного. 23.08.04 13:30
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | |
В американском грамотном все равно используется 's', все остальное - новояз 23.08.04 13:34
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 23.08.04 14:59 Количество правок: 1
|
То бишь именно замена буквы
Кроме того, в данном случае имеется в виду не множественное число существительного rule, а третье лицо глагола rule.
|
| | |
Просто это слово пошло еще с фидошных времен. А там мессаги... 23.08.04 13:02
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 23.08.04 13:06 Количество правок: 2
|
> Зачем вводить лишние сущности (типа фидо и т.п.), если есть
> слово rule (rules для третьего лица) и отсюда и пошла. Ну а
> замена букв - обычное для компутерщиков (а может и не
> только) явление:
Просто это слово пошло еще с фидошных времен. А там мессаги с Subj: Rules каждую неделю а то и чаще в каждой эхе ходили, причем пачками (тк в одну мессагу не влазило обычно), так что этот Rules/рулез было очень ходовым словечком Ж). Вот и думается мне что оттуда оно пошло, причем вполне возможно что и с оглядкой на то что написал .mss
Вот что яндекс выдал - http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=125236+
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
