информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Tailscale окончательно забанила... 
 Прекращение работы антивируса Касперского... 
 Microsoft Authenticator теряет... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
В свете ужесточения работы с электронными копиями авторских работ 18.08.04 12:47  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Наткнулся на один интересный казус.

Локальный кеш бровсера - это вроде как "копия для личного использования". И вроде как его использование законно

Но вот кеширующий прокси сервер занимается нелегальным копированием с целью извлечения выгоды (экономия трафика). За это можно и посадить

Может ли кто нибудь прокомментировать?
А если распечатал, чтоб с листа почитать в свободное от компьютера время. Тем самым съэкономил на окулисте:) 19.08.04 10:54  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 19.08.04 10:55  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach