информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Или таким: есть договор с издательством "А" на эксклюзивную... 25.10.04 14:58  Число просмотров: 3282
Автор: TARASA <Taras L. Stadnik> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> А ущерб этим наносится следующим образом, - допустим, за
> данную публикацию вам положена какая-либо оплата, а данное
> издание, не указав вашего авторства, просто уходит от этой
> оплаты. То есть это уже зависит от ситуации.
Или таким: есть договор с издательством "А" на эксклюзивную публикацию статьи
Издатедьство "В" слизывает статью и публикует ее, в свою очередь издательство "А"
идет в отказ, без выплаты гонорара. Соответственно статью "украли", гонорар не заплатили,
да еще и потрудился совершенно бесплатно ...
<law>
Публикация статьи в интернете без разрешения автора. Подскажите. 24.10.04 20:19  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Написал когда-то статью для бумажного издания, её опубликовали. Сейчас нашёл эту статью на сайте какого-то компьютерного еженедельника. Статья явно сканировалась с бумаги и имеет множество ошибок.
Присутствует копирайт с моим именем и фамилией.
Факт моего авторства зафиксирован в бумажном издании, для которого я писал.
В бумажном журнале, для которого я писал, есть надпись мелким шрифтом, что любое использование и перепечатка запрещены, в любом виде и в электронных средствах и т.д. и всё такое.

Вопросы:
1. Имеет ли право этот компьютерный еженедельник публиковать эту сканированную статью?
2. Если нет, то могу ли я с них получить денег или хотя бы потребовать убрать её?
Ответ (сразу на два): 25.10.04 10:32  
Автор: n0xi0uzz <Черкасов Виктор> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Вопросы:
> 1. Имеет ли право этот компьютерный еженедельник
> публиковать эту сканированную статью?
> 2. Если нет, то могу ли я с них получить денег или хотя бы
> потребовать убрать её?
Ответ (сразу на два):
Естественно, по закону еженедельник не имеет право на публикацию вашей статьи без указания авторства. Статья №146 УК РФ гласит: "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб карается штрафом в размере от 200 до 400 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 4 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишение свободы на срок до 2 лет". То есть, если вы сможете доказать, что данное деяние нанесло вам ущерб, то наверняка лицам, совершившим копирование вашей статьи придется, как минимум, заплатить штраф. И, в любом случае, им придется убрать её.
Хм, а крупный ущерб - это сколько? 25.10.04 11:34  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Хм, а крупный ущерб - это сколько?
И как они могли этим причинить мне ущерб?
Сумма с статье не указана, но навернякак понятие "крупный... 25.10.04 14:33  
Автор: n0xi0uzz <Черкасов Виктор> Статус: Member
Отредактировано 25.10.04 14:34  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Сумма с статье не указана, но наверняка понятие "крупный ущерб" определено где-нибудь, может, в том же УК.
А ущерб этим наносится следующим образом, - допустим, за данную публикацию вам положена какая-либо оплата, а данное издание, не указав вашего авторства, просто уходит от этой оплаты. То есть это уже зависит от ситуации.
Что значит "положена"? По мне так, конечно, за работу деньги... 25.10.04 16:30  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А ущерб этим наносится следующим образом, - допустим, за
> данную публикацию вам положена какая-либо оплата, а данное
> издание, не указав вашего авторства, просто уходит от этой
> оплаты. То есть это уже зависит от ситуации.
Что значит "положена"? По мне так, конечно, за работу деньги платить положено. Но никаких договоров с этим изданием (которое опубликовало без спросу) у меня не было.
Или таким: есть договор с издательством "А" на эксклюзивную... 25.10.04 14:58  
Автор: TARASA <Taras L. Stadnik> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> А ущерб этим наносится следующим образом, - допустим, за
> данную публикацию вам положена какая-либо оплата, а данное
> издание, не указав вашего авторства, просто уходит от этой
> оплаты. То есть это уже зависит от ситуации.
Или таким: есть договор с издательством "А" на эксклюзивную публикацию статьи
Издатедьство "В" слизывает статью и публикует ее, в свою очередь издательство "А"
идет в отказ, без выплаты гонорара. Соответственно статью "украли", гонорар не заплатили,
да еще и потрудился совершенно бесплатно ...
Нет, издательство "А" давно опубликовало и заплатило... 25.10.04 16:32  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Нет, издательство "А" давно опубликовало и заплатило гонорар.
Более того, истёк срок, в течение которого я не мог опубликовать эту статью где-то ещё без согласования с издательством "А".
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach