информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медАтака на InternetПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
распространение вредоносных программ 30.11.04 09:46  
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Доброго времени суток всем.
Вопрос такой. Написал я, например, сканер портов или keylogger какой. Потом зарегистрировал личный домен, открыл страничку и выложил там эти свою прграмму. Мол, берите, господа, качайте наздоровье.
За это по голове официально можно получить ? Вопрос не в том, делать ли это или нет. Таких сайтов достаточное количество и вроде ничего, живут. Интересует именно юридическая сторона вопроса.
Всем заранее спасибо за ответы.
ни сканер портов, ни keylogger вредоносными программами не считаются 30.11.04 14:51  
Автор: _йцукенг_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
и сниффер - тоже.
и то, и другое, и третье - нормальные инструменты для админа.

а вот если ты вирус напишешь, то готовься к общению с суровыми дядями в красных фуражках.
пример - недавний суд над Whale, правда он очень легко отделался, все могло бы быть гораздо хуже.
Всё же интересно 30.11.04 23:18  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А если я написал именно вирус и выложил егоисходникив сети с упоминанием того, что данный код опасен, его компиляция и распространение незаконна и приводится он исключительно для того, что бы показать какой-то интересный алгоритм. В общем, в образовательных целях. Всё равно посадят?
речь идет не о "посадят", а о привлечении к уголовной... 01.12.04 12:59  
Автор: _йцукенг_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А если я написал именно вирус и выложил егоисходникив
> сети с упоминанием того, что данный код опасен, его
> компиляция и распространение незаконна и приводится он
> исключительно для того, что бы показать какой-то интересный
> алгоритм. В общем, в образовательных целях. Всё равно
> посадят?
речь идет не о "посадят", а о привлечении к уголовной ответственности.
Пердставь, что из твоих исходников какой-нить умелец скомпилит пару десятков слегка отличающихся вирусов, которые заполонят сеть... Думаю, тебя признают виновным.

впрочем, вопрос этот нужно задавать юристам. я всего лишь программер и в данном вопросе ориентируюсь постольку-поскольку.
кстати, интересно, какой именно интересный алгоритм можно заложить в вирус?
ведь, по сути, это довольно тупые программы, использующие одну или несколько дыр в ОС для распространения и плюс пара-другая вредоносных функций.
эксплоит дыры, конечно, интересно написать, а все остальное, имхо не заслуживает особого внимания.
я не прав?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach