Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | | | |
Мое счастье, что чтобы что-то путнее сделат, я в жизни ни у какого начальства разрешения спрашивать не стану, а. 26.05.04 14:02 Число просмотров: 1249
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
обнародую результат тогда и таким образом, что изменить что-либо будет нельзя.
Кстати, Россия тем и замечательна, что здесь втихушку можно создать что-то "слоноубойное", не боясь, что слон заменит и раздавит.
|
<miscellaneous>
|
"Эльбрус" купили :( 25.05.04 08:31
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
Все ж таки правильно говорил недоброй памяти Urix, впрочем, не его мысль это была: когда наши придумывают что-то достаточно опасное для финансового благосостояния западных корпораций, последние их просто покупают :(
ИМХО, конечно. А с другой стороны, Бабаян своим процессором терзал уже столько, что уж лучше пусть на Intel работает - глядишь больше пользы будет.
http://www.compulenta.ru/2004/5/24/47039/
|
|
Угу: 27.05.04 16:09
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> Все ж таки правильно говорил недоброй памяти Urix, впрочем, > не его мысль это была: когда наши придумывают что-то > достаточно опасное для финансового благосостояния западных > корпораций, последние их просто покупают :(
Угу:
http://dibr.nnov.ru/issue260504/2.html
|
|
Какая разница? Альтернативы писюкам, как не было, так и нет 25.05.04 12:15
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Я вот, так себе представляю, че надо было сделать: Выпустить полноценные персоналки на риск-чипсете с флэш или ЦМД накопителем вместо винта (подобные технологии есть, но они тоже "куплены"), поставить на него опенсурсный ReactOS, доведенный силами Бабаяновской группы до уровня полноценной оси и вывалить все это только в России по цене, хотя-бы на 1/3 ниже писюка того-же класса. Потом, посмотрев на нас, это купил бы Китай: они тоже будут рады положить на Гейтса большой и хелтый, и пол-мира были бы наши, а другой половинке тоже деваться было бы некуда...
|
| |
Имхо, нифига бы не вышло из этой затеи. 25.05.04 13:24
Автор: Lurga Статус: Elderman
|
> Я вот, так себе представляю, че надо было сделать: > Выпустить полноценные персоналки на риск-чипсете с флэш или > ЦМД накопителем вместо винта (подобные технологии есть, но > они тоже "куплены"), поставить на него опенсурсный ReactOS, > доведенный силами Бабаяновской группы до уровня полноценной > оси и вывалить все это только в России по цене, хотя-бы на > 1/3 ниже писюка того-же класса. Потом, посмотрев на нас, Ну и сколько денег бы ушло на сборку таких персоналок в околопромышленных масштабах? Никто бы ни в жисть с этим не связался. Да и стоимость у них была бы нереальная.
> это купил бы Китай: они тоже будут рады положить на Гейтса > большой и хелтый, и пол-мира были бы наши, а другой > половинке тоже деваться было бы некуда... Идея хороша, но порой даже создателям нового процессора очень хочется есть. И от перспективы того, что харчи появятся через год-два-три, когда полмира осознают, какой перед ними лужит рулез, есть хочется ничуть не меньше.
|
| |
;-) А потом бы M$ сказали, что формат PE, названия dll и экспортируемые ими процедуры с названиями функций и параметров — их драгоценная интеллектуальная собственность, и придушили бы проэкт... 25.05.04 12:33
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
| | |
А названия длл-ки и экспортируемых ей функций есть в каждом файле, который ее импортирует :-) 25.05.04 12:45
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman Отредактировано 25.05.04 12:48 Количество правок: 1
|
То бишь для использования длл-ок надо получать лицензию
Абсурд, конечно, но не удивлюсь, если к чему то подобному придет
|
| | | |
Вот и я к тому же — ReactOS началась потому, что было желание иметь нечто совместимое с виндами... 25.05.04 14:04
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
Т.е. чтобы дрова работали для NT4 и приложения запускались типа FAR Manager и т.п... Т.е. от NTOSKRNL и kernel32 никуда не деться, так что по-моему у реактоси большого будущего нет...
|
| | | | |
Бабаяну здесь - 3мес. делов, что до Мелкомягких, то тогда их можно было бы послать на Х, причем устами Китайцев. 25.05.04 15:07
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
| | | | | |
Встречный вариант хошь? =))) 25.05.04 15:31
Автор: Lurga Статус: Elderman
|
КИТАЙЦЫ вкладывают деньги в пр-во компов на основе этого камня (как вариант -- сборка их производится в Китае), после чего стоимость оных подает до уровня плинтуса, и мелкомягкие вместе с "Интелом" уходят далеко и надолго. 8))))
|
| | | | | | |
Наши бы слова, да Богу в уши. Или Президенту, хотя бы... 26.05.04 03:08
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
| | | | | | | |
Боюсь только, что времена "русского с китайцем -- братьев навек" прошли безвозвратно. 26.05.04 11:30
Автор: Lurga Статус: Elderman Отредактировано 26.05.04 11:55 Количество правок: 1
|
Да и денег "Майкрософт" вбил в свою байду слишком много, чтобы вот так вот просто появились новые сертифицированные процессор и ОС.
Насчёт ОС, кстати, хохма, рассказывал мне некий молодой человек из руководства достаточно пальцастой ИТ-конторы, где мне довелось как-то работать. Однажды СБУ решила провести независимое (гм-м-м) тестирование нескольких ОС на предмет защищённости. В список попали ВыньНТ (как вариант -- 2К), Линукс (какой-то абстрактный), ФриБСД, Солярис и ещё чего-то там. Первой покинула список НТ, несколько позже навешали Линуксу, словом, в список лидеров вошли Солярис и Фря. И начали вроде бы доблестные работники СБУ склоняться в сторону Соляриса, только вот вызвали кого-то из руководства сей группы к начальству... Догадываетесь, что было дальше? Разговор не передам, но такое у меня впечатление, что прозвучала фраза вроде "Есть мнение, что наиболее защищённой ОС таперича является НТ...", ну и, как вариант, что-то насчёт неполного соответствия занимаемой должности... Так что работает теперь вся Украина на самой защищённой системе от Майкрософта.
За точность сей информации ничего не скажу, за что купил, за то и продаю. 8))))
Любое совпадение названия программных продуктов, организаций и стран является случайным. Ни один Виндовс за время написания сего поста не пострадал.
|
| | | | | | | | |
Мое счастье, что чтобы что-то путнее сделат, я в жизни ни у какого начальства разрешения спрашивать не стану, а. 26.05.04 14:02
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
обнародую результат тогда и таким образом, что изменить что-либо будет нельзя.
Кстати, Россия тем и замечательна, что здесь втихушку можно создать что-то "слоноубойное", не боясь, что слон заменит и раздавит.
|
| | | | | | | | |
Интересно, действительно ли Бабаян что-то крутое придумал,... 26.05.04 13:02
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
Интересно, действительно ли Бабаян что-то крутое придумал, раз уж им так заинтересовались.
И зачем надо было кучу людей скупать - скупили бы просто разработку.
А как люди-то обрадовались!
Топ-энд рынок довольно узок, а на широчайшем лоу-энде явно не хватает конкурента. Для большинства офисных задач вполне хватит процессора раз в десять слабее, чем П-3/1000. Берем архитектуру и386, делаем два-три конвеера, добавляем кеш1/2, забываем про ССЕ/ССЕ2/3ДНАУ, современные нормы позволят ему работать на том же гигагерце с потреблением ~8 ватт. Получим что-то вроде ВИА С3, так что может и не стоит изобретать велосипед, если уж этот С3 в рознице по 22 доллара продается, представляю его себестоимость. На платку формата микроАТХ интегрируем все. ОС во флэшку зашиваем. Вот и получится блок в пределах 200-300 долларов.
Хотя с нашим менталитетом... и пантами: "АМД - что-то слышал про него, вдруг какие несовместимости. ВИА - ничего не слышал. Да еще разработчики софта гарантируют работоспособность только на Пентиуме!" Если надо Интел-несовместимый - можно и 1801 подкрутить до 32-разрядности, кэш опять же добавить. Линукс портировать на него труда не составит:)
> где мне довелось как-то работать. Однажды СБУ решила > провести независимое (гм-м-м) тестирование нескольких ОС на > предмет защищённости. В список попали ВыньНТ (как вариант
Защищенность ОС в бОльшей степени зависит от админов. Максимум, что от ОС надо, чтоб ее по сети не поломали - чтоб в драйвере NIC (всего несколько килобайт) ошибок не было - чтоб его кривым пакетом или большим потоком не завалить (ДОС) и чтоб в протоколе все нормально было. И нефиг вешать кучу ненужных сервисов, да еще ненастроеных.
|
| | | | | | | | | |
Возможно, что и вправду крутое. 26.05.04 17:09
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman Отредактировано 26.05.04 17:10 Количество правок: 1
|
Понятно, что и 1801 можно облагородить, но Бабаян понтовался тем, что его разработка совместима с имеющимся кодом (не только ОС), при этом много безопаснее, чем оригинальный SPARC. Совместимость в наше время имеет огромное значение. Фигня в том, что при всей совместимости работать-то этот код все равно будет в "опасном" режиме - для "безопасного" его перекомпилировать придется. С попутным исправлением ошибок.
|
| | | | | | | | | | |
Вот, как раз перекомпиляцией осей с платформы на платформу они и занимались 27.05.04 03:49
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Помнится, они еще в 96-м писали, что им удалось перенести Мастдай на Спарк без потери быстродействия (без сырцов, естессно).
|
| | | | | | | | | | | |
В 1996-м??? Гы, они далеко ушли за эти 8 лет :))) 27.05.04 12:38
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
| |
Щаз Бабаян занимался бы РеактОСом... Он бы "принципиально новую ОСь" писал. Еще лет 10. 25.05.04 12:24
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman Отредактировано 25.05.04 12:24 Количество правок: 1
|
|
|
|