информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Infosec-сообщество не поддержало... 
 Расово верная чистка IT-терминологии 
 ГПБ vs TV 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Зачем с нуля? зачем изобретать велосипед? возьми исходнички... 18.11.04 19:36  Число просмотров: 1475
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Зачем с нуля? Зачем изобретать ВЕЛОСИПЕД? Возьми исходнички какого-нить сокса и прикрути всё что нужно, максимум 3 дня работы.....
<miscellaneous>
Сроки на разработку Proxy 18.11.04 11:14  
Автор: lunc <Alexander Krizhanovsky> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Хотелось бы узнать каким является нормальный срок для разработки "с нуля" прокси-сервера для Linux/Solaris со следующей функциональностью:

- протоколы: Http, Ftp, Smtp, Telnet, Socks
- Для Http и Smtp фильтрация и подстановка произвольных полей на основе regexp'ов
- Дополнительная аутентификация (средствами ОС -- просто присобачился PAM-модуль локальной аутентификации)

Интересуют сроки на разработку и отладку.
а не проще купить готовый? 19.11.04 11:09  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
а не проще купить готовый?
был такой проект TIS fwtk, там была куча прикладных проксей. потом проект купил Symantec, сейчас продает. к сожалению, название новое не знаю...
То, что было fwtk можно увидеть тут:
http://www.fwtk.org/fwtk/
Ну дык контора сама пишет VPN, системы управления, теперь... 19.11.04 11:27  
Автор: lunc <Alexander Krizhanovsky> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> а не проще купить готовый?

Ну дык контора сама пишет VPN, системы управления, теперь решили и проксю написать свою, тоже что бы продовать.
Ясно дело, теоритически мжно было разодрать сквида или ему подобного и продать -- но это плохо :)
Зачем кого-то раздирать, мы ж не звери :) 19.11.04 14:27  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну дык контора сама пишет VPN, системы управления, теперь
> решили и проксю написать свою, тоже что бы продовать.
> Ясно дело, теоритически мжно было разодрать сквида или ему
> подобного и продать -- но это плохо :)
Зачем кого-то раздирать, мы ж не звери :)
FWTK - это firewall TOOLKIT, т.е. инструментарий разработчика. Вот и воспользуйтесь...
Зачем с нуля? зачем изобретать велосипед? возьми исходнички... 18.11.04 19:36  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Зачем с нуля? Зачем изобретать ВЕЛОСИПЕД? Возьми исходнички какого-нить сокса и прикрути всё что нужно, максимум 3 дня работы.....
1) проект комерческий. 18.11.04 20:08  
Автор: lunc <Alexander Krizhanovsky> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Зачем с нуля? Зачем изобретать ВЕЛОСИПЕД? Возьми исходнички
> какого-нить сокса и прикрути всё что нужно, максимум 3 дня
> работы.....

1) проект комерческий.
2) более, чем 30% врят ли что можно найти (не видел я Smtp прокси, и с telnet не все хорошо, плюс специфичная аутентификация и рапбота фильтрров -- на последние 2 пункта я потратил месяц)
3) из нормально написанных прокси (на недетерминированных конечных автоматах) -- один squid, а его перетряхивать очень геморно (других не видел)
4) нарушится единообразность кода
5)нужно было использвать C++ для работы со сторонними библиотеками
6) Прокси этот практически написан (осталась отладка и куча багов), ушло 4 месяца. За что мне теперь имеют мозги, по поводу того, что долго (хотели за 2 месяца)... Вот и хотел узнать, насколько нормальные мои сроки.
имхо 19.11.04 13:52  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Зачем с нуля? Зачем изобретать ВЕЛОСИПЕД? Возьми
> исходнички
> > какого-нить сокса и прикрути всё что нужно, максимум 3
> дня
> > работы.....
>
> 1) проект комерческий.
> 2) более, чем 30% врят ли что можно найти (не видел я Smtp
> прокси, и с telnet не все хорошо, плюс специфичная
> аутентификация и рапбота фильтрров -- на последние 2 пункта
> я потратил месяц)
> 3) из нормально написанных прокси (на недетерминированных
> конечных автоматах) -- один squid, а его перетряхивать
> очень геморно (других не видел)
> 4) нарушится единообразность кода
> 5)нужно было использвать C++ для работы со сторонними
> библиотеками
> 6) Прокси этот практически написан (осталась отладка и куча
> багов), ушло 4 месяца. За что мне теперь имеют мозги, по
> поводу того, что долго (хотели за 2 месяца)... Вот и хотел
> узнать, насколько нормальные мои сроки.

Это смотря за сколько они его будут продавать и на сколько хорошо у них будут его брать - это должно покрывать твою зарплату за 4 месяца. Если их прибыль от продаж будет намного выше, чем твоя зарплата, то мозги тебе имеют из административных соображений - чтобы не расслаблялся и уж сильно сроки не затягивал. Тем более, что работа уже сделана...
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach