Ну дык контора сама пишет VPN, системы управления, теперь решили и проксю написать свою, тоже что бы продовать.
Ясно дело, теоритически мжно было разодрать сквида или ему подобного и продать -- но это плохо :)
а не проще купить готовый?
был такой проект TIS fwtk, там была куча прикладных проксей. потом проект купил Symantec, сейчас продает. к сожалению, название новое не знаю...
То, что было fwtk можно увидеть тут:
http://www.fwtk.org/fwtk/
Ну дык контора сама пишет VPN, системы управления, теперь...19.11.04 11:27 Автор: lunc <Alexander Krizhanovsky> Статус: Member
Ну дык контора сама пишет VPN, системы управления, теперь решили и проксю написать свою, тоже что бы продовать.
Ясно дело, теоритически мжно было разодрать сквида или ему подобного и продать -- но это плохо :)
Зачем кого-то раздирать, мы ж не звери :)19.11.04 14:27 Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
> Ну дык контора сама пишет VPN, системы управления, теперь > решили и проксю написать свою, тоже что бы продовать. > Ясно дело, теоритически мжно было разодрать сквида или ему > подобного и продать -- но это плохо :) Зачем кого-то раздирать, мы ж не звери :)
FWTK - это firewall TOOLKIT, т.е. инструментарий разработчика. Вот и воспользуйтесь...
> Зачем с нуля? Зачем изобретать ВЕЛОСИПЕД? Возьми исходнички > какого-нить сокса и прикрути всё что нужно, максимум 3 дня > работы.....
1) проект комерческий.
2) более, чем 30% врят ли что можно найти (не видел я Smtp прокси, и с telnet не все хорошо, плюс специфичная аутентификация и рапбота фильтрров -- на последние 2 пункта я потратил месяц)
3) из нормально написанных прокси (на недетерминированных конечных автоматах) -- один squid, а его перетряхивать очень геморно (других не видел)
4) нарушится единообразность кода
5)нужно было использвать C++ для работы со сторонними библиотеками
6) Прокси этот практически написан (осталась отладка и куча багов), ушло 4 месяца. За что мне теперь имеют мозги, по поводу того, что долго (хотели за 2 месяца)... Вот и хотел узнать, насколько нормальные мои сроки.
> > Зачем с нуля? Зачем изобретать ВЕЛОСИПЕД? Возьми > исходнички > > какого-нить сокса и прикрути всё что нужно, максимум 3 > дня > > работы..... > > 1) проект комерческий. > 2) более, чем 30% врят ли что можно найти (не видел я Smtp > прокси, и с telnet не все хорошо, плюс специфичная > аутентификация и рапбота фильтрров -- на последние 2 пункта > я потратил месяц) > 3) из нормально написанных прокси (на недетерминированных > конечных автоматах) -- один squid, а его перетряхивать > очень геморно (других не видел) > 4) нарушится единообразность кода > 5)нужно было использвать C++ для работы со сторонними > библиотеками > 6) Прокси этот практически написан (осталась отладка и куча > багов), ушло 4 месяца. За что мне теперь имеют мозги, по > поводу того, что долго (хотели за 2 месяца)... Вот и хотел > узнать, насколько нормальные мои сроки.
Это смотря за сколько они его будут продавать и на сколько хорошо у них будут его брать - это должно покрывать твою зарплату за 4 месяца. Если их прибыль от продаж будет намного выше, чем твоя зарплата, то мозги тебе имеют из административных соображений - чтобы не расслаблялся и уж сильно сроки не затягивал. Тем более, что работа уже сделана...
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
