информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну или на эквивалентном АМД - просто тогда лучше уж в... 10.09.04 12:56  Число просмотров: 1736
Автор: Gnider Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Если возьмешь хороший сервер с 3GHz и более +
> хорошая
> А почему именно эта цифра?-))) А если не Интел
> платформа?:-))) Да и на кзеонах больше 3 Гц серверов не так
> уж и много:-))

Ну или на эквивалентном АМД - просто тогда лучше уж в 64-битном варианте.

>
> > сетевушка (не обычная PСI а что нибудь по по мощнее)
> и
> А на какую шину еще можно в интеловской платформе поставить
> сеть?:-)
PCI-Express например. Чел сам должен подумать.
Обычная PCI не имеет смысла.
> > если хорошо настроишь то очень даже имеет.
> По медиа носителю (левел 1) там настроек две-три:
> скорость/дуплекс/автоскорость.

Ну я имею ввиду лишний траффик убрать и все такое.
<networking>
свич с гигабитным портом 10.09.04 12:00  
Автор: bigbit Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Сеть 100 Мбит, 30 пользователей. На файловом сервере есть гигабитная сетевая карта.
Планирую приобретение нового свича. И вот вопрос - имеет ли смысл брать свич с гигабитным портом, только для того, чтобы подключить к нему сервер? Будет ли большой прирост в скорости?
имеет 10.09.04 14:55  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Зависит от фактической пиковой нагрузки на сетевой интерфейс сервера 10.09.04 12:36  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 10.09.04 14:59  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Сеть 100 Мбит, 30 пользователей. На файловом сервере есть
> гигабитная сетевая карта.
> Планирую приобретение нового свича. И вот вопрос - имеет
> ли смысл брать свич с гигабитным портом, только для того,
> чтобы подключить к нему сервер? Будет ли большой прирост в
> скорости?
Надо померять загрузку сетевого интерфейса сервера в реальных условиях (статистику собирать несколько бизнес дней) и если она велика (более 80 проц в отношении передача/простой) или планируется расширение клиентов или сетевой нагрузки - есть смысл брать с гигабит порт.
Подключение через гигабитный канал сервера и свича позволит увеличить почти в 10 раз пропускную способность этого канала по сравнению с 100 мб. Это теоретически:-))) Даже выигрыш в 5 раз- то же весьма неплохой результат:-))
Как вариант можно приобрести свитч с пустым слотом, потдерживающим установку 1 Гб порта (медь или оптика) и доставить порт позже.
Если возьмешь хороший сервер с 3GHz и более + хорошая... 10.09.04 12:34  
Автор: Gnider Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Сеть 100 Мбит, 30 пользователей. На файловом сервере есть
> гигабитная сетевая карта.
> Планирую приобретение нового свича. И вот вопрос - имеет
> ли смысл брать свич с гигабитным портом, только для того,
> чтобы подключить к нему сервер? Будет ли большой прирост в
> скорости?

Если возьмешь хороший сервер с 3GHz и более + хорошая сетевушка (не обычная PСI а что нибудь по по мощнее) и если хорошо настроишь то очень даже имеет.
(офф) О спецификациях 10.09.04 12:47  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если возьмешь хороший сервер с 3GHz и более + хорошая
А почему именно эта цифра?-))) А если не Интел платформа?:-))) Да и на кзеонах больше 3 Гц серверов не так уж и много:-))

> сетевушка (не обычная PСI а что нибудь по по мощнее) и
А на какую шину еще можно в интеловской платформе поставить сеть?:-)
> если хорошо настроишь то очень даже имеет.
По медиа носителю (левел 1) там настроек две-три: скорость/дуплекс/автоскорость.
Ну или на эквивалентном АМД - просто тогда лучше уж в... 10.09.04 12:56  
Автор: Gnider Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Если возьмешь хороший сервер с 3GHz и более +
> хорошая
> А почему именно эта цифра?-))) А если не Интел
> платформа?:-))) Да и на кзеонах больше 3 Гц серверов не так
> уж и много:-))

Ну или на эквивалентном АМД - просто тогда лучше уж в 64-битном варианте.

>
> > сетевушка (не обычная PСI а что нибудь по по мощнее)
> и
> А на какую шину еще можно в интеловской платформе поставить
> сеть?:-)
PCI-Express например. Чел сам должен подумать.
Обычная PCI не имеет смысла.
> > если хорошо настроишь то очень даже имеет.
> По медиа носителю (левел 1) там настроек две-три:
> скорость/дуплекс/автоскорость.

Ну я имею ввиду лишний траффик убрать и все такое.
Есть у него уже сервер... 10.09.04 13:14  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > сетевушка (не обычная PСI а что нибудь по по
> мощнее)
> > и
> > А на какую шину еще можно в интеловской платформе
> поставить
> > сеть?:-)
> PCI-Express например. Чел сам должен подумать.
> Обычная PCI не имеет смысла.
Не видел инфу про СЕРВЕРНЫЕ сетевые на экспрессе. Если есть линки - плиз в студию:-)) А чем хуже серверная PCI-X шина и несколько (2-3) контроллеров PCI уже на борту (в десктопах - один на все слоты)?

> > > если хорошо настроишь то очень даже имеет.
> > По медиа носителю (левел 1) там настроек две-три:
> > скорость/дуплекс/автоскорость.
>
> Ну я имею ввиду лишний траффик убрать и все такое.
Это уже левел2 и выше, те не сильно зависящие от сетевой карты. Разве что ВЛАН, но это настройки свича.
Сервер можно сделать как просто мощный комп + хороший БП... 10.09.04 13:25  
Автор: Gnider Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > > сетевушка (не обычная PСI а что
> нибудь по по
> > мощнее)
> > > и
> > > А на какую шину еще можно в интеловской платформе
> > поставить
> > > сеть?:-)
> > PCI-Express например. Чел сам должен подумать.
> > Обычная PCI не имеет смысла.
> Не видел инфу про СЕРВЕРНЫЕ сетевые на экспрессе. Если есть
> линки - плиз в студию:-)) А чем хуже серверная PCI-X шина и
> несколько (2-3) контроллеров PCI уже на борту (в десктопах
> - один на все слоты)?
Сервер можно сделать как просто мощный комп + хороший БП +УПС +RAID.


> > > > если хорошо настроишь то очень даже имеет.
> > > По медиа носителю (левел 1) там настроек две-три:
> > > скорость/дуплекс/автоскорость.
> >
> > Ну я имею ввиду лишний траффик убрать и все такое.
> Это уже левел2 и выше, те не сильно зависящие от сетевой
> карты. Разве что ВЛАН, но это настройки свича.
Да причем здесь сетевуха?
Я говорю про WINS,другие броадкасты, про софт!
Я не разделяю такую точку зрения... 10.09.04 13:59  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Сервер можно сделать как просто мощный комп + хороший БП
> +УПС +RAID.
По железу (от Интел) не будет таких "радостей" (в полож смысле):
HCL
2-3 контроллера серверной PCI (66/100/Х)
нормального видео (простенькая АТИ на борту без сильного нагрева)
полный менеджмент железа
удаленный менеджмент
качественный ЛАН
многопроцессорность
память с буфером и/или корекцией
горячие корзины
запасное питание
правильное охлаждение
.. и список можно продолжать

РАЙД то же нестыковка:-))) Пропускная способность РСИ канала, еще и пошаренного с сетевым адаптером, ниже чем пропускная скайзи канала у винтов. "Бутылочное горлышко" получается:-)))


> Да причем здесь сетевуха?
> Я говорю про WINS,другие броадкасты, про софт!
Винсы -настройка ОС. А как настроить броадкаст на сетевой карте? ИМНО только свитч.
А что софт?, софт можно так "настроить", что он "задушит" даже самую крутую сетевую, хотя я еще не встречал инфу о полной загрузке 1 ГБ ЛАН карт, даже при тестах. Запас по производительности большой.
Как настроить производительность 1С в сети, переписать конфигурацию или оболочку? Мало реально.
Настройки файлового сервера, сетевая часть: много вариантов?:-))
ОК 10.09.04 15:11  
Автор: Gnider Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Смотря что от сервера нужно... 10.09.04 13:37  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Судя по всему файловый сервер на 30 юзеров. 10.09.04 13:40  
Автор: Gnider Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Если юзеры... 10.09.04 13:49  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
... смотрят с этого сервака фильмы в обед - то это одно. Если на нем еще и что-то серьезное лежит (к примеру, таблицы FoxPro - это совсем другой разговор. Если на него видеопотоки льются технологические - это вообще абзац.
Тут по конкретной ситуации смотреть нужно - будет или не будет прирост от нового сетевого оборудования. Ну и конфигурации сервера это тоже касается.
Если во много денег не выльется то я бы поставил с GB-портом... 10.09.04 14:26  
Автор: Gnider Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> ... смотрят с этого сервака фильмы в обед - то это одно.
> Если на нем еще и что-то серьезное лежит (к примеру,
> таблицы FoxPro - это совсем другой разговор. Если на него
> видеопотоки льются технологические - это вообще абзац.
> Тут по конкретной ситуации смотреть нужно - будет или не
> будет прирост от нового сетевого оборудования. Ну и
> конфигурации сервера это тоже касается.

Если во много денег не выльется то я бы поставил с GB-портом - сегодня одни задачи -завтра могут быть другие. Если проц на серваке нормальный то почему бы и нет.
Я просто не вкурсе цен на свичи. Если дороже существенно то можно подождать еще.
С пустым слотом под 1 ГБ порт... 10.09.04 15:15  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если во много денег не выльется то я бы поставил с
не дешево с "настоящими" портами, а не декларируемыми.


> GB-портом - сегодня одни задачи -завтра могут быть другие.
(офф)
Экономическое чудо произойдет, объемы продаж увеличяться в 10 раз?:-))))
Или из розничного продавца превратяться в крупного оптовика или медиа дистрибьютора?:-)))
Какие задачи в одном рыночном сегменте могут так резко увеличить объем данных?
Можно конечно перейти на другой движок баз данных с резким увеличением потока данных. Но зачем?
Что бы админу жить стало интересней и остальному персоналу помучиться?
(офф)
Теперь серьезно
Чудес не бывает. Анализировать текущую ситуацию (измерять нагрузку и тд), узнать перспективные планы развития и только тогда принимать решение. Вряд ли здесь появиться информация достаточная для принятия решения, поэтому пока советы...

> Если проц на серваке нормальный то почему бы и нет.
А проц то тут причем? Плиз линки на аналитику производительность_проца/производительность_сеть_адаптер.

> Я просто не вкурсе цен на свичи. Если дороже существенно то
STFW
Помоему это очевидно как 2+2=4 10.09.04 15:21  
Автор: Gnider Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach