BugTraq.Ru: форум / networking / RFC почитай [?]

информационная безопасность
без паники и всерьез

подробно о проекте

Анализ криптографических сетевых...

Модель надежности двухузлового...

Специальные марковские модели надежности...

Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...

Три миллиона электронных замков...

Doom на газонокосилках

bugtraq.ru / форум / networking

Имя

Пароль

если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript


ФОРУМ


регистрация

Легенда:

новое сообщение

закрытая нитка

новое сообщение

в закрытой нитке

старое сообщение

Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

RFC почитай [?] 04.01.04 03:12 Число просмотров: 1683
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

> Млин, торможу уже пару недель. Никак не могу настроить этот
> SOCKS. Блин, ткните пальцем на толковый FAQ. А то везде
> лажа какая-то ;(

Или скажи конкретней что надо.

Мои догадки: Возожно, тебе надо поставить клиента, чтобы он твоим прогам давал работать через СОКС. Возможно, клиент у тебя стоит, но на твоем раутере (или через че ты там в инет ходишь) перекрыты нужные порты...

-> beginnerz

http://ietf.org/rfc/rfc1928.txt
http://ietf.org/rfc/rfc1929.txt

Научите пользоваться socks 04.01.04 02:37 [whiletrue]
Автор: Youngs Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

Млин, торможу уже пару недель. Никак не могу настроить этот SOCKS. Блин, ткните пальцем на толковый FAQ. А то везде лажа какая-то ;(

RFC почитай [?] 04.01.04 03:12
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

Обрисовываю ситуацию: 05.01.04 15:37
Автор: Youngs Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

> Или скажи конкретней что надо.
Обрисовываю ситуацию:
Поставил SocksCup, утянул кряк, его поставил. Пперетянул на SocksCup Бат, эксплоер. Он создал профили для этих прог. Прописал SOCKS сервак. То, что он работает - однозначно. Я несколько их пробовал. Это публичные серваки http://www.atomintersoft.com/products/alive-proxy/socks5-list/
С этим не получилось. Как обращался эксплоер напрямую к yandex, так и обращается. Ладно. Скачал SocksGate - там руками прописывать
пример: локальный порт 110 - удалённый 110 сервак - мой POP3 сервер. Цепляю бат на 127.0.0.1 Работает. Тоже на 25 порт, но почту не отправляет. Не цепляется и всё тут. Проделываю тоже самое с эксплоером - фиг. Указываю в свойствах подключения прокси который хочу использовать - работат. Перенастраиваю его на 127.0..0.1:80 а в SocksGate указываю рабочий прокси. На работает. Просто висит, пытается подцепиться и никакой ошибки не выдаёт.
Я так понимаю мне нужен один порт для общения с SOCKs - а остальные просто прикрыть, и всё должно работать.
> Мои догадки: Возожно, тебе надо поставить клиента, чтобы он
> твоим прогам давал работать через СОКС. Возможно, клиент у
> тебя стоит, но на твоем раутере (или через че ты там в инет
> ходишь) перекрыты нужные порты...

Обрисовываю ситуацию: 05.01.04 16:25
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

> > Или скажи конкретней что надо.
> Обрисовываю ситуацию:
> Поставил SocksCup, утянул кряк, его поставил. Пперетянул на
> SocksCup Бат, эксплоер. Он создал профили для этих прог.
> Прописал SOCKS сервак. То, что он работает - однозначно. Я
> несколько их пробовал. Это публичные серваки
> http://www.atomintersoft.com/products/alive-proxy/socks5-li
> st/
> С этим не получилось. Как обращался эксплоер напрямую к
> yandex, так и обращается. Ладно. Скачал SocksGate - там
> руками прописывать
> пример: локальный порт 110 - удалённый 110 сервак - мой
> POP3 сервер. Цепляю бат на 127.0.0.1 Работает. Тоже на 25
> порт, но почту не отправляет. Не цепляется и всё тут.
> Проделываю тоже самое с эксплоером - фиг.

Ты перед этим проверь эти серваки чем-нибудь типа ProxyChecker (так вроде). Некоторые из них м.б. не рабочими, а на некоторых перекрыта почта ну и т.д.

> Указываю в
> свойствах подключения прокси который хочу использовать -
> работат. Перенастраиваю его на 127.0..0.1:80 а в SocksGate
> указываю рабочий прокси. На работает. Просто висит,
> пытается подцепиться и никакой ошибки не выдаёт.

Че-то не понятно... Ты через удаленный СОКС хочешь пойти на 127.0.0.1 ?!

> Я так понимаю мне нужен один порт для общения с SOCKs - а
> остальные просто прикрыть, и всё должно работать.

Ты должен пропускать пакеты от себя на тот сервак на нужный порт (порт на котором слушает СОКС-сервер) и к себе с того сервака того порта.

Вообще проверял. Там же это дело есть. 05.01.04 18:06
Автор: Youngs Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

> Ты перед этим проверь эти серваки чем-нибудь типа
> ProxyChecker (так вроде). Некоторые из них м.б. не
> рабочими, а на некоторых перекрыта почта ну и т.д.
Вообще проверял. Там же это дело есть.
>
> > Указываю в
> > свойствах подключения прокси который хочу использовать
> -
> > работат. Перенастраиваю его на 127.0..0.1:80 а в
> SocksGate
> > указываю рабочий прокси. На работает. Просто висит,
> > пытается подцепиться и никакой ошибки не выдаёт.
>
> Че-то не понятно... Ты через удаленный СОКС хочешь пойти на
> 127.0.0.1 ?!
Нет, я свои программы (эксплоер) настраиваю на 127.0.0.1. Локально висит SocksGate, у которого прописаны действия что делать с входящими пакетами по опред. портам. - точнее куда их пересылать.

> Ты должен пропускать пакеты от себя на тот сервак на нужный
> порт (порт на котором слушает СОКС-сервер) и к себе с того
> сервака того порта.
Ну, получается один порт (пример 1080)

Вообще проверял. Там же это дело есть. 06.01.04 09:19
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

> > Ты перед этим проверь эти серваки чем-нибудь типа
> > ProxyChecker (так вроде). Некоторые из них м.б. не
> > рабочими, а на некоторых перекрыта почта ну и т.д.
> Вообще проверял. Там же это дело есть.
> >
> > > Указываю в
> > > свойствах подключения прокси который хочу
> использовать
> > -
> > > работат. Перенастраиваю его на 127.0..0.1:80 а в
> > SocksGate
> > > указываю рабочий прокси. На работает. Просто
> висит,
> > > пытается подцепиться и никакой ошибки не выдаёт.
> >
> > Че-то не понятно... Ты через удаленный СОКС хочешь
> пойти на
> > 127.0.0.1 ?!
> Нет, я свои программы (эксплоер) настраиваю на 127.0.0.1.
> Локально висит SocksGate, у которого прописаны действия что
> делать с входящими пакетами по опред. портам. - точнее
> куда их пересылать.

Погоди-ка. Ты Эксплорер, Почту,... не из SocksCap (или SocksGate) запускаешь? Так работать не будет, т.к. SocksCap - это фактически патчер. В эксплорере настройки СОКС - кривые!

> > Ты должен пропускать пакеты от себя на тот сервак на
> нужный
> > порт (порт на котором слушает СОКС-сервер) и к себе с
> того
> > сервака того порта.
> Ну, получается один порт (пример 1080)

Да.

Из SocksCap запускаю эксплоер, бат. А SocksGate я отдельно... 06.01.04 18:03
Автор: Youngs Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

> Погоди-ка. Ты Эксплорер, Почту,... не из SocksCap (или
> SocksGate) запускаешь? Так работать не будет, т.к. SocksCap
> - это фактически патчер. В эксплорере настройки СОКС -
> кривые!
Из SocksCap запускаю эксплоер, бат. А SocksGate я отдельно от SocksCap запускал, когда с ним ничего не получилось. Блин может версия Cap левая, или кряк тупой ;(

> > > Ты должен пропускать пакеты от себя на тот сервак
> на
> > нужный
> > > порт (порт на котором слушает СОКС-сервер) и к
> себе с того сервака того порта.
> > Ну, получается один порт (пример 1080)
>
> Да.
По идее все остальные можно закрыть ?

Ну качни новый. У меня SocksCap нормально вроде работал... 06.01.04 20:42
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

> > Погоди-ка. Ты Эксплорер, Почту,... не из SocksCap (или
> > SocksGate) запускаешь? Так работать не будет, т.к.
> SocksCap
> > - это фактически патчер. В эксплорере настройки СОКС -
> > кривые!
> Из SocksCap запускаю эксплоер, бат. А SocksGate я отдельно
> от SocksCap запускал, когда с ним ничего не получилось.
> Блин может версия Cap левая, или кряк тупой ;(

Ну качни новый. У меня SocksCap нормально вроде работал...

> > > > Ты должен пропускать пакеты от себя на тот
> сервак
> > на
> > > нужный
> > > > порт (порт на котором слушает СОКС-сервер) и
> к
> > себе с того сервака того порта.
> > > Ну, получается один порт (пример 1080)
> >
> > Да.
> По идее все остальные можно закрыть ?

Да. Другие порты точно не нужны - они будут туннелироваться СОКС-ом. Ну только у разных СОКС серверов разные порты... это тоже учти.

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach