в связи с покупкой неким гражданином ноутбука возник вопрос (точнее возродился, поскольку возникал он и ранше)..
имется машина, на которой стоит линукс и винда, обееми ос`ами предполагается ползоваться одинаково часто..
также имеется куча файла, которое хотелось бы пользовать одинаково удобно под обеими системами (всякие книжки, доки, фотографии, музыка и прочая дребедень). Предполагается все это скинуть на один большой раздел..
вопрос: какую же файловую систему выбрать для оного раздела??
P.S. лично у меня возникают идеи про нтфс, потому как нормального драйвера который позволял бы по человечески пользовать ext2/3 из под винды я почему-то не видел.
так, пока поставил FAT, с Captive пока времени нет...07.07.04 19:18 Автор: n013e Статус: Member
Я бы предпочел fat32 как более простой. Меньше вероятности что в один прекрасный день двака создаст такой файл, который линух откажется прочитать вместе со всем томом, или наоборот.
fat32 - однозначно02.07.04 08:10 Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
Если использовать раздел _с записью_ из под пИнгвина, то NTFS - плохое решение. Пингвиньи дрова для NTFS игнорируют часть полей этой файловой системы (в описании к ним это должно быть указано), т.ч. возникновение граблей, в таком варианте - вопрос времени.
блин, да понятно, что на NTFS писать Линух по человечески не...02.07.04 08:16 Автор: n013e Статус: Member
блин, да понятно, что на NTFS писать Линух по человечески не будет, fat тоже не хочу, потому как старо :( и ненадёжно... На самом деле я думал о несколько обратном варианте, может быть кто видел дрова под винду, чтобы нормально работать с линуховыми партициями, а не через программки.
*Совершенно* не факт.02.07.04 13:24 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
> блин, да понятно, что на NTFS писать Линух по человечески > не будет, fat тоже не хочу, потому как старо :( и Я бы выбрал FAT. Но раз уж очень хочется, то я когда то видел поддержку NTFS в линухе не своими дровами, а а-ля NTFS DOS. То бишь для драйверов ntfs.sys, ntoskrnl.exe и прочих эмулируется виндовая среда, а разгребают структуру они сами. Граблей не бывает НИКОГДА. Потому как дрова можно брать от любой самой новой винды, а дрова для ФС с линуховской стороны выполняют всего лишь роль прослойки (конвертируют линуховские вызовы в виндовозные пакеты).
Это не теоретически. Я реально видел такой проект, правда не помню как он называется. Он не включен ни в один дистр потому, что распространение частей винды нужно покупать OEM лицензию у мелкософта.
> ненадёжно... На самом деле я думал о несколько обратном > варианте, может быть кто видел дрова под винду, чтобы > нормально работать с линуховыми партициями, а не через > программки.
о Captive02.07.04 18:01 Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
вещь конечно очень хорошая, учитывая что для записи на NTFS раздел используются "родные" драйвера (файлы ntoskrnl.exe, ntfs.sys), гарантируется корректность работы с файловой системой. На текущий момент это лучшая реализация записи на с NTFS.
Но! Про работу с русскими именами файлов можно забыть :-(( Работа с локализованными именами файлов на данный момент не реализована...
Будем ждать.
Странно, что в новостях еще к версии 1.1.4 там написано03.07.04 13:26 Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman Отредактировано 03.07.04 13:28 Количество правок: 2
поставил версию 1.1.5 - в ней можно работать с русскими именами файлов
Мдя. ntfsdos кроме ntoskrnl.exe и ntfs.sys копирует еще и *.nls файлы и позволяет выбирать кодировку при монтировании02.07.04 18:11 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
вообще говоря для такого раздела fat32 лучшее решение
и вовсе не старо и вполне себе надежно, ты же не сервер организуешь
а работу на отдельной машине.
Еще как вариант по крайней мере меня вполне устраивающий и работающий
ставь vmware и работать будешь через сеть настроив в линухе samba
PS: лучше всеже работать под одной осью если к этому нет особых требований
понятно, что работать под одной осью, но есть же ещё...02.07.04 10:48 Автор: n013e Статус: Member
> давайте теперь поспорим под какой.. хы.. зачем? :) какая нравится там и работай важен то результат :)
вопрос был про файловую систему?
отвечаю лучше чем FAT32 на сегодняшний день наверное ничего более удобного нет.
я пробовал работать с NTFS мне не понравилось потому как получается очень нестабильная работа
изпод линуха. Хотя можно если ты не будь особо винт нагружать.
вот и вся песня :)
драйверы для мастдая тут кто то спрашивал уже поищи в форуме.
А ты Captive NTFS дрова для линухи пробовал?02.07.04 17:41 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
