Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
имхо идея так себе. 12.04.04 15:44 Число просмотров: 1859
Автор: _йцукенг_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
почему-то с кавказ.орг так никто не поступал.
я думаю, проблема разрешится вполне законным путем.
а не разрешится - тогда будем думать;-)
|
|
<site updates>
|
И все же о КМ 09.04.04 05:37
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
|
И все же о КМ
za_lib_ru http://www.livejournal.com/community/za_lib_ru/22363.html
В течение некоторого времени я сознательно не писал ничего о грохочущем сейчас конфликте между КМ и сетевыми библиотеками, благо гуманитарные сайты справляются с этой темой значительно лучше - хотя симпатии мои в данном случае совершенно однозначны.
Но залинкованное чуть ниже сообщение в комьюнити za_lib_ru позволяет перевести вопрос в более близкую мне техническую плоскость.
Речь, выражаясь формальным языком, идет о прерывании связности с доменом km.ru, а говоря по-простому, о подмене администраторами отдельных сетей соответствующих записей в DNS. Насколько я понимаю, в нынешней сети никто никому ничего не гарантирует, и поддержание той же корректной информации в DNS - вопрос сугубо добровольный.
Разумеется, в обычной ситуации ни один провайдер в здравом уме не пойдет на подобный шаг, поскольку за этим незамедлительно последует мягкая реакция его коллег в виде прекращения ряда столь же сугубо добровольных действий, обеспечивающих...
Полный текст
|
|
имхо идея так себе. 12.04.04 15:44
Автор: _йцукенг_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
почему-то с кавказ.орг так никто не поступал.
я думаю, проблема разрешится вполне законным путем.
а не разрешится - тогда будем думать;-)
|
|
блокировка km'ской библиотеки - не решение... 12.04.04 10:03
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
тем более, что, с точки зрения посещаемости, как библиотеки, их ресурс, пока - микроб. Лично я узнал о его существовании именно из скандала... и вот какая мысль меня посетила - а чего добивались этим "басманным судом" его инициаторы? Сдаётся мне, что иного способа раскрутки у них нет, вот и судятся. Причём, используя модный фетиш - "нарушение прав интелектуальной собственности"... Это в том-то чтиве, авторы которого засветились в этой акции, "интелектуальная собственность"? Это-ж само по себе - юмор. Так что, моё мнение такое: чем меньше шума - тем меньше толку для km от этой акции.
Кстати, если уж автор обратился с требованием снять материал размешённый без его ведома, то выполнить это требование владелец бесплатной либы обязан, вне зависимости от "веса" автора. Так что, вина в том, что у km появился повод раскрутиться на этой теме, в значительной мере, на владельцах упомянутых ресурсов.
|
|
Глупость несусветная 09.04.04 08:39
Автор: Евгений Лотош ака Злобный Ых Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Дмитрий,
в силу своей экологической ниши по отношению к инициативе km.ru я нахожусь по другую сторону баррикад. Однако я должен высказаться резко и категорично: ваше предложение - глупость, причем глупость опасная. Вы предлагаете блокировать ресурс, отдельные представители которого вам не нравятся. Подчеркиваю - отдельные представители не нравятся вам (да пусть и мне) лично. При этом они действуют строго в рамках закона, и даже не действуют, а только заявляют о намерениях. Их блокировка в данной ситуации на общечеловеческом языке называется цензурой по политическим соображениям.
Мало того, что вы не нанесете заметного ущерба порталу. Вы дадите этим адвокатам повод показывать пальцами и призывать к общественности - смотрите, они не только тексты воруют, но еще и наш сайт ломают! (а кто за пределами Интернета сможет разобраться в деталях?) Вы затрудните работу честным пользователям - КМ все же портал, и той же энциклопедией я пользуюсь, когда надо быстро найти какое-то определение. Наконец, есть основания подозревать, что вся махинация затеяна юридичекой конторой, обслуживающей портал, и уж она-то точно не понесет от ваших действий никакого ущерба.
В общем, предпринимать такие действия - только подложить лишнюю свинью Мошкову и прочим библиотекам.
|
| |
я, вроде бы, специально написал постскриптум 09.04.04 09:41
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Вы предлагаете блокировать ресурс, отдельные представители которого
> вам не нравятся.
Нет. Все, что я пока предлагаю - взвесить все плюсы и минусы подобного решения. Будь все просто и понятно, использовал бы другие формулировки.
|
|
Достаточно выложить для всех, кто хочет, простенький... 09.04.04 06:22
Автор: Zmey Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Достаточно выложить для всех, кто хочет, простенький bat-файл
echo 127.0.0.1 www.km.ru >> %winbootdir%\hosts
echo 127.0.0.1 km.ru >> %winbootdir%\hosts
- запустивший его автоматом присоединяется к бойкоту.
|
| |
файл не будет работать в ОС семейства NT. 13.04.04 18:54
Автор: znatok Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Достаточно выложить для всех, кто хочет, простенький
> bat-файл
>
> echo 127.0.0.1 www.km.ru >> %winbootdir%\hosts
> echo 127.0.0.1 km.ru >> %winbootdir%\hosts
>
> - запустивший его автоматом присоединяется к бойкоту.
файл не будет работать в ОС семейства NT.
|
| |
тогда уж 81.176.66.163 :) 09.04.04 06:27
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
| | |
Еще лучше. 09.04.04 07:11
Автор: Zmey Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Действительно, сделать страничку акции - с пимпой "Голосую за LIB.RU и против km", при нажатии - скачивается\запускается оный батник и идет на
support@km.ru письмо: "Такой-то адрес с вами, козлами ^%%$%, только что попрощался навсегда." Плюс произвольный комментарий, которых собирать и тут же публиковать. ;)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
