Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
в TE сильно больше всего и настраивается по самое не могу 13.07.04 13:13 Число просмотров: 1777
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
[moved from site updates]
|
|
<software>
|
Не знаю, что они там нашли функционального..
13.07.04 04:36 [Ktirf, !?]
Автор: !? <!?> Статус: Member
|
> MS рекомендует Firefox вместо IE
> Neowin
> http://www.neowin.net/comments.php?id=21890&category=main
>
>
> Во всяком случае, смысл опубликованного 30.06 на
> slate.msn.com материала сводился к тому, что Firefox
> (браузер, один из проектов Mozilla.org) безопаснее IE и не
> хуже по функционалу.
Не знаю, что они там нашли функционального..
Скачал последнюю версию FireFox и понял, что это совсем не конкурент Опере, в ближайшее время точно.
Слишком уж он малофункциональный..
> Автор публикации также рекомендовал
> использовать Thunderbird (почтовый клиент, один из проектов
> Mozilla.org) вместо Outlook/Outlook Express ("еще двух
> вирусо-проводников").
Закачал,- ставлю, надо же всё попробовать %).
> Сейчас, когда патч для IE уже
> доступен, можно проапгрейдиться и жить спокойно, но по
> состоянию на 30.06 рекомендация была очень жизненная..
|
|
Забираю свои слова обратно %) 13.07.04 15:56
Автор: !? <!?> Статус: Member
|
Решил преодолеть лень и опробовать несколько кстеншнов,- SingleWindow, URL2NewTab и ещё несколько, которые не врезались в память, тк не понравились ;).
Итог,- за час можно самому слепить свой броузер.. А если ещё и Developer Kit'ами заболеть.. %)
Так что забираю обратно слова о нефункциональности Лиса, извиняюсь перед всеми, кого мог этим обидеть, и пересаживаюсь на него %).
|
| |
Опера тоже хороший браузер. Очень хороший. 13.07.04 16:06
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 13.07.04 16:06 Количество правок: 1
|
В плане интерфейса, не стоящего на дороге у пользователя, Опера по-прежнему бьет Лису. Честно говоря, для меня Лиса выигрывает в первую очередь по расширяемости, остальное не так важно.
Если занимаешься веб-девелоперством, попробуй расширение Web Developer. Оч-чень полезная штука при отладке страниц (бывает).
|
| | |
Можно сказать так: 13.07.04 16:45
Автор: !? <!?> Статус: Member
|
Опера- красивая качественная, в меру фугкциональная, но Лис выигрывает неограниченной расширяемостью, хотя в плане красоты проигрывает во многом ;).
Я оставлю оба.
|
| |
У каждого бравзера есть фанаты %) 13.07.04 16:01
Автор: !? <!?> Статус: Member
|
Да и в каждом, думаю, есть свои плюсы/минусы..
Просто лень всё опробовать %).
Ведь ты не используешь только Билдер или только Макс, вот и с бравзерами к такому можно прийти ;).
|
|
Она специально сделана малофункциональной 13.07.04 12:09
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
[moved from site updates]
Навороты навешиваются через расширения. А вот появление в Опере почтового и чат-клиента (да еще настолько сырых) меня, честно говоря, не радует. Да и окно настроек в Firefox выгодно отличается от Оперы.
|
|
а я знаю ;-P 13.07.04 10:21
Автор: ... Статус: Незарегистрированный пользователь
|
[moved from site updates]
ибо сказано в писании "make each program do one thing well"
|
|
а мне нравится.. 13.07.04 10:00
Автор: zelych Статус: Member
|
[moved from site updates]
> Не знаю, что они там нашли функционального..
> Скачал последнюю версию FireFox и понял, что это совсем не
> конкурент Опере, в ближайшее время точно.
> Слишком уж он малофункциональный..
опере-то он как раз конкурент, потому как бесплатный!
не знаю уж какой каких функций там не хватает, пользую FireFox ещё с тех незапамятных времён, когда он был Phoenix`ом и Firebird`ом, и ни разу не приходилось, из-за недостатка функциональности, пересаживаться на что-то другое..
другое дело, что в версии начиная с 0.9 куда-то исчезла возможность открывать табы в background`e - жутко не удобно..
|
| |
лечится Tabbrowser Extensions 13.07.04 11:38
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
[moved from site updates]
|
| | |
Extension называется Single Window 13.07.04 13:10
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
[moved from site updates]
|
| | | |
в TE сильно больше всего и настраивается по самое не могу 13.07.04 13:13
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
[moved from site updates]
|
| | | | |
Но браузер в целом становится тормознее. 13.07.04 13:37
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
[moved from site updates]
|
| | | | | |
судя по отзывам - на слабых машинах вроде да 13.07.04 13:54
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
[moved from site updates]
Но я разницы как-то не заметил, плюс мне показалось приятнее получить все настройки в одном расширении, чем прыгать и собирать несколько расширений, чтобы обеспечить поведение, к которому привык в MyIE. Кроме того, как я понимаю, большинство из заменителей толком не научилось справляться с JavaScript-окнами.
|
| | | | | | |
У меня связка Single Window + Tab links вроде нормально отсекает 13.07.04 15:24
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
Хотя надо признать - функционал у TBE могучий. I miss it :) Особенно прикольной была пометка цветом связанных групп вкладок. Альтернатив не видел.
Насчет слабых машин - на Pentium III 733 снижение заметное (по ощущениям - почти как Мозилла становится), на Athlon 2100+ - куда ни шло, но тоже со скоростью Оперы уже не сравнить.
|
|
Да и ThunderBird не так уж крута.. 13.07.04 04:58
Автор: !? <!?> Статус: Member
|
[moved from site updates]
В любом случае, так рекламировать FireFox и ThunderBird слишком рано,- сыровато-с..
|
| |
Так и не получилось заставить работать через прокси.. 17.07.04 04:24
Автор: !? <!?> Статус: Member
|
Так и не получилось заставить работать через прокси..
Не понимаю в чём проблема,- настройки прокси выставил нормально, в папке advanced/proxy, выставил и http- и socks5-proxy.
И всёрн не хочет ;(. Даже не резолвит..
|
| |
Никто не интересовался, почему Thunderbird так много весит? Почти 34 Мб (исходники).. 14.07.04 07:16
Автор: makeworld Статус: Member
Отредактировано 14.07.04 07:24 Количество правок: 2
|
|
В отличии от аналогичного Sylpheed, исходники которого занимают всего 2.3 Мб
|
| | |
Ну ты сравнил. В Thunderbird здоровенный HTML+XUL+JS движок, которого в Сильфиде нет. 14.07.04 10:10
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
Собственно, насколько я понимаю, основную часть и Лисы, и Птицы составляет Gecko, этот самый движок. Лишнего там хватает, конечно, но все же функциональность у Gecko весьма могучая.
|
| |
не сырее, чем твоя любима опера.
13.07.04 10:04
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
[moved from site updates]
> В любом случае, так рекламировать FireFox и ThunderBird
> слишком рано,- сыровато-с..
не сырее, чем твоя любима опера.
просто если ты всю жизнь имел дело только с IE и Opera, то тебе однозначно будет НЕудобно по началу юзать эти продукты, они по-другому устроены.
что тебе конкретно в "огненной лисе" не хватает по функционалу?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
