> MS рекомендует Firefox вместо IE > Neowin > http://www.neowin.net/comments.php?id=21890&category=main > > > Во всяком случае, смысл опубликованного 30.06 на > slate.msn.com материала сводился к тому, что Firefox > (браузер, один из проектов Mozilla.org) безопаснее IE и не > хуже по функционалу. Не знаю, что они там нашли функционального..
Скачал последнюю версию FireFox и понял, что это совсем не конкурент Опере, в ближайшее время точно.
Слишком уж он малофункциональный..
> Автор публикации также рекомендовал > использовать Thunderbird (почтовый клиент, один из проектов > Mozilla.org) вместо Outlook/Outlook Express ("еще двух > вирусо-проводников"). Закачал,- ставлю, надо же всё попробовать %).
> Сейчас, когда патч для IE уже > доступен, можно проапгрейдиться и жить спокойно, но по > состоянию на 30.06 рекомендация была очень жизненная..
Забираю свои слова обратно %)13.07.04 15:56 Автор: !? <!?> Статус: Member
Решил преодолеть лень и опробовать несколько кстеншнов,- SingleWindow, URL2NewTab и ещё несколько, которые не врезались в память, тк не понравились ;).
Итог,- за час можно самому слепить свой броузер.. А если ещё и Developer Kit'ами заболеть.. %)
Так что забираю обратно слова о нефункциональности Лиса, извиняюсь перед всеми, кого мог этим обидеть, и пересаживаюсь на него %).
Опера тоже хороший браузер. Очень хороший.13.07.04 16:06 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman Отредактировано 13.07.04 16:06 Количество правок: 1
В плане интерфейса, не стоящего на дороге у пользователя, Опера по-прежнему бьет Лису. Честно говоря, для меня Лиса выигрывает в первую очередь по расширяемости, остальное не так важно.
Если занимаешься веб-девелоперством, попробуй расширение Web Developer. Оч-чень полезная штука при отладке страниц (бывает).
Можно сказать так:13.07.04 16:45 Автор: !? <!?> Статус: Member
Опера- красивая качественная, в меру фугкциональная, но Лис выигрывает неограниченной расширяемостью, хотя в плане красоты проигрывает во многом ;).
Я оставлю оба.
Противникам Оперы13.07.04 15:01 Автор: dr Tr0jan Статус: Незарегистрированный пользователь
Да и в каждом, думаю, есть свои плюсы/минусы..
Просто лень всё опробовать %).
Ведь ты не используешь только Билдер или только Макс, вот и с бравзерами к такому можно прийти ;).
Она специально сделана малофункциональной13.07.04 12:09 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
[moved from site updates] Навороты навешиваются через расширения. А вот появление в Опере почтового и чат-клиента (да еще настолько сырых) меня, честно говоря, не радует. Да и окно настроек в Firefox выгодно отличается от Оперы.
а я знаю ;-P13.07.04 10:21 Автор: ... Статус: Незарегистрированный пользователь
[moved from site updates] > Не знаю, что они там нашли функционального.. > Скачал последнюю версию FireFox и понял, что это совсем не > конкурент Опере, в ближайшее время точно. > Слишком уж он малофункциональный..
опере-то он как раз конкурент, потому как бесплатный!
не знаю уж какой каких функций там не хватает, пользую FireFox ещё с тех незапамятных времён, когда он был Phoenix`ом и Firebird`ом, и ни разу не приходилось, из-за недостатка функциональности, пересаживаться на что-то другое..
другое дело, что в версии начиная с 0.9 куда-то исчезла возможность открывать табы в background`e - жутко не удобно..
[moved from site updates] Но я разницы как-то не заметил, плюс мне показалось приятнее получить все настройки в одном расширении, чем прыгать и собирать несколько расширений, чтобы обеспечить поведение, к которому привык в MyIE. Кроме того, как я понимаю, большинство из заменителей толком не научилось справляться с JavaScript-окнами.
У меня связка Single Window + Tab links вроде нормально отсекает13.07.04 15:24 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Хотя надо признать - функционал у TBE могучий. I miss it :) Особенно прикольной была пометка цветом связанных групп вкладок. Альтернатив не видел.
Насчет слабых машин - на Pentium III 733 снижение заметное (по ощущениям - почти как Мозилла становится), на Athlon 2100+ - куда ни шло, но тоже со скоростью Оперы уже не сравнить.
Да и ThunderBird не так уж крута..13.07.04 04:58 Автор: !? <!?> Статус: Member
Так и не получилось заставить работать через прокси..
Не понимаю в чём проблема,- настройки прокси выставил нормально, в папке advanced/proxy, выставил и http- и socks5-proxy.
И всёрн не хочет ;(. Даже не резолвит..
Никто не интересовался, почему Thunderbird так много весит? Почти 34 Мб (исходники)..14.07.04 07:16 Автор: makeworld Статус: Member Отредактировано 14.07.04 07:24 Количество правок: 2
Собственно, насколько я понимаю, основную часть и Лисы, и Птицы составляет Gecko, этот самый движок. Лишнего там хватает, конечно, но все же функциональность у Gecko весьма могучая.
не сырее, чем твоя любима опера.
13.07.04 10:04 Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
[moved from site updates] > В любом случае, так рекламировать FireFox и ThunderBird > слишком рано,- сыровато-с.. не сырее, чем твоя любима опера.
просто если ты всю жизнь имел дело только с IE и Opera, то тебе однозначно будет НЕудобно по началу юзать эти продукты, они по-другому устроены.
что тебе конкретно в "огненной лисе" не хватает по функционалу?
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
