Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
MRTG 07.09.04 11:03 Число просмотров: 1647
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
|
Натравливаешь её на свитчи и она тебе показывает всё что угодно. Свитчи должны поддерживать snmp.
|
|
<software>
|
Подскажите, плз, программу для имерения степени загруженности локальной сети. 06.09.04 15:30
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
|
Было бы идеально, если бы под линукс и бесплатная...
Но под виндовс пойдёт тоже.
|
|
Попробуй Sniffer Pro 07.09.04 19:08
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
|
|
|
MRTG 07.09.04 11:03
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
|
Натравливаешь её на свитчи и она тебе показывает всё что угодно. Свитчи должны поддерживать snmp.
|
|
Из стандартных средств можно попробовать использовать встроенные счётчики производительности... 06.09.04 16:43
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
Ещё в NT4 они были, а 2к и выше буквально пронизаны ими.
Работают удалённо.
Пуск-Программы-Администрирование-Производительность.
|
| |
Глянул, но пока только бегло. 06.09.04 18:25
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
|
> Ещё в NT4 они были, а 2к и выше буквально пронизаны ими.
> Работают удалённо.
> Пуск-Программы-Администрирование-Производительность.
Впринципе, как показал быстрый осмотр, есть возможность смотреть загруженность интерфейсов отдельно взятого компа в сети. Но это не совсем то, что надо... Хотя если попытаться собрать статистику с нескольких компьютеров в сети, то можно попытаться и "загрузку "проводов" померить". Но пока с трудом представляю как это сделать ;)
|
| | |
Загрузка проводов? ;-) 07.09.04 08:10
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 07.09.04 08:19 Количество правок: 1
|
Вариант 1 (программный)
Ставишь в разрыв интересующего тебя провода тачку с двумя сетевухами.
Делаешь из неё Ethernet-повторитель или IP-роутер.
Меряешь нагрузку.
Вариант 2 (полуаппаратный)
Берёшь у знакомых управляемый свич с возможностью сбора статистики.
Вон DLink в Москве позволяет брать оборудование для тестирования.
Меряешь нагрузку.
Вариант 3 (полностью аппаратный, хакерский, шуточный) ;-)
Обматываешь интересующую тебя витую пару контуром витков 200 тонкого лакированного медного провода. Подключаешь к чуствительному мультиметру для измерения напряжения переменнго тока. Грузишь Ethernet сперва на 10%. Снимаешь показания. Потом на 20%, 30% и так далее. Заполняешь таблицу. Переводишь сеть в рабочий режим. Аппроксимируешь получившееся значение нагрузки ;-)
|
| | | |
Здесь один недостаток - большая задержка. 07.09.04 10:26
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Вариант 1 (программный)
> Ставишь в разрыв интересующего тебя провода тачку с двумя
> сетевухами.
> Делаешь из неё Ethernet-повторитель или IP-роутер.
> Меряешь нагрузку.
Здесь один недостаток - большая задержка.
Второй момент - нужно из писюка целый хаб/свитч делать, то есть много карточек втыкать, чтоб картинка пояснее получилась.
> Вариант 2 (полуаппаратный)
> Берёшь у знакомых управляемый свич с возможностью сбора
> статистики.
> Вон DLink в Москве позволяет брать оборудование для
> тестирования.
> Меряешь нагрузку.
Недостатки: нет.
Разве что напряги по поводу "достать гдето свитч".
> Вариант 3 (полностью аппаратный, хакерский, шуточный) ;-)
> Обматываешь интересующую тебя витую пару контуром витков
> 200 тонкого лакированного медного провода. Подключаешь к
> чуствительному мультиметру для измерения напряжения
> переменнго тока. Грузишь Ethernet сперва на 10%. Снимаешь
> показания. Потом на 20%, 30% и так далее. Заполняешь
> таблицу. Переводишь сеть в рабочий режим. Аппроксимируешь
> получившееся значение нагрузки ;-)
Прикольно, но не катит - несущая всегда наводку большую даст, сам факт передачи данных мультиметр и не покажет. Да еще мало какой мультиметр переварит 100 мегагерцовую частоту.
|
| | | | |
А разве несущая в витой паре не пропадает при отсутствии передачи? 07.09.04 12:17
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 07.09.04 12:18 Количество правок: 1
|
> > Вариант 3 (полностью аппаратный, хакерский, шуточный) ;-)
> > Обматываешь интересующую тебя витую пару контуром витков
> > 200 тонкого лакированного медного провода. Подключаешь к
> > чуствительному мультиметру для измерения напряжения
> > переменнго тока. Грузишь Ethernet сперва на 10%. Снимаешь
> > показания. Потом на 20%, 30% и так далее. Заполняешь
> > таблицу. Переводишь сеть в рабочий режим. Аппроксимируешь
> > получившееся значение нагрузки ;-)
> Прикольно, но не катит - несущая всегда наводку большую
> даст, сам факт передачи данных мультиметр и не покажет.
Subj. Там же коллизия как улавливается — когда два передатчика начинают вещать, из-за двух несущих появляются биения, карта это определяет и отваливается на случайный промежуток времени.
> Да еще мало какой мультиметр переварит 100 мегагерцовую частоту.
RC-фильтр прикрутить с диодом, может получиться...
|
| | | | | |
Пяток лет назад "смотрел" Ethernet-10 "по осцилографу"... 07.09.04 13:17
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Subj. Там же коллизия как улавливается — когда два
> передатчика начинают вещать, из-за двух несущих появляются
> биения, карта это определяет и отваливается на случайный
> промежуток времени.
Пяток лет назад "смотрел" Ethernet-10 "по осцилографу". Запомнилось, что несущая была и при отсутствии передачи информации. Хотя, может кто-то где-то что-то и делал. Сомнения возникли...
> > Да еще мало какой мультиметр переварит 100
> мегагерцовую частоту.
> RC-фильтр прикрутить с диодом, может получиться...
Однозначно, и диод соответствнно ВЧ должен быть.
|
|
С одного аппарата померить загруженность ветки между... 06.09.04 16:20
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 06.09.04 16:21 Количество правок: 1
|
С одного аппарата померить загруженность ветки между двумя другими очень не просто. Нужно поискать програмки учета трафика и ставить их на каждый сервак/РС, потом все "консолидировать". Это если загрузку "проводов" хочется померить. Если народ только в сервак(и) лазиет, то достаточно на этот сервак и ставить. Моло того, можно тогда и загрузку сервака посчитать как соотношение времени обработки запросов к общему времени. Игрался когда-то давно с такой штучкой под "Новелом", "МенеджВайс" называлась, прикольная штучка. Хотя в Новеле и встроеного софта достаточно было - можно было ввести "расценки" на трафик, использование накопителей, печать, прочие ресурсы. Но это только на сервак.
> Было бы идеально, если бы под линукс и бесплатная...
>
> Но под виндовс пойдёт тоже.
Игрался как-то еще с 3СОМ коммутатором, он умел трафик (объем вплоть до распределения по размерам пакетов, кол-во пакетов, коллизий, ошибок) считать на каждый порт.
Если простые хабы стоят, в общем-то тоже можно, и Виндовая програмка "ТрафикМетер" умеет поставить сетевуху в режим прослушивания всех пакетов. Ну она еще много чего умеет, даже графики стороить и фильтровать.
|
| |
Что-то типа того и хотелось бы найти/увидеть, но пока поиски... 06.09.04 18:20
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
|
> С одного аппарата померить загруженность ветки между двумя
> другими очень не просто. Нужно поискать програмки учета
> трафика и ставить их на каждый сервак/РС, потом все
> "консолидировать". Это если загрузку "проводов" хочется
> померить.
Что-то типа того и хотелось бы найти/увидеть, но пока поиски ничего практически не дали =(.
> Если народ только в сервак(и) лазиет, то
> достаточно на этот сервак и ставить. Моло того, можно тогда
> и загрузку сервака посчитать как соотношение времени
> обработки запросов к общему времени.
Загруженность самого сервера - это не совсем то, что мне надо. Да и с этим, как мне думается, намного всё проще и понятней. Но в принципе, ссылки на софт?
> Игрался когда-то давно
> с такой штучкой под "Новелом", "МенеджВайс" называлась,
> прикольная штучка. Хотя в Новеле и встроеного софта
> достаточно было - можно было ввести "расценки" на трафик,
> использование накопителей, печать, прочие ресурсы. Но это
> только на сервак.
Новел - эт хорошо, но нету у меня его =(. А вот виндовые приблуды очень бы даже помогли. Хотя Хэндл подсказал, буду посматреть ;)
> > Было бы идеально, если бы под линукс и бесплатная...
> >
> > Но под виндовс пойдёт тоже.
>
> Игрался как-то еще с 3СОМ коммутатором, он умел трафик
> (объем вплоть до распределения по размерам пакетов, кол-во
> пакетов, коллизий, ошибок) считать на каждый порт.
> Если простые хабы стоят, в общем-то тоже можно, и Виндовая
> програмка "ТрафикМетер" умеет поставить сетевуху в режим
> прослушивания всех пакетов. Ну она еще много чего умеет,
> даже графики стороить и фильтровать.
Я нашёл программу, которая, судя по описаниям, могла бы мне помочь, но она комерческая (http://www.prolan.ru/solutions/diagnostics/trendanalyst/index.html). Может есть аналоги этой утилиты, но некоммерческие? Или ТрафикМетер схож по функциональности с Trend Analyst?
|
| | |
Эта штучка, похоже, значительно поумнее. Ну и цена у нее! 07.09.04 10:18
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
