информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Cisco 1600 вопрос 10.07.04 05:42  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сетка работала несколько лет в такой схеме 1:

ISP <-Cisco 1600 <-HUB <-Firewall <-LAN

Пока меня не было - "улучшили" на схему 2. Хаб заменили коммутатором:

ISP <-Cisco 1600 <-Switch <-Firewall <-LAN

Схема 2 - работает. Возвращаю всё к старой схеме 1. Не работает.
Нужно, чтобы работала старая схема с хабом. Никто не признаётся, что переконфигурировали киску.
В конфигурации действительно всё по-старому (хотя может чего-то не вижу).

Куда смотреть? Спасибо.

ПС. IOS (tm) 1600 Software (C1600-OY-M), Version 12.1(1), RELEASE SOFTWARE (fc1)
Когда переключаемся на схему 1 (с хабом), не могу даже с циски пропингать внешний интерфейс Firewall.
Соответственно в этой схеме 1, с Firewall-а не могу пропингать Ethernet int e0 циски.
Меняем hub на switch - всё пашет.
Парни! Спасибо всем, кто откликнулся. Проблему своего... 11.07.04 09:33  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Парни! Спасибо всем, кто откликнулся. Проблему своего собственного дебилизма
на этот раз мне удалось пофиксить ;)))
Я даже не обратил внимания, что на внешнем сетевом интфейсе фаревола было "случайно" ;))) 100 Mbt.
Короче, установил 10 Mbt, полный дуплекс, как на e0 циски - заработало.

Мне правда очень стыдно. Даже не за свой идиотизм, а за то, что выходит по-пустому дёрнул вас всех, оторвал от важных дел. Спасибо ещё раз всем, и извините меня.
Может хаб спалили а систему втихомолку "улучшили" именно... 11.07.04 06:47  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Может хаб спалили а систему втихомолку "улучшили" именно поэтому? На хабе хоть лампочки мигают при передаче пакетов?
А в самом деле что за свич там?.. Хотя думаю пофиг это.
Парни, правда надо. Помогите!!! 10.07.04 10:34  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Парни, правда надо. Помогите!!!
Переконфигурировал циску. Вообще всё сейчас прозрачно. Не пашет с хабом. Пашет только со свичём.
Я в шоке.
у меня только одна идея 10.07.04 14:21  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Что-то с кроссировкой кабеля. Твой свитч умеет определять её автоматически, а хаб нет.
Мдя? А если кто VLAN-ом побаловался? 11.07.04 06:35  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Свич-то какой? 10.07.04 11:49  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach