информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Портрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Свич-то какой? 10.07.04 11:49  Число просмотров: 1475
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<sysadmin>
Cisco 1600 вопрос 10.07.04 05:42  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сетка работала несколько лет в такой схеме 1:

ISP <-Cisco 1600 <-HUB <-Firewall <-LAN

Пока меня не было - "улучшили" на схему 2. Хаб заменили коммутатором:

ISP <-Cisco 1600 <-Switch <-Firewall <-LAN

Схема 2 - работает. Возвращаю всё к старой схеме 1. Не работает.
Нужно, чтобы работала старая схема с хабом. Никто не признаётся, что переконфигурировали киску.
В конфигурации действительно всё по-старому (хотя может чего-то не вижу).

Куда смотреть? Спасибо.

ПС. IOS (tm) 1600 Software (C1600-OY-M), Version 12.1(1), RELEASE SOFTWARE (fc1)
Когда переключаемся на схему 1 (с хабом), не могу даже с циски пропингать внешний интерфейс Firewall.
Соответственно в этой схеме 1, с Firewall-а не могу пропингать Ethernet int e0 циски.
Меняем hub на switch - всё пашет.
Парни! Спасибо всем, кто откликнулся. Проблему своего... 11.07.04 09:33  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Парни! Спасибо всем, кто откликнулся. Проблему своего собственного дебилизма
на этот раз мне удалось пофиксить ;)))
Я даже не обратил внимания, что на внешнем сетевом интфейсе фаревола было "случайно" ;))) 100 Mbt.
Короче, установил 10 Mbt, полный дуплекс, как на e0 циски - заработало.

Мне правда очень стыдно. Даже не за свой идиотизм, а за то, что выходит по-пустому дёрнул вас всех, оторвал от важных дел. Спасибо ещё раз всем, и извините меня.
Может хаб спалили а систему втихомолку "улучшили" именно... 11.07.04 06:47  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Может хаб спалили а систему втихомолку "улучшили" именно поэтому? На хабе хоть лампочки мигают при передаче пакетов?
А в самом деле что за свич там?.. Хотя думаю пофиг это.
Парни, правда надо. Помогите!!! 10.07.04 10:34  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Парни, правда надо. Помогите!!!
Переконфигурировал циску. Вообще всё сейчас прозрачно. Не пашет с хабом. Пашет только со свичём.
Я в шоке.
у меня только одна идея 10.07.04 14:21  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Что-то с кроссировкой кабеля. Твой свитч умеет определять её автоматически, а хаб нет.
Мдя? А если кто VLAN-ом побаловался? 11.07.04 06:35  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Свич-то какой? 10.07.04 11:49  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach