Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
В чем разница? 19.02.05 01:54
Автор: Jino Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Подскажите в чем разница проца AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512Kb/ 1000МГц Socket-939 c реальной частотой 1.8ГГц между AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 800МГц BOX Socket-754 с реальной частотой 2.2ГГц?
Где ГГц больше значит он быстрей?
Спасибо!
|
|
Да, именно так. 19.02.05 08:53
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
> Подскажите в чем разница проца AMD ATHLON-64 3000+
> (ADA3000) 512Kb/ 1000МГц Socket-939 c реальной частотой
> 1.8ГГц между AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 800МГц BOX
> Socket-754 с реальной частотой 2.2ГГц?
> Где ГГц больше значит он быстрей?
> Спасибо!
В данном случае - это так и есть.
Следует учитывать, что процессор для Socket-939 имеет двухканальный контроллер памяти, работа в котором, по мнению AMD, добавляет ему 100 единиц рейтинга (еще не факт, что у Вас он будет работать именно в этом режиме). Процессор для Socket-754 работает только в одноканальном режиме.
Также первый процессор работает на нише HyperTransport с частотой 1 ГГц, в то время как втопрой - на шине с частотой 800 МГц. Эти 200 МГц разницы, по версии все той же AMD, заслуживают еще дополнительных 100 единиц рейтинга.
Итого получаем, что в номинальном режиме первый процессор отталкивался от рейтинга 2800+, получив за дополнительные навороты сомнительную прибавку в 200 пунктов. Мое мнение - второй процессор будет быстрее.
Правда, тут следует учесть еще один момент. Процессор для Socket-939 имеет больший разгонный потенциал и, имея хороший чипсет, довести его до уровня производительности второго процессора - дело 2 минут.
Так что советую отталкиваться от цены. Во всяком случае я бы, пожалуй, выбрал именно первый процессор, если он доступен и для него есть хорошая материнская плата.
|
| |
Посоветуйте! 19.02.05 21:08
Автор: Jino Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Посоветуйте CPU AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 1000МГц BOX Socket-939 совместимы с мамкой A8V Deluxe/WiFi-G Socket939<K8T800Pro>AGP+GbLAN+WiFi(g)+1394+AC97 U133 SATA RAID ATX 4DDR DIMM<PC3200>(может из ASUS посоветуете ) и видео TORNADO GeFORCE FX5600-8X 128MB(128BIT)?
Все ето под блоком питания L&C TEHNOLOGY INC. SWITCHING POWER SUPPLY. MODEL:LC-B350ATX хорошо работать будет?
Спасибо!
|
| | |
Совет 19.02.05 21:43
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
Отредактировано 19.02.05 21:46 Количество правок: 1
|
> Посоветуйте CPU AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 1000МГц
> BOX Socket-939 совместимы с мамкой A8V Deluxe/WiFi-G
> Socket939<K8T800Pro>AGP+GbLAN+WiFi(g)+1394+AC97 U133
> SATA RAID ATX 4DDR DIMM<PC3200>(может из ASUS
> посоветуете ) и видео TORNADO GeFORCE FX5600-8X
> 128MB(128BIT)?
> Все ето под блоком питания L&C TEHNOLOGY INC. SWITCHING
> POWER SUPPLY. MODEL:LC-B350ATX хорошо работать будет?
Зайди на сайт производителя материнки и посмотри список compatilble
оборудования.
> Спасибо!
Не за что-)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
