информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Вот что получается: я знаю что у rambler.ru открыт порт #80,... 01.06.05 16:43  Число просмотров: 2983
Автор: mf_3_hd Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> что-то вроде этого:
> nmap -PS137,138,139 -v 84.228.0-128.*

Вот что получается: я знаю что у rambler.ru открыт порт #80, пишу твою команду:

C:\nmap>nmap -PS80 -v rambler.ru

Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap ) at 2005-06-01 15:34 FLE Stan
dard Time
Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -P0

Nmap finished: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 4.328 seconds
Raw packets sent: 2 (80B) | Rcvd: 0 (0B)

C:\nmap>

вот так, говорит что надо изпользовать "P0", я меняю настройки и получается вот ето:

C:\nmap>nmap -P0 -v rambler.ru

Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap ) at 2005-06-01 15:37 FLE Stan
dard Time
Initiating SYN Stealth Scan against home1.rambler.ru (81.19.66.131) [1663 ports]
at 15:37
SYN Stealth Scan Timing: About 9.02% done; ETC: 15:42 (0:05:07 remaining)
The SYN Stealth Scan took 340.25s to scan 1663 total ports.
Host home1.rambler.ru (81.19.66.131) appears to be up ... good.
All 1663 scanned ports on home1.rambler.ru (81.19.66.131) are: filtered

Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 340.750 seconds
Raw packets sent: 3326 (133KB) | Rcvd: 0 (0B)

C:\nmap>
а сейчас говорит что сервер UP, но все порты закрыты, а етого не может быть. Порт #80 должен быть открытым. Так что делать?
<beginners>
Просканировать диапазон IP 01.06.05 14:13  
Автор: mf_3_hd Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Здравствуйте, у меня следний проблем. Мне надо просканировать диапазон IP адресов, примерно с 84.228.0.0 до 84.228.128.255. Меня интересует на сколько от просканированых компютеров открыт порт который меня интересует. Проблема в том что мой провайдер запретил пингование в сети и в интернет, а все (как я думяю) сканеры работают на принципе пингования. Я прав или нет? И если прав как могу просканировать нужный мне диапазон? Есть ли online сервисы предлагающие такую услугу?
нет, не все работают на "принципе пингования" (интересная какая-то формулировка ;)) 01.06.05 14:29  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 01.06.05 14:30  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Здравствуйте, у меня следний проблем. Мне надо
> просканировать диапазон IP адресов, примерно с 84.228.0.0
> до 84.228.128.255. Меня интересует на сколько от
> просканированых компютеров открыт порт который меня
> интересует. Проблема в том что мой провайдер запретил
> пингование в сети и в интернет, а все (как я думяю) сканеры
> работают на принципе пингования. Я прав или нет? И если
> прав как могу просканировать нужный мне диапазон?

Попробуй сканер 'nmap' с опцией 'P0'.

> Есть ли online сервисы предлагающие такую услугу?
вернее не -P0, а 01.06.05 15:52  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
что-то вроде этого:
nmap -PS137,138,139 -v 84.228.0-128.*
Вот что получается: я знаю что у rambler.ru открыт порт #80,... 01.06.05 16:43  
Автор: mf_3_hd Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> что-то вроде этого:
> nmap -PS137,138,139 -v 84.228.0-128.*

Вот что получается: я знаю что у rambler.ru открыт порт #80, пишу твою команду:

C:\nmap>nmap -PS80 -v rambler.ru

Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap ) at 2005-06-01 15:34 FLE Stan
dard Time
Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -P0

Nmap finished: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 4.328 seconds
Raw packets sent: 2 (80B) | Rcvd: 0 (0B)

C:\nmap>

вот так, говорит что надо изпользовать "P0", я меняю настройки и получается вот ето:

C:\nmap>nmap -P0 -v rambler.ru

Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap ) at 2005-06-01 15:37 FLE Stan
dard Time
Initiating SYN Stealth Scan against home1.rambler.ru (81.19.66.131) [1663 ports]
at 15:37
SYN Stealth Scan Timing: About 9.02% done; ETC: 15:42 (0:05:07 remaining)
The SYN Stealth Scan took 340.25s to scan 1663 total ports.
Host home1.rambler.ru (81.19.66.131) appears to be up ... good.
All 1663 scanned ports on home1.rambler.ru (81.19.66.131) are: filtered

Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 340.750 seconds
Raw packets sent: 3326 (133KB) | Rcvd: 0 (0B)

C:\nmap>
а сейчас говорит что сервер UP, но все порты закрыты, а етого не может быть. Порт #80 должен быть открытым. Так что делать?
забыл одну опцию 02.06.05 13:21  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
Отредактировано 02.06.05 13:46  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
как я понял, тебе нужно проверить лишь просто доступность хоста? если да то во так:

nmap -sP -PS80 -v rambler.ru

Starting nmap 3.75 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-06-02 12:23 EEST
Host home1.rambler.ru (81.19.66.131) appears to be up.
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 3.028 seconds

Если же нужно просканить адреса и узнать порты, то так:
nmap -F -sS -PS1234 -v 10.10.0-128.*

лучше в качестве порта для PS указывать не 80, во всяком случае если ты уверен что "по дороге" нет прозрачного проксирования. Порт может быть и закрытым, в этом случае хост в большинстве случаев отошлет RST, что и будет означать что он жив. Можно конечно скагить и с -P0, то тогда много времени потратиться на сканирование "неживых" хостов
Не только доступность хоста, а и открыт ли примерно порт 80... 02.06.05 15:00  
Автор: mf_3_hd Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> как я понял, тебе нужно проверить лишь просто доступность

Не только доступность хоста, а и открыт ли примерно порт 80 на данном компютере. Но как я уже писал, может быть ты незаметил - мой провайдер запретил команду "ping". Например вхожу в CMD и пишу: ping rambler.ru ответ такой:
Pinging rambler.ru [81.19.66.131] with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Так что я думаю по етой причине и nmap у меня не справляется, или надо написать какойто очень крутой синтаксис :))) Если продолжить пример с рамблером, я хочу добится ответа: что - ДА HOST UP AND PORT 80 IS OPEN. Вот так. Помогай пожалуста.:)
ага, тогда нужно 02.06.05 16:47  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
просто проверять открыт ли порт. Это и будет означать что хост UP и лучше не пинговать вообще - разные итипы варианты пинга может блокировать не только провайдер, но и файрвол на хосте
nmap -P0 -v -sS -p 80 <range>
но учти, что 80 порт может прозрачно проксироваться и тогда я не берусь предсказать результат сканирования
Спосибо за советыл У меня все получилось, но не с nmap... 02.06.05 17:28  
Автор: mf_3_hd Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Спосибо за советыл У меня все получилось, но не с nmap. Инсталировал LanGuard все что нужно просканил и т.д.
не получается :( 01.06.05 15:10  
Автор: mf_3_hd Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach