Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Вопрос по мертвым душам в статистике подкоманд 14.03.05 11:27
Автор: Andy (IvanovoTeam) <Andy Kalinin> Статус: Member
|
Собственно вроде как то голосовали (давно правда) что в течении 2-х месяцев участников которые не перебирают блоки выводить из состава подкоманд
ан нет оказываеться - висят "трупячки" ))))
|
|
[RC5] Это я попросил как-то вернуть все взад. Вот и вернули. 14.03.05 15:13
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
> Собственно вроде как то голосовали (давно правда) что в
> течении 2-х месяцев участников которые не перебирают блоки
> выводить из состава подкоманд
>
> ан нет оказываеться - висят "трупячки" ))))
Я, честно говоря, не вижу смысла в исключении. Все равно они в команде на днете висят, а в статистике по подкомандам - в невступивших. А за подкоманду считали блоки. Только потом перестали. Ну мало ли почему... но считали ведь за подкоманду! Зачем их оттуда выбрасывать? Ведь вместе с этим и блоки отваливаются, а соревнование, знаете ли... :)
Например, у нас есть человек в подкоманде - Phoenix. Он в свое время просчитал сотню тысяч блоков за нашу подкоманду. Потом ушел в другую команду проекта. Почему те блоки, которые по праву принадлежат команде (по правилам днета) не будут засчитываться подкоманде? Смысл?
Если нужно кого-то исключить - давайте решать это в частном порядке с Леоновым?
|
| |
Мне в принципе все равно .... просто когда считали старый... 14.03.05 16:24
Автор: Andy (IvanovoTeam) <Andy Kalinin> Статус: Member
Отредактировано 14.03.05 16:27 Количество правок: 1
|
> > Собственно вроде как то голосовали (давно правда) что
> в
> > течении 2-х месяцев участников которые не перебирают
> блоки
> > выводить из состава подкоманд
> >
> > ан нет оказываеться - висят "трупячки" ))))
>
> Я, честно говоря, не вижу смысла в исключении. Все равно
> они в команде на днете висят, а в статистике по подкомандам
> - в невступивших. А за подкоманду считали блоки. Только
> потом перестали. Ну мало ли почему... но считали ведь за
> подкоманду! Зачем их оттуда выбрасывать? Ведь вместе с этим
> и блоки отваливаются, а соревнование, знаете ли... :)
> Например, у нас есть человек в подкоманде - Phoenix. Он в
> свое время просчитал сотню тысяч блоков за нашу подкоманду.
> Потом ушел в другую команду проекта. Почему те блоки,
> которые по праву принадлежат команде (по правилам днета) не
> будут засчитываться подкоманде? Смысл?
Смысл в СОРЕВНОВАНИИ
> Если нужно кого-то исключить - давайте решать это в частном
> порядке с Леоновым?
Это понятно
Мне в принципе все равно .... просто когда считали старый проект RC5-64 - было тоже обсуждение и голосование по данному вопросу И ..... проголосовали что участник будет висеть 2 месяца в подкоманде если нет движение блоков на нем - то отваливаеться в "Не вступившие " и так стат и работал подкомандный
Я думал те же правила игры остались
вот и удивился))))
|
| |
[RC5] Некачественное железо? Туда ему дорога! 18.03.05 15:52
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Хотелось бы остаться, но всвязи с этим:
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=
> 119371 уж больно накладно :(
Единственное объяснение этому - это то, что железо не прошло испытание на пригодность, и туда ему дорога.
Бывает у всех, и у меня было, когда некоторые комплектующие отказывали, в том числе и при работе с dnet. Они заменялись на качественные, и всё было в порядке - компьютеробязанработать в этом режиме без всяких проблем!
В проекте rc5 я года 4.
|
| |
http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=119670 18.03.05 13:20
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
|
|
Погляди сию програмулину, ограничивает загруженность процесса dnetc.exe 50%
|
| |
[RC5] уж не хороший хирург ли нужен? 15.03.05 12:09
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> Хотелось бы остаться, но всвязи с этим:
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=
> 119371 уж больно накладно :(
за всю свою практику такое встречал от силы пару раз.
это проблема не в корове, а в железе, в питании или охлаждении.
так что чините ваши компы, уважаемый. они обязаны работать на 100%без_проблем иначе теория дарвина сработает на винраре или сжатии видео; но все равно так или иначе она сработает, если продолжать эксплуатировать дерьмовое железо.
PS. у меня далеко не все машины новые. вообще, новых мало. брендов почти нет. большинство машин - типичный low-end.
|
| |
Контора 60 машинок от первого пенька до последних Интелов 14.03.05 11:49
Автор: Andy (IvanovoTeam) <Andy Kalinin> Статус: Member
|
> Хотелось бы остаться, но всвязи с этим:
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=
> 119371 уж больно накладно :(
Контора 60 машинок от первого пенька до последних Интелов
такого не замечено ....
Вывод не надо экономить на корпусе с БП
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
