информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Некачественное железо? Туда ему дорога! 18.03.05 15:52  Число просмотров: 2231
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Хотелось бы остаться, но всвязи с этим:
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=
> 119371 уж больно накладно :(

Единственное объяснение этому - это то, что железо не прошло испытание на пригодность, и туда ему дорога.
Бывает у всех, и у меня было, когда некоторые комплектующие отказывали, в том числе и при работе с dnet. Они заменялись на качественные, и всё было в порядке - компьютеробязанработать в этом режиме без всяких проблем!
В проекте rc5 я года 4.
<dnet>
[RC5] Вопрос по мертвым душам в статистике подкоманд 14.03.05 11:27  
Автор: Andy (IvanovoTeam) <Andy Kalinin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Собственно вроде как то голосовали (давно правда) что в течении 2-х месяцев участников которые не перебирают блоки выводить из состава подкоманд

ан нет оказываеться - висят "трупячки" ))))
[RC5] Это я попросил как-то вернуть все взад. Вот и вернули. 14.03.05 15:13  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Собственно вроде как то голосовали (давно правда) что в
> течении 2-х месяцев участников которые не перебирают блоки
> выводить из состава подкоманд
>
> ан нет оказываеться - висят "трупячки" ))))

Я, честно говоря, не вижу смысла в исключении. Все равно они в команде на днете висят, а в статистике по подкомандам - в невступивших. А за подкоманду считали блоки. Только потом перестали. Ну мало ли почему... но считали ведь за подкоманду! Зачем их оттуда выбрасывать? Ведь вместе с этим и блоки отваливаются, а соревнование, знаете ли... :)
Например, у нас есть человек в подкоманде - Phoenix. Он в свое время просчитал сотню тысяч блоков за нашу подкоманду. Потом ушел в другую команду проекта. Почему те блоки, которые по праву принадлежат команде (по правилам днета) не будут засчитываться подкоманде? Смысл?
Если нужно кого-то исключить - давайте решать это в частном порядке с Леоновым?
Мне в принципе все равно .... просто когда считали старый... 14.03.05 16:24  
Автор: Andy (IvanovoTeam) <Andy Kalinin> Статус: Member
Отредактировано 14.03.05 16:27  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Собственно вроде как то голосовали (давно правда) что
> в
> > течении 2-х месяцев участников которые не перебирают
> блоки
> > выводить из состава подкоманд
> >
> > ан нет оказываеться - висят "трупячки" ))))
>
> Я, честно говоря, не вижу смысла в исключении. Все равно
> они в команде на днете висят, а в статистике по подкомандам
> - в невступивших. А за подкоманду считали блоки. Только
> потом перестали. Ну мало ли почему... но считали ведь за
> подкоманду! Зачем их оттуда выбрасывать? Ведь вместе с этим
> и блоки отваливаются, а соревнование, знаете ли... :)
> Например, у нас есть человек в подкоманде - Phoenix. Он в
> свое время просчитал сотню тысяч блоков за нашу подкоманду.
> Потом ушел в другую команду проекта. Почему те блоки,
> которые по праву принадлежат команде (по правилам днета) не
> будут засчитываться подкоманде? Смысл?
Смысл в СОРЕВНОВАНИИ
> Если нужно кого-то исключить - давайте решать это в частном
> порядке с Леоновым?
Это понятно

Мне в принципе все равно .... просто когда считали старый проект RC5-64 - было тоже обсуждение и голосование по данному вопросу И ..... проголосовали что участник будет висеть 2 месяца в подкоманде если нет движение блоков на нем - то отваливаеться в "Не вступившие " и так стат и работал подкомандный
Я думал те же правила игры остались
вот и удивился))))
Кстати, меня из команды можно вычеркнуть :-( 14.03.05 11:38  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Хотелось бы остаться, но всвязи с этим: http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=119371 уж больно накладно :(
[RC5] Некачественное железо? Туда ему дорога! 18.03.05 15:52  
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Хотелось бы остаться, но всвязи с этим:
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=
> 119371 уж больно накладно :(

Единственное объяснение этому - это то, что железо не прошло испытание на пригодность, и туда ему дорога.
Бывает у всех, и у меня было, когда некоторые комплектующие отказывали, в том числе и при работе с dnet. Они заменялись на качественные, и всё было в порядке - компьютеробязанработать в этом режиме без всяких проблем!
В проекте rc5 я года 4.
http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=119670 18.03.05 13:20  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Погляди сию програмулину, ограничивает загруженность процесса dnetc.exe 50%
[RC5] уж не хороший хирург ли нужен? 15.03.05 12:09  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Хотелось бы остаться, но всвязи с этим:
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=
> 119371 уж больно накладно :(

за всю свою практику такое встречал от силы пару раз.
это проблема не в корове, а в железе, в питании или охлаждении.

так что чините ваши компы, уважаемый. они обязаны работать на 100%без_проблем иначе теория дарвина сработает на винраре или сжатии видео; но все равно так или иначе она сработает, если продолжать эксплуатировать дерьмовое железо.

PS. у меня далеко не все машины новые. вообще, новых мало. брендов почти нет. большинство машин - типичный low-end.
Контора 60 машинок от первого пенька до последних Интелов 14.03.05 11:49  
Автор: Andy (IvanovoTeam) <Andy Kalinin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Хотелось бы остаться, но всвязи с этим:
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=7&m=
> 119371 уж больно накладно :(
Контора 60 машинок от первого пенька до последних Интелов
такого не замечено ....

Вывод не надо экономить на корпусе с БП
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach