информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Имеется в виду не пересчет блоков, а сравнение результатов проверки с искомой фразой. 23.04.05 13:05  Число просмотров: 2237
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Такую проверку проводят абсолютно точно, причем на 100% ключей :))
И, если, к примеру, характер сообщений, приходящих от хакнутых клиентов, имеет какую-то ярко выраженную особенность - вот тут то их и накрывают.
А вообще написали же, что фильтр теперь будет стоять и от поломанных таким образом клиентов принимать ничего не будет. Хотя, безусловно, это не исключает такой модификации кода, при которой фильтры будут обходиться.
<dnet>
[RC5] Кто-нибудь знает что со статистикой на distributed.net? 22.04.05 08:13  
Автор: VEK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Поздравляем одного из виновников этой суеты! :) 30.04.05 16:59  
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
>Сегодня день рождения у:
>Tlo
Поздравляем одного из виновников этой суеты! :)
http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=1&m=85852&id=5736&cp=7eQ8frXPQMdew
Ты имеешь в виду что поляков опустили почти на 100... 22.04.05 08:25  
Автор: Owl Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ты имеешь в виду что поляков опустили почти на 100 лимонов???
Помоему и с нас лимонов 6 сняли. Кто помнит сколько у нас... 22.04.05 08:49  
Автор: Owl Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Помоему и с нас лимонов 6 сняли. Кто помнит сколько у нас было вчера??
6.5 миллиона. Нет в команде BlackElf'а 22.04.05 10:17  
Автор: VEK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
http://bugtraq.ru/dnet/stat/
21.04.2005 112.916.383
20.04.2005 119.222.312

http://stats.distributed.net/team/tmember.php?project_id=8&team=11269
Из команды исчез BlackElf вместе со своими 6.5 миллионами блоков, возможно еще кто-то.
Кстати, вместе с поляками опустилась команда gErMaN-eLiTe.net сразу на 16 мест.
Может кто знает, что это сбой статистики или борьба с читерами. Тогда странно, BlackElf на этом форуме уверял, что считает честно.
Хотел по честному его обогнать,а не удалось:) 29.04.05 06:25  
Автор: Manowar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я сунулся в ирку днета - там сказали что это не глюк и не... 22.04.05 10:58  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Может кто знает, что это сбой статистики или борьба с
> читерами. Тогда странно, BlackElf на этом форуме уверял,
> что считает честно.
Я сунулся в ирку днета - там сказали что это не глюк и не сбой - и что щас выйдет информационное письмо с объяснениями в рассылку.
Вот оно! 22.04.05 10:59  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>


http://n0cgi.distributed.net/cgi/dnet-finger.cgi?user=floppus
Исключили тех, кто считал патченными клиентами 22.04.05 11:19  
Автор: VEK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Как в distributed.net узнали, кто каким клиентом считает? При отправке каждого подсчитанного блока отправляется еще и контрольная сумма клиента?
А может они просто проверяют? Каждый, скажем, 1024 блок? Для... 22.04.05 17:21  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Как в distributed.net узнали, кто каким клиентом считает?
> При отправке каждого подсчитанного блока отправляется еще и
> контрольная сумма клиента?
А может они просто проверяют? Каждый, скажем, 1024 блок? Для этого конечно нужна производительность сервера в пару десятков терафлопс :) (Типа RedStorm)
А разве они не проверяют каждый блок? Должны же они как-то найти решение RC5 ;-) 23.04.05 01:53  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Маловероятно и неоправданно... 23.04.05 11:18  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 23.04.05 11:19  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Маловероятно и неоправданно...
Если мы сейчас считаем 135,930,464,100 Keys/sec, а лично я в пике считаю 8 Mkeys/sec, т. е. чтобы все это пересчитать нужно 16991 машин как моя (AXP @2300MHz), а это, как никак, около 85 Тфлопс :D
Таких систем еще пока не выпускают, не говоря о том, что оргам они не по карману.
Имеется в виду не пересчет блоков, а сравнение результатов проверки с искомой фразой. 23.04.05 13:05  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Такую проверку проводят абсолютно точно, причем на 100% ключей :))
И, если, к примеру, характер сообщений, приходящих от хакнутых клиентов, имеет какую-то ярко выраженную особенность - вот тут то их и накрывают.
А вообще написали же, что фильтр теперь будет стоять и от поломанных таким образом клиентов принимать ничего не будет. Хотя, безусловно, это не исключает такой модификации кода, при которой фильтры будут обходиться.
Понятно 24.04.05 10:13  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Такую проверку проводят абсолютно точно, причем на 100%
> ключей :))
Понятно
> И, если, к примеру, характер сообщений, приходящих от
> хакнутых клиентов, имеет какую-то ярко выраженную
> особенность - вот тут то их и накрывают.
> А вообще написали же, что фильтр теперь будет стоять и от
> поломанных таким образом клиентов принимать ничего не
> будет. Хотя, безусловно, это не исключает такой модификации
> кода, при которой фильтры будут обходиться.
Не сомневаюсь, что 100% пакетов также проверяется на соответствие, так скажем, контрольной суммы, но эти проверки обходятся - единственный надежный способ проверки - это пересчитать. Но это невозможно физически для 100% пакетов. А если учесть, что есть случаи, когда "пойсонят" аккаунты, что-то надо делать
с методикой идентификации/авторизации. Грустно :(
Может и проверяют - но вопрос - а каков критерий? 22.04.05 17:26  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> А может они просто проверяют? Каждый, скажем, 1024 блок?
> Для этого конечно нужна производительность сервера в пару
> десятков терафлопс :) (Типа RedStorm)
Может и проверяют - но вопрос - а каков критерий?
Ты вот предположил - а какая разница каждый или каждый миллионный - главное определиться по какому критерию проверять. Собственно от этого зависят в том числе и требуемые на это ресурсы.
Проверяют, в смысле - считают(?) 22.04.05 17:38  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
а хз - на попытку узнать как они это проверяют я получил... 22.04.05 17:40  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
а хз - на попытку узнать как они это проверяют я получил ответ:
I'm afraid that we can't reveal the exact details.

То бишь - "мы знаем но не скажем".
А хз - но ведь инфы с блоком отправляется больше чем по идее... 22.04.05 11:34  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Как в distributed.net узнали, кто каким клиентом считает?
> При отправке каждого подсчитанного блока отправляется еще и
> контрольная сумма клиента?
А хз - но ведь инфы с блоком отправляется больше чем по идее достаточно.

Польша, gErMaN-eLiTe.net, вы, Украина - поплатились. Особенно поляки. И поделом им.
Как ни странно - Ктерра не пошатнулась. :Р
Если бы Копьютерра считала нечестно, то давно бы уделала... 22.04.05 12:03  
Автор: Owl Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Польша, gErMaN-eLiTe.net, вы, Украина - поплатились.
> Особенно поляки. И поделом им.
> Как ни странно - Ктерра не пошатнулась. :Р

Если бы Копьютерра считала нечестно, то давно бы уделала Украину :)
А так они каждый день отставали от них примерно на 10тыс. блоков
Нууу... а к чему такие предположения? А оно нам надо? :)... 22.04.05 12:07  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Если бы Копьютерра считала нечестно, то давно бы уделала
> Украину :)
Нууу... а к чему такие предположения? А оно нам надо? :) Обычно мы на 2-5 тысяч блоков отставали, но у них раз в неделю кто-то сливал тысяч 30.

> А так они каждый день отставали от них примерно на 10тыс. блоков
Не они а мы :))))))))
Я привлёк в ктерру людей, которые дают 15-18 тысяч блоков в день. И тем горжусь.
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach