Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Если проц на 800 шину сделан, то на другой он работать не будет на своей номинальной частоте без изменения множителя, что в свежих процах не реально. 01.04.05 10:09 Число просмотров: 1903
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.04.05 11:22 Количество правок: 2
|
> Сразу огворюсь что в данном сообщении про "антиразгон" нет
> абсолютно ничего, у меня просто "лирическое" настроение...
>
> А вопрос будет таким: как получается частота сис. шины 800
> МГц -- ведь это частота волновая.
> А натолкнула меня на эту мысль "мамка" сабж. Oна + P4 3Ghz
> HT + 256Mb pc3200 = 200Mhz CPU External Frequency, Memory
> Frequency 200Mhz, CPU Freqency Multiple 15x.
> Компьютер от сбрщика Excrimer. Внутрь залезть посмотреть
> что там на самом деле не могу- сорву пломбу.
> Объясните пожалуйста как такое бывает???
Если проц на 800 шину сделан, то на другой он работать не будет на своей номинальной частоте без изменения множителя, что в свежих процах не реально.
К тому же частота волновая это одно, а частота передачи данных - другое. К примеру та же память ДДР, просто умеет передавать данные синхронизируясь по "фронту" и по "спаду". Реальная частота передачи данных в два раза больше, поскольку каждая порция за половину периода передается. Вот Интел и публикует частоту передачи данных. Никто антиразгоном заниматься не будет - глупо.
|
|
<hardware>
|
MB P4S800 (asus) или "антиразгон" 31.03.05 23:43
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Сразу огворюсь что в данном сообщении про "антиразгон" нет абсолютно ничего, у меня просто "лирическое" настроение...
А вопрос будет таким: как получается частота сис. шины 800 МГц -- ведь это частота волновая.
А натолкнула меня на эту мысль "мамка" сабж. Oна + P4 3Ghz HT + 256Mb pc3200 = 200Mhz CPU External Frequency, Memory Frequency 200Mhz, CPU Freqency Multiple 15x.
Компьютер от сбрщика Excrimer. Внутрь залезть посмотреть что там на самом деле не могу- сорву пломбу.
Объясните пожалуйста как такое бывает???
|
|
Если проц на 800 шину сделан, то на другой он работать не будет на своей номинальной частоте без изменения множителя, что в свежих процах не реально. 01.04.05 10:09
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.04.05 11:22 Количество правок: 2
|
> Сразу огворюсь что в данном сообщении про "антиразгон" нет
> абсолютно ничего, у меня просто "лирическое" настроение...
>
> А вопрос будет таким: как получается частота сис. шины 800
> МГц -- ведь это частота волновая.
> А натолкнула меня на эту мысль "мамка" сабж. Oна + P4 3Ghz
> HT + 256Mb pc3200 = 200Mhz CPU External Frequency, Memory
> Frequency 200Mhz, CPU Freqency Multiple 15x.
> Компьютер от сбрщика Excrimer. Внутрь залезть посмотреть
> что там на самом деле не могу- сорву пломбу.
> Объясните пожалуйста как такое бывает???
Если проц на 800 шину сделан, то на другой он работать не будет на своей номинальной частоте без изменения множителя, что в свежих процах не реально.
К тому же частота волновая это одно, а частота передачи данных - другое. К примеру та же память ДДР, просто умеет передавать данные синхронизируясь по "фронту" и по "спаду". Реальная частота передачи данных в два раза больше, поскольку каждая порция за половину периода передается. Вот Интел и публикует частоту передачи данных. Никто антиразгоном заниматься не будет - глупо.
|
| |
Не факт. Если систембоард не держит 800 шину (например не разоганный 845). Проц нормально запускается на 400, но частота соотв в 2 раза меньше. Проверено опытом и жалобами клиентов:-) 01.04.05 10:13
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
| | |
Частота-то нормальная - 3000, если б шина на 800 работала реально, то камень должне был бы (не) работать на 12 гигагерцах. Множитель то "вшит". Это что ж, в Эксимере частоту в 4 раза режут и множитель в 4 раза повышают. Интересно какой он был в оригинале. 01.04.05 10:21
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.04.05 10:24 Количество правок: 1
|
|
|
| | | |
Я не о конкретной конфигурации, а о возможности работы проца более низкой частоте ФСБ. 01.04.05 11:04
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | |
Может то он может, но уж на этом мы не будем заострять внимание. Предыдущее сообщение подправлено. 01.04.05 11:20
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.04.05 11:23 Количество правок: 1
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
