информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Странно сдох винт IBM IC35L018UCD210-0 SCSI 17GB :( 01.04.05 15:42  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В общем, утром сервак в дауне. Прихожу, фтыкаю клаву, моник и медитирую... Винда пишет в синем экране про недоступность загрузочного устройста. Захожу в утилиту сказёвого бутрома. Начинаю проверку диска. На 4% находит сбойные кластеры. Несколько десятков переназначаю, потом надоело. Охота спасти данные. Подключаю всё хозяйство к живой машинке и пробую поднять оттуда. NTFS очень больна, и хочет проверки... Отказываюсь... Почти во все каталоги зайти невозможно. Понимаю, что чекать NTFS на битом носителе достаточно бессмысленное занятие, это всё же лучше лоу-левел формата. Чекаю... Винт "зависает". Жёстко перезагружаюсь, на винте такая же хрень.
Захожу обратно в сказёвый бутром. Делаю винту low-level формат. Всё успешно, сбоев нет. Делаю проверку. На 4% процентах хрюкает в местах ремапа, но проверка пролетает на ура. Сейчас винт живой и весёлый.

Собсно вопросы:
1) Что это было? Неужто low-level разметка заглючилась? Диску 3,5 года.
2) Можно ли ремапленые кластеры возвратить обратно? ;-) А то как-то некрасиво получилось...
3) Как долго протянет такой винт, или в корзину однозначно? Быстрый, хороший, жалко ;-)

Заранее всем спасибо за ответы.
ре:Странно сдох винт IBM IC35L018UCD210-0 SCSI 17GB :( 01.04.05 15:55  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> В общем, утром сервак в дауне. Прихожу, фтыкаю клаву, моник
> и медитирую... Винда пишет в синем экране про недоступность
> загрузочного устройста. Захожу в утилиту сказёвого бутрома.
> Начинаю проверку диска. На 4% находит сбойные кластеры.
> Несколько десятков переназначаю, потом надоело. Охота
> спасти данные. Подключаю всё хозяйство к живой машинке и
> пробую поднять оттуда. NTFS очень больна, и хочет
> проверки... Отказываюсь... Почти во все каталоги зайти
> невозможно.
4% - это системная область НТФС. ее убиение приводит к слету ФАТ.

> Собсно вопросы:
> 1) Что это было? Неужто low-level разметка заглючилась?
> Диску 3,5 года.
форматирование привело к ремапу.

> 2) Можно ли ремапленые кластеры возвратить обратно? ;-) А
> то как-то некрасиво получилось...
ИМХО не стоит, если фирмваре винта решил сектора в морг, значит так надо:-)

> 3) Как долго протянет такой винт, или в корзину однозначно?
> Быстрый, хороший, жалко ;-)
Статистика весьма разноречива, иногда досыпается все остальное и в мусор, иногда живет. Следующий месяц покажет.

есть утилита scsitool, можно ей помучать винт.
Может быть... Но всё равно страннo... 01.04.05 16:24  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.04.05 16:27  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> форматирование привело к ремапу.
Может быть... Однако, на этом винте было два логических диска... И что первый диск глючил напрочь, что второй... Т.е. "болезнь" была обширной, и мне трудно поверить, что так много места оставляют на ремап.

>
> > 2) Можно ли ремапленые кластеры возвратить обратно? А то как-то некрасиво получилось...
> ИМХО не стоит, если фирмваре винта решил сектора в морг, значит так надо
А разве вирмваре во время ло-левел форматирования может брать на себя такую ответственность? ;-) Да и гложут сомнения, потому что после того, как всё восстановилось, характерное "хрюканье" ремапленных кластеров слышится только там, где я ручками сказал "ремапить" при проверки поверхности.

> Статистика весьма разноречива, иногда досыпается все
> остальное и в мусор, иногда живет. Следующий месяц покажет.
> есть утилита scsitool, можно ей помучать винт.
Щас попробую, спасибо...
Всем спасибо, сомнений больше нет, он продолжает "сыпаться" дальше, а мнимое благополучие было вызвано разрастанием G-листа. Хм, много фирмварь на себя берёт, однако ;-) 01.04.05 17:43  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А может она права??? 01.04.05 18:17  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Может быть. ;-) 02.04.05 11:35  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach