информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google закрывает безлимитные Photos 
 Имя компании как средство XSS-атаки 
 Утекший код XP и Windows Server... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А может она права??? 01.04.05 18:17  Число просмотров: 977
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
<hardware>
Странно сдох винт IBM IC35L018UCD210-0 SCSI 17GB :( 01.04.05 15:42  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В общем, утром сервак в дауне. Прихожу, фтыкаю клаву, моник и медитирую... Винда пишет в синем экране про недоступность загрузочного устройста. Захожу в утилиту сказёвого бутрома. Начинаю проверку диска. На 4% находит сбойные кластеры. Несколько десятков переназначаю, потом надоело. Охота спасти данные. Подключаю всё хозяйство к живой машинке и пробую поднять оттуда. NTFS очень больна, и хочет проверки... Отказываюсь... Почти во все каталоги зайти невозможно. Понимаю, что чекать NTFS на битом носителе достаточно бессмысленное занятие, это всё же лучше лоу-левел формата. Чекаю... Винт "зависает". Жёстко перезагружаюсь, на винте такая же хрень.
Захожу обратно в сказёвый бутром. Делаю винту low-level формат. Всё успешно, сбоев нет. Делаю проверку. На 4% процентах хрюкает в местах ремапа, но проверка пролетает на ура. Сейчас винт живой и весёлый.

Собсно вопросы:
1) Что это было? Неужто low-level разметка заглючилась? Диску 3,5 года.
2) Можно ли ремапленые кластеры возвратить обратно? ;-) А то как-то некрасиво получилось...
3) Как долго протянет такой винт, или в корзину однозначно? Быстрый, хороший, жалко ;-)

Заранее всем спасибо за ответы.
ре:Странно сдох винт IBM IC35L018UCD210-0 SCSI 17GB :( 01.04.05 15:55  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> В общем, утром сервак в дауне. Прихожу, фтыкаю клаву, моник
> и медитирую... Винда пишет в синем экране про недоступность
> загрузочного устройста. Захожу в утилиту сказёвого бутрома.
> Начинаю проверку диска. На 4% находит сбойные кластеры.
> Несколько десятков переназначаю, потом надоело. Охота
> спасти данные. Подключаю всё хозяйство к живой машинке и
> пробую поднять оттуда. NTFS очень больна, и хочет
> проверки... Отказываюсь... Почти во все каталоги зайти
> невозможно.
4% - это системная область НТФС. ее убиение приводит к слету ФАТ.

> Собсно вопросы:
> 1) Что это было? Неужто low-level разметка заглючилась?
> Диску 3,5 года.
форматирование привело к ремапу.

> 2) Можно ли ремапленые кластеры возвратить обратно? ;-) А
> то как-то некрасиво получилось...
ИМХО не стоит, если фирмваре винта решил сектора в морг, значит так надо:-)

> 3) Как долго протянет такой винт, или в корзину однозначно?
> Быстрый, хороший, жалко ;-)
Статистика весьма разноречива, иногда досыпается все остальное и в мусор, иногда живет. Следующий месяц покажет.

есть утилита scsitool, можно ей помучать винт.
Может быть... Но всё равно страннo... 01.04.05 16:24  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 01.04.05 16:27  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> форматирование привело к ремапу.
Может быть... Однако, на этом винте было два логических диска... И что первый диск глючил напрочь, что второй... Т.е. "болезнь" была обширной, и мне трудно поверить, что так много места оставляют на ремап.

>
> > 2) Можно ли ремапленые кластеры возвратить обратно? А то как-то некрасиво получилось...
> ИМХО не стоит, если фирмваре винта решил сектора в морг, значит так надо
А разве вирмваре во время ло-левел форматирования может брать на себя такую ответственность? ;-) Да и гложут сомнения, потому что после того, как всё восстановилось, характерное "хрюканье" ремапленных кластеров слышится только там, где я ручками сказал "ремапить" при проверки поверхности.

> Статистика весьма разноречива, иногда досыпается все
> остальное и в мусор, иногда живет. Следующий месяц покажет.
> есть утилита scsitool, можно ей помучать винт.
Щас попробую, спасибо...
Всем спасибо, сомнений больше нет, он продолжает "сыпаться" дальше, а мнимое благополучие было вызвано разрастанием G-листа. Хм, много фирмварь на себя берёт, однако ;-) 01.04.05 17:43  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А может она права??? 01.04.05 18:17  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Может быть. ;-) 02.04.05 11:35  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach