Каждое устройство (особенно с мех частями) имеет свой ресурс. Просмотр ДВД вырабатывает ресурс (прим 2 часа на диск).19.08.05 12:54 Число просмотров: 2417 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Просмотр на стационарном ДВД также вырабатывает ресурс этого ДВД привода. И вам решать, что оптимальней купить стационарник или юзать комп/бук. По цене комп приводы дешевле, а бук приводы сопоставимы со стационарным ДВД плеером. Тем более сейчас пишущие ДВД для компов упали в цене и ИМХО есть смысл брать его. Но стационарники более дружелюбны по юзабилити для домашних пользователей-чайников (имеется в ввиду не продвинутая родня:-))
> мнения/опыт? И есть ли разница в этом плане между обычными > приводами и ноутбучными? Поищите инфу на форумах посвященным оптическим приводам. Буковые приводы более брендовые и ИМХО более надежные, но по сравнению с дешевыми комп приводами.
> Я себе недавно ноутбук купил, хотел сделать его по > совместительству ДВД-плеером, да вот насторожился что-то > после услышанного. Где и когда собираетесь юзать бук? Дома? Кто будет юзать7 Только Вы или родня также (смогут ли правильно юзать)? ИМХО стационарник оптимальней при ограниченных денежных ресурсах.
Услышал недавно мнение, что если смотреть ДВД с компа, у него привод быстро ломается/изнашивается за счет постоянного вращения. Правда ли это? Какие есть еще мнения/опыт? И есть ли разница в этом плане между обычными приводами и ноутбучными?
Я себе недавно ноутбук купил, хотел сделать его по совместительству ДВД-плеером, да вот насторожился что-то после услышанного.
Каждое устройство (особенно с мех частями) имеет свой ресурс. Просмотр ДВД вырабатывает ресурс (прим 2 часа на диск).19.08.05 12:54 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Просмотр на стационарном ДВД также вырабатывает ресурс этого ДВД привода. И вам решать, что оптимальней купить стационарник или юзать комп/бук. По цене комп приводы дешевле, а бук приводы сопоставимы со стационарным ДВД плеером. Тем более сейчас пишущие ДВД для компов упали в цене и ИМХО есть смысл брать его. Но стационарники более дружелюбны по юзабилити для домашних пользователей-чайников (имеется в ввиду не продвинутая родня:-))
> мнения/опыт? И есть ли разница в этом плане между обычными > приводами и ноутбучными? Поищите инфу на форумах посвященным оптическим приводам. Буковые приводы более брендовые и ИМХО более надежные, но по сравнению с дешевыми комп приводами.
> Я себе недавно ноутбук купил, хотел сделать его по > совместительству ДВД-плеером, да вот насторожился что-то > после услышанного. Где и когда собираетесь юзать бук? Дома? Кто будет юзать7 Только Вы или родня также (смогут ли правильно юзать)? ИМХО стационарник оптимальней при ограниченных денежных ресурсах.
Каждое устройство (особенно с мех частями) имеет свой ресурс. Просмотр ДВД вырабатывает ресурс (прим 2 часа надиск).19.08.05 15:11 Автор: ВАСЯ_ПУПКИН Статус: Незарегистрированный пользователь
> Где и когда собираетесь юзать бук? Дома? Кто будет юзать7 > Только Вы или родня также (смогут ли правильно юзать)? ИМХО > стационарник оптимальней при ограниченных денежных > ресурсах.
Хочу юзать его дома, кино смотреть пару раз в неделю по фильму. Родню к буку не подпущу, да они и не смогут наверное заюзать его. Стационарник конечно оптимальней, только бук уже куплен, почему бы его не юзать еще и как плеер?
По поводу ресурса приводов - поищу инфу сам.
Вопрос такой: Есть ли плееры (я имею в виду проги на компе), которые как-то кэшируют ДВД-диск, не заставляя его крутиться все 2 часа?
Да, есть;)19.08.05 16:44 Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
> Вопрос такой: Есть ли плееры (я имею в виду проги на > компе), которые как-то кэшируют ДВД-диск, не заставляя его > крутиться все 2 часа?
DVDIdle
"Программа для расширения возможностей DVD-ROM - позволяет использовать технологию опережающего чтения, положительно влияющую на стабильность работы DVD-привода за счет того, что вся информация кэшируется на жесткий диск, что позволяет DVD-приводу, образно выражаясь, регулярно "отдыхать" (к примеру, две минуты работать, а потом минут пятнадцать бездействовать)." http://www.dvdidle.com/
Любой продвинутый эмулятор дисков... Делаешь образ, монтируешь на виртуальный привод, и вуаля... Но геморра больше... ;-)19.08.05 15:14 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Однослойный 4,5 гига, двуслойный (не двустронний!) - 9. Отличит можно по цвету или маркировке. Но нужен опыт. Есть инфа в инете. Или утилитой "DVD Identifier"19.08.05 15:48 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 19.08.05 15:50 Количество правок: 2
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
