информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А что, для этого 10 гигов надо? 19.08.05 15:46  Число просмотров: 1953
Автор: ВАСЯ_ПУПКИН Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
<hardware>
просмотр ДВД на компе, износ привода. 19.08.05 12:35  
Автор: ВАСЯ_ПУПКИН Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Услышал недавно мнение, что если смотреть ДВД с компа, у него привод быстро ломается/изнашивается за счет постоянного вращения. Правда ли это? Какие есть еще мнения/опыт? И есть ли разница в этом плане между обычными приводами и ноутбучными?

Я себе недавно ноутбук купил, хотел сделать его по совместительству ДВД-плеером, да вот насторожился что-то после услышанного.
Каждое устройство (особенно с мех частями) имеет свой ресурс. Просмотр ДВД вырабатывает ресурс (прим 2 часа на диск). 19.08.05 12:54  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Просмотр на стационарном ДВД также вырабатывает ресурс этого ДВД привода. И вам решать, что оптимальней купить стационарник или юзать комп/бук. По цене комп приводы дешевле, а бук приводы сопоставимы со стационарным ДВД плеером. Тем более сейчас пишущие ДВД для компов упали в цене и ИМХО есть смысл брать его. Но стационарники более дружелюбны по юзабилити для домашних пользователей-чайников (имеется в ввиду не продвинутая родня:-))

> мнения/опыт? И есть ли разница в этом плане между обычными
> приводами и ноутбучными?
Поищите инфу на форумах посвященным оптическим приводам. Буковые приводы более брендовые и ИМХО более надежные, но по сравнению с дешевыми комп приводами.

> Я себе недавно ноутбук купил, хотел сделать его по
> совместительству ДВД-плеером, да вот насторожился что-то
> после услышанного.
Где и когда собираетесь юзать бук? Дома? Кто будет юзать7 Только Вы или родня также (смогут ли правильно юзать)? ИМХО стационарник оптимальней при ограниченных денежных ресурсах.
Каждое устройство (особенно с мех частями) имеет свой ресурс. Просмотр ДВД вырабатывает ресурс (прим 2 часа надиск). 19.08.05 15:11  
Автор: ВАСЯ_ПУПКИН Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> Где и когда собираетесь юзать бук? Дома? Кто будет юзать7
> Только Вы или родня также (смогут ли правильно юзать)? ИМХО
> стационарник оптимальней при ограниченных денежных
> ресурсах.


Хочу юзать его дома, кино смотреть пару раз в неделю по фильму. Родню к буку не подпущу, да они и не смогут наверное заюзать его. Стационарник конечно оптимальней, только бук уже куплен, почему бы его не юзать еще и как плеер?

По поводу ресурса приводов - поищу инфу сам.

Вопрос такой: Есть ли плееры (я имею в виду проги на компе), которые как-то кэшируют ДВД-диск, не заставляя его крутиться все 2 часа?
Да, есть;) 19.08.05 16:44  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Вопрос такой: Есть ли плееры (я имею в виду проги на
> компе), которые как-то кэшируют ДВД-диск, не заставляя его
> крутиться все 2 часа?

DVDIdle
"Программа для расширения возможностей DVD-ROM - позволяет использовать технологию опережающего чтения, положительно влияющую на стабильность работы DVD-привода за счет того, что вся информация кэшируется на жесткий диск, что позволяет DVD-приводу, образно выражаясь, регулярно "отдыхать" (к примеру, две минуты работать, а потом минут пятнадцать бездействовать)."
http://www.dvdidle.com/

ЗЫ на кпнемо была рабочая версия с кряком
Спасибо! 22.08.05 09:54  
Автор: ВАСЯ_ПУПКИН Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Любой продвинутый эмулятор дисков... Делаешь образ, монтируешь на виртуальный привод, и вуаля... Но геморра больше... ;-) 19.08.05 15:14  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
У меня геммор найти свободных почти 10 гиг на винте:-) 19.08.05 15:25  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А что, для этого 10 гигов надо? 19.08.05 15:46  
Автор: ВАСЯ_ПУПКИН Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Однослойный 4,5 гига, двуслойный (не двустронний!) - 9. Отличит можно по цвету или маркировке. Но нужен опыт. Есть инфа в инете. Или утилитой "DVD Identifier" 19.08.05 15:48  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 19.08.05 15:50  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach