информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Зря 19.08.05 15:36  Число просмотров: 2440
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
http://www.livejournal.com/users/krishtafovitsh/20665.html
<humor>
Детский сад "Малыш". А как "Малыш" по эстонски? 19.08.05 14:27  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
http://pizza.ee/dirty/mudila.jpg
Ещё одна интересная коллизия 10.09.05 18:20  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Братский язык

В самый разгар «оранжевой революции» на телекомпанию REN-TV пришел перегон видеоматериала из Киева: многотысячная толпа перед зданием избиркома, митинг, выкрики, аплодисменты…

А над толпой транспарант: «Кивалов – пiдрахуй!» И рядом еще пяток транспарантов аналогичного содержания.

Кивалов был глава украинского избиркома, сильно отличившийся при подсчете голосов. И не то чтобы ведущая новостей REN-TV Ольга Романова не разделяла оценку, вынесенную на транспаранты, но у телекомпании к тому времени уже имелось предупреждение от Минпечати, и Романова понимала, что за «пiдрахуя» могут запросто отнять лицензию.

Однако ж вовсе не давать репортаж из Киева невозможно — главная тема выпуска! — и несчастные телевизионщики начали колдовать над полученными кадрами. Изъять «пiдрахуя» не удавалось: транспаранты лезли в кадр отовсюду. Приближалось время эфира. Ольга и вся выпускающая бригада уже были в истерике, когда кого-то вдруг осенило позвонить на всякий случай человеку, знающему украинский.

Оказалось, «пiдрахуй» — это всего лишь «посчитай».

И Романова с чистой совестью (и тайным наслаждением) дала это в эфир.

Автор: Виктор Шендерович (http://www.ej.ru/comments/entry/1555/)
Более того, именно из-за этой коллизии такое прозвище и стало популярным. 10.09.05 22:46  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Все же абсолютное большинство украинцев знает русский, причем даже "самые темные его стороны", если так можно сказать ;)
И именно из-за того, что обычное украинское слово в русскоязычном контексте приобретает весьма пикантный оттенок, такое прозвище за Киваловым и закрепилось, пошло в массы, так сказать ;)
Продолжение эстонской темы... 25.08.05 13:28  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 25.08.05 13:28  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Эстония впереди планеты всей!
У них тоже ввели эту хрень, с запретом торговли спиртным по ночам...
Так они умудрились устроить в своих магазинах прокат спиртных напитков.
Короче, берёшь поллитру, вносишь залог, уходишь. Позже надо или вернуть водку, или оставить себе, потеряв залог.
Надо ли говорить, что залог равен стоимости бутылки?
По юридической природе это уже не купля-продажа и поэтому не подпадает под закон об ограничении торговлей спиртным.

http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=614414&rate_old=10&type=2&lenta_type=3
Мое мнение о них резко возросло! Если еще 26.08.05 13:39  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
и горнолыжные боты "Head", на подошвах которых написано "made in Estonia" не развалятся (тьфу-тьфу-тьфу!!!)...

Гм, если бы было написано "made in China", я бы ими в продавца запустил!...
Это изобрели еще года два назад 25.08.05 15:26  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Почему всей? 25.08.05 14:49  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
У нас то же самое с компактами было (сейчас насколько я понимаю запретили даже прокат ибо пунктов проката стало на порядок меньше).

Еще когда вводили минимальную цену на сигареты, у нас продавали одну пачку по этой цене, а вторую давали в подарок. Когда ввели запрет на торговлю спиртным с торговых площадей меньше 20м2, у нас начали продавать жидкость для протирания - 40% раствор спирта.

Поиск дырок в законах это общемировая практика
Вчера в одной из киевских газет вычитал методику, применяемую на "Петровке" (книжно/дисковый рынок). Записывают триал и рядом кряк. Нарушения при продаже нет, а вот при использовании - не проблема продавца:-) Налоговая пока не может зацепиться. 25.08.05 16:27  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну вообще то распространение malware - тоже преступление, насколько я знаю 25.08.05 17:25  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А кряк таки относится к "программам, нарушающим работу..." и все такое

Я видел еще компакты на которых дисклеймеры висели: Все только для ознакомления, вы должны удалить все нафик не позже, чем через 30 дней после установки, иначе - разбирайтесь сами
РЕ:Ну вообще то распространение malware - тоже преступление, насколько я знаю 25.08.05 18:04  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А кряк таки относится к "программам, нарушающим работу..."
> и все такое
именно, "... нарушающим работу комп систем", а не отдельно взятого софта. Хотя последствия от изменения софта могут привести к нарушению работы комп системы и отвественность от действий по использованию малваре лежат только на пользователе.

Сейчас нет времени вычитывать кодекс, но распространение через продажу и через уязвимости ОС - две большие разницы, в первом случае сделка добровольная и жаловаться на некачественный "товар" надо в "защиту прав потребителей":-) (хотя не факт, что закон о ЗПП действует на софт) в втором случае - у пользователя нет выбора и отвественность возлагается на распространителя.
Оно же работу не нарушает! Ты докажи, что после этого что-нить рухнет! 26.08.05 13:43  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Оно модифицирует. Но и патчи и апгрейды то же модифицируют.
Я том, что оценка "нарушаемости" лежит только на пользователе. Разработчик ПО и его распространитель отказываются от ответственности за использование ПО. Продажа малваре не подпадает под виновное деяние, а его использование - может. 26.08.05 14:01  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ан нет. Линк внутри на приговор. Пока некогда прокомментировать. 13.09.05 15:14  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_markov.htm
(пардон запутался:-)) Приговор не за распространение, а за применение. 13.09.05 19:19  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А разве "сабля" модифицирует екзешку? Или просто прикидывается программным хаспом? Без модификации ст. 273 не применить? 13.09.05 18:44  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
При полном патче пишет, что найдены "корявки" (или как там их автор называет) в ехе и будут поправлены.Выходит правит ехе. 13.09.05 19:12  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А с компактами-то что за запрет был? Тоже - после вечера не продавать? :-o 25.08.05 16:03  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Закрались cмутные сомненья ;))) 19.08.05 15:32  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
в тему 8) http://www.federalpost.ru/econom/issue_19549.html 20.08.05 14:24  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Зря 19.08.05 15:36  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
http://www.livejournal.com/users/krishtafovitsh/20665.html
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach