Вчера в одной из киевских газет вычитал методику, применяемую на "Петровке" (книжно/дисковый рынок). Записывают триал и рядом кряк. Нарушения при продаже нет, а вот при использовании - не проблема продавца:-) Налоговая пока не может зацепиться.25.08.05 16:27 Число просмотров: 2089 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
В самый разгар «оранжевой революции» на телекомпанию REN-TV пришел перегон видеоматериала из Киева: многотысячная толпа перед зданием избиркома, митинг, выкрики, аплодисменты…
А над толпой транспарант: «Кивалов – пiдрахуй!» И рядом еще пяток транспарантов аналогичного содержания.
Кивалов был глава украинского избиркома, сильно отличившийся при подсчете голосов. И не то чтобы ведущая новостей REN-TV Ольга Романова не разделяла оценку, вынесенную на транспаранты, но у телекомпании к тому времени уже имелось предупреждение от Минпечати, и Романова понимала, что за «пiдрахуя» могут запросто отнять лицензию.
Однако ж вовсе не давать репортаж из Киева невозможно — главная тема выпуска! — и несчастные телевизионщики начали колдовать над полученными кадрами. Изъять «пiдрахуя» не удавалось: транспаранты лезли в кадр отовсюду. Приближалось время эфира. Ольга и вся выпускающая бригада уже были в истерике, когда кого-то вдруг осенило позвонить на всякий случай человеку, знающему украинский.
Оказалось, «пiдрахуй» — это всего лишь «посчитай».
И Романова с чистой совестью (и тайным наслаждением) дала это в эфир.
Все же абсолютное большинство украинцев знает русский, причем даже "самые темные его стороны", если так можно сказать ;)
И именно из-за того, что обычное украинское слово в русскоязычном контексте приобретает весьма пикантный оттенок, такое прозвище за Киваловым и закрепилось, пошло в массы, так сказать ;)
Продолжение эстонской темы...25.08.05 13:28 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 25.08.05 13:28 Количество правок: 1
Эстония впереди планеты всей!
У них тоже ввели эту хрень, с запретом торговли спиртным по ночам...
Так они умудрились устроить в своих магазинах прокат спиртных напитков.
Короче, берёшь поллитру, вносишь залог, уходишь. Позже надо или вернуть водку, или оставить себе, потеряв залог.
Надо ли говорить, что залог равен стоимости бутылки?
По юридической природе это уже не купля-продажа и поэтому не подпадает под закон об ограничении торговлей спиртным.
У нас то же самое с компактами было (сейчас насколько я понимаю запретили даже прокат ибо пунктов проката стало на порядок меньше).
Еще когда вводили минимальную цену на сигареты, у нас продавали одну пачку по этой цене, а вторую давали в подарок. Когда ввели запрет на торговлю спиртным с торговых площадей меньше 20м2, у нас начали продавать жидкость для протирания - 40% раствор спирта.
Поиск дырок в законах это общемировая практика
Вчера в одной из киевских газет вычитал методику, применяемую на "Петровке" (книжно/дисковый рынок). Записывают триал и рядом кряк. Нарушения при продаже нет, а вот при использовании - не проблема продавца:-) Налоговая пока не может зацепиться.25.08.05 16:27 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
А кряк таки относится к "программам, нарушающим работу..." и все такое
Я видел еще компакты на которых дисклеймеры висели: Все только для ознакомления, вы должны удалить все нафик не позже, чем через 30 дней после установки, иначе - разбирайтесь сами
РЕ:Ну вообще то распространение malware - тоже преступление, насколько я знаю25.08.05 18:04 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
> А кряк таки относится к "программам, нарушающим работу..." > и все такое именно, "... нарушающим работу комп систем", а не отдельно взятого софта. Хотя последствия от изменения софта могут привести к нарушению работы комп системы и отвественность от действий по использованию малваре лежат только на пользователе.
Сейчас нет времени вычитывать кодекс, но распространение через продажу и через уязвимости ОС - две большие разницы, в первом случае сделка добровольная и жаловаться на некачественный "товар" надо в "защиту прав потребителей":-) (хотя не факт, что закон о ЗПП действует на софт) в втором случае - у пользователя нет выбора и отвественность возлагается на распространителя.
Оно же работу не нарушает! Ты докажи, что после этого что-нить рухнет!26.08.05 13:43 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Оно модифицирует. Но и патчи и апгрейды то же модифицируют.
Я том, что оценка "нарушаемости" лежит только на пользователе. Разработчик ПО и его распространитель отказываются от ответственности за использование ПО. Продажа малваре не подпадает под виновное деяние, а его использование - может.26.08.05 14:01 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
А разве "сабля" модифицирует екзешку? Или просто прикидывается программным хаспом? Без модификации ст. 273 не применить?13.09.05 18:44 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
При полном патче пишет, что найдены "корявки" (или как там их автор называет) в ехе и будут поправлены.Выходит правит ехе.13.09.05 19:12 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman