информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Все тоже самое справедливо и для XP. Windwos XP... 09.11.05 14:19  Число просмотров: 4738
Автор: AntonK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Дело втом, что для XP такая информация почему-то не
> указывается, в отличие от Server 2003, про который сказано,
> что он может использоваться для создания систем до класса
> защищенности 1Г включительно.

Все тоже самое справедливо и для XP. Windwos XP сетифицирована под конфидециалку (а больше она явно не по тянет), а согласно классификации ФСТЭК России это не выше 1Г.
<law>
Windows XP: системы какого класса защищенности позволяет строить? 07.11.05 14:53  
Автор: Contact Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Здравствуйте!

Я пытаюсь уточнить следующий вопрос.
Известно, что Windows XP SP2 сертифицирована в ГосТехКомиссии (оценочный уровень доверия ОУД 1).
Скажите пожалуйста, в результате систему какого класса защищенности можно построить на Windows XP SP2, в рамках классификации РД "Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации".

Дело втом, что для XP такая информация почему-то не указывается, в отличие от Server 2003, про который сказано, что он может использоваться для создания систем до класса защищенности 1Г включительно.

Благодарю за любую информацию!
Мужик! а ты собственно рд фстэк (б. гостехкомиссия) россии... 02.02.06 21:46  
Автор: olegab029 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Мужик! А ты собственно РД ФСТЭК (б. Гостехкомиссия) России читал. Ведь там все ясно, как божий день. Уровень доверия ОУД1 в переводе на русский означает, что у Заявителя есть в документауии описания тех функций, которые он заявил. Но при этом никто, ничего не гарантирует (в том числе и производитель) по поводу реализации, работоспособности, специальных качеств этих функций.
А теперь соображай, что этот сертификат значит и куда его стоит вставить. Это чистый маркетинг - у меня есть сертификат, ура! А что с ним сделать - пусть решает потребитель.
Так, что передай этот сертификат Мамыкину в Майкрософт с большим приветом.


> Здравствуйте!
>
> Я пытаюсь уточнить следующий вопрос.
> Известно, что Windows XP SP2 сертифицирована в
> ГосТехКомиссии (оценочный уровень доверия ОУД 1).
> Скажите пожалуйста, в результате систему какого класса
> защищенности можно построить на Windows XP SP2, в рамках
> классификации РД "Автоматизированные системы. Защита от
> несанкционированного доступа к информации Классификация
> автоматизированных систем и требования по защите
> информации".
>
> Дело втом, что для XP такая информация почему-то не
> указывается, в отличие от Server 2003, про который сказано,
> что он может использоваться для создания систем до класса
> защищенности 1Г включительно.
>
> Благодарю за любую информацию!
да не какой дырявая эта система по уму.... хотя систему под... 29.01.06 03:54  
Автор: Tamas Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Здравствуйте!
>
> Я пытаюсь уточнить следующий вопрос.
> Известно, что Windows XP SP2 сертифицирована в
> ГосТехКомиссии (оценочный уровень доверия ОУД 1).
> Скажите пожалуйста, в результате систему какого класса
> защищенности можно построить на Windows XP SP2, в рамках
> классификации РД "Автоматизированные системы. Защита от
> несанкционированного доступа к информации Классификация
> автоматизированных систем и требования по защите
> информации".
>
> Дело втом, что для XP такая информация почему-то не
> указывается, в отличие от Server 2003, про который сказано,
> что он может использоваться для создания систем до класса
> защищенности 1Г включительно.
>
> Благодарю за любую информацию!


да не какой дырявая эта система по уму.... хотя систему под латать всегда можно а вот руки того кто настраивал.... это больше всего влияет на защищённость :-)
Все тоже самое справедливо и для XP. Windwos XP... 09.11.05 14:19  
Автор: AntonK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Дело втом, что для XP такая информация почему-то не
> указывается, в отличие от Server 2003, про который сказано,
> что он может использоваться для создания систем до класса
> защищенности 1Г включительно.

Все тоже самое справедливо и для XP. Windwos XP сетифицирована под конфидециалку (а больше она явно не по тянет), а согласно классификации ФСТЭК России это не выше 1Г.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach