Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
да не какой дырявая эта система по уму.... хотя систему под... 29.01.06 03:54 Число просмотров: 4770
Автор: Tamas Статус: Member
|
> Здравствуйте!
>
> Я пытаюсь уточнить следующий вопрос.
> Известно, что Windows XP SP2 сертифицирована в
> ГосТехКомиссии (оценочный уровень доверия ОУД 1).
> Скажите пожалуйста, в результате систему какого класса
> защищенности можно построить на Windows XP SP2, в рамках
> классификации РД "Автоматизированные системы. Защита от
> несанкционированного доступа к информации Классификация
> автоматизированных систем и требования по защите
> информации".
>
> Дело втом, что для XP такая информация почему-то не
> указывается, в отличие от Server 2003, про который сказано,
> что он может использоваться для создания систем до класса
> защищенности 1Г включительно.
>
> Благодарю за любую информацию!
да не какой дырявая эта система по уму.... хотя систему под латать всегда можно а вот руки того кто настраивал.... это больше всего влияет на защищённость :-)
|
|
<law>
|
Windows XP: системы какого класса защищенности позволяет строить? 07.11.05 14:53
Автор: Contact Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Здравствуйте!
Я пытаюсь уточнить следующий вопрос.
Известно, что Windows XP SP2 сертифицирована в ГосТехКомиссии (оценочный уровень доверия ОУД 1).
Скажите пожалуйста, в результате систему какого класса защищенности можно построить на Windows XP SP2, в рамках классификации РД "Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации".
Дело втом, что для XP такая информация почему-то не указывается, в отличие от Server 2003, про который сказано, что он может использоваться для создания систем до класса защищенности 1Г включительно.
Благодарю за любую информацию!
|
|
Мужик! а ты собственно рд фстэк (б. гостехкомиссия) россии... 02.02.06 21:46
Автор: olegab029 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Мужик! А ты собственно РД ФСТЭК (б. Гостехкомиссия) России читал. Ведь там все ясно, как божий день. Уровень доверия ОУД1 в переводе на русский означает, что у Заявителя есть в документауии описания тех функций, которые он заявил. Но при этом никто, ничего не гарантирует (в том числе и производитель) по поводу реализации, работоспособности, специальных качеств этих функций.
А теперь соображай, что этот сертификат значит и куда его стоит вставить. Это чистый маркетинг - у меня есть сертификат, ура! А что с ним сделать - пусть решает потребитель.
Так, что передай этот сертификат Мамыкину в Майкрософт с большим приветом.
> Здравствуйте!
>
> Я пытаюсь уточнить следующий вопрос.
> Известно, что Windows XP SP2 сертифицирована в
> ГосТехКомиссии (оценочный уровень доверия ОУД 1).
> Скажите пожалуйста, в результате систему какого класса
> защищенности можно построить на Windows XP SP2, в рамках
> классификации РД "Автоматизированные системы. Защита от
> несанкционированного доступа к информации Классификация
> автоматизированных систем и требования по защите
> информации".
>
> Дело втом, что для XP такая информация почему-то не
> указывается, в отличие от Server 2003, про который сказано,
> что он может использоваться для создания систем до класса
> защищенности 1Г включительно.
>
> Благодарю за любую информацию!
|
|
да не какой дырявая эта система по уму.... хотя систему под... 29.01.06 03:54
Автор: Tamas Статус: Member
|
> Здравствуйте!
>
> Я пытаюсь уточнить следующий вопрос.
> Известно, что Windows XP SP2 сертифицирована в
> ГосТехКомиссии (оценочный уровень доверия ОУД 1).
> Скажите пожалуйста, в результате систему какого класса
> защищенности можно построить на Windows XP SP2, в рамках
> классификации РД "Автоматизированные системы. Защита от
> несанкционированного доступа к информации Классификация
> автоматизированных систем и требования по защите
> информации".
>
> Дело втом, что для XP такая информация почему-то не
> указывается, в отличие от Server 2003, про который сказано,
> что он может использоваться для создания систем до класса
> защищенности 1Г включительно.
>
> Благодарю за любую информацию!
да не какой дырявая эта система по уму.... хотя систему под латать всегда можно а вот руки того кто настраивал.... это больше всего влияет на защищённость :-)
|
|
Все тоже самое справедливо и для XP. Windwos XP... 09.11.05 14:19
Автор: AntonK Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Дело втом, что для XP такая информация почему-то не
> указывается, в отличие от Server 2003, про который сказано,
> что он может использоваться для создания систем до класса
> защищенности 1Г включительно.
Все тоже самое справедливо и для XP. Windwos XP сетифицирована под конфидециалку (а больше она явно не по тянет), а согласно классификации ФСТЭК России это не выше 1Г.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
