информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Уж с кого не стоит брать пример так это с китайцев и иранцев 06.06.05 18:31  Число просмотров: 1502
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Интересно, а что они сделают с ресурсами в других зонах:
> com, ru, org и т.д.
> Дадут срок перейти со старых на новый. Бред какой-то. Брали
> бы пример с китайцев и иранцев, что борются с поревом. А
> тут ещё и поощряют. Ужас.

Ага. Лучше формально запретить и наблюдать как этот запрет все равно не выполняется. А вообще чем ЛИЧНО тебе вредит порнография (не детская, не связанная с насилием и пр..), что тык ретиво решил ее запрещать?
<miscellaneous>
Порнуха будет в отдельном домене ;) 03.06.05 13:02  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ICANN утвердила новый домен верхнего уровня - .XXX
http://www.icann.org/announcements/announcement-01jun05.htm
забавная точка зрения по теме... 08.06.05 10:34  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
забавная точка зрения по теме:
http://www.prodigital.ru/matveev/detail.php?ID=1145

День, когда умерла фантастика
вставило парня :+) 08.06.05 10:48  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
удивительно, что не приплёл Матрицу, до кучи - было бы традиционно, а так, как то даже - оригинально ;-)
про матрицу у него отдельное эссе есть: 08.06.05 12:17  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> удивительно, что не приплёл Матрицу, до кучи - было бы
> традиционно, а так, как то даже - оригинально ;-)
про матрицу у него отдельное эссе есть:
http://www.prodigital.ru/matveev/detail.php?ID=879
No porno! 03.06.05 18:21  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> ICANN утвердила новый домен верхнего уровня - .XXX
> http://www.icann.org/announcements/announcement-01jun05.htm

Интересно, а что они сделают с ресурсами в других зонах: com, ru, org и т.д.
Дадут срок перейти со старых на новый. Бред какой-то. Брали бы пример с китайцев и иранцев, что борются с поревом. А тут ещё и поощряют. Ужас.
Уж с кого не стоит брать пример так это с китайцев и иранцев 06.06.05 18:31  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Интересно, а что они сделают с ресурсами в других зонах:
> com, ru, org и т.д.
> Дадут срок перейти со старых на новый. Бред какой-то. Брали
> бы пример с китайцев и иранцев, что борются с поревом. А
> тут ещё и поощряют. Ужас.

Ага. Лучше формально запретить и наблюдать как этот запрет все равно не выполняется. А вообще чем ЛИЧНО тебе вредит порнография (не детская, не связанная с насилием и пр..), что тык ретиво решил ее запрещать?
Я лично не против, но...! 06.06.05 18:56  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ага. Лучше формально запретить и наблюдать как этот запрет
> все равно не выполняется. А вообще чем ЛИЧНО тебе вредит
> порнография (не детская, не связанная с насилием и пр..),
> что тык ретиво решил ее запрещать?

Я лично не против, но...!
Но где вы видели, что борятся с детской порнографией?
Если у нас в Рунете по RLE в ротации баннеры с сождержанием в роде "отец***свою дочь. Кликай, чтоб увидеть". Это разве нормально. Сейчас интернет - помойная яма. И доступность такого рода контента вызывает опасения. ЧТо делать потом с ребенком, если он в 10 лет спросит "Что такое "ми**т"? (На той неделе моя троюродная племянница поинтересовалась у своей мамы) На кой ему такие слова в 10 лет. Контроль необходим, что бы ни говорили.
Всякие разные слова дети в садике учат. Без всяких интернетов 07.06.05 11:38  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Лично я матюки узнал только в 4-м классе и то только потому, что класс был приличный (и потому, что у меня не было ярко выраженного стремления к асоциальности - в общем желания не было узнавать). Раз 5 снимали на видео открытые уроки, чтоб потом усовершенствовать учителей.

> Я лично не против, но...!
> Но где вы видели, что борятся с детской порнографией?
> Если у нас в Рунете по RLE в ротации баннеры с сождержанием
> в роде "отец***свою дочь. Кликай, чтоб увидеть". Это
> разве нормально. Сейчас интернет - помойная яма. И

Вот С ЭТИМ и надо бороться. Проституция легализована во многих странах. В связи с этим есть еженедельные (кажется) техосмотры медосмотры, малолеток гоняют, налоги платят

> доступность такого рода контента вызывает опасения. ЧТо
> делать потом с ребенком, если он в 10 лет спросит "Что
> такое "ми**т"? (На той неделе моя троюродная племянница
> поинтересовалась у своей мамы) На кой ему такие слова в 10

Она его в интернете вычитала? СИЛЬНО сомневаюсь. Скорее в школе по сарафанному радио. Школы тоже запретить надо?

> лет. Контроль необходим, что бы ни говорили.
Чтобы контроллировать надо СНАЧАЛА легализовать.
Бороться надо с платностью экземпляра информации 08.06.05 04:24  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Именно платность экземпляра информации породила эту дикую ситуацию, когда в мире производится и хранится 90% абсолюно непроизводственной и с глобальной точки зрения экономически вредной информации. Я не против порнухи, кино, музыки, но... 20% валового общемирового продукта!!! на эти деньги можно было бы накормить всех голодных. Причем, в отличие от столь же непроизводственных военных расходов, которые являются вынужденными, непроизводительные информационные расходы объективно не обусловлены ни чем! Это же не яхта в частной собственности, священную неприкосновенность которой я признаю, это тем же голодным "зрелища вместо хлеба". По сути дела, это "информационно-финансовая пирамида".
Ну подумайте сами: кто стал бы кривляться на эстраде, сниматься в мыльных операх и порнухе задаром? А писать софт? Фрю с Линухом, Реактось - пишем всем миром и денег не берем. как только отказываемся от права продажи экземпляра информации, все сразу становится на свои места - шелуха облетает, и остается только то, что реально нужно.
И еще: "Писатель - не тот, кто умеет писать, писатель - тот, кто не умеет не писать". Настоящий творец голодный, унижаемый, гонимый - все равно будет творить. И только тот, кто испытан жизнью, имеет право называться творцом. Все остальное - шелупонь позорная.
Maybe, и в школе, а может и в нете, может вообще по телеку... 07.06.05 13:32  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Она его в интернете вычитала? СИЛЬНО сомневаюсь. Скорее в
> школе по сарафанному радио. Школы тоже запретить надо?
Maybe, и в школе, а может и в нете, может вообще по телеку услышала. Дело даже не в этом, а в общем уровне культуры населения. Что в умах, то и в сети, к сожалению...

P.S.
Школы тоже можно закрыть... лето ведь. :)
Запретами культуру не воспитаешь 07.06.05 14:13  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Это будет псевдокультура
Культура - это когда человек зная что такое культурно, и что нет сознательно выбирает первое.
А когда он не знает альтернатив он ничем не отличается от полного рас..дя по внутреннему развитию.
Мо мнение - общество для развитие личности как таковой, а не для псевдовоспитания и вы?бывания перед дургими обществами - мол у на секса нет Ж).
Нужно договориться об определениях 07.06.05 14:55  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А что же такое культура?

> Это будет псевдокультура
> Культура - это когда человек зная что такое культурно, и
> что нет сознательно выбирает первое.

Я знаю, что в восточной культуре принято отрыгиваться после еды, это как наше "спасибо - было очень вкусно". Может мне кто-нибудь объяснить почему ОБЪЕКТИВНО это следует делать или наоборот - не следует?

Культура это такой же артефакт веры, как собственно и любая другая религия/суеверие. Среди всех напластований традиций и ценностей лишь очень малая доля действительно имеет смысл в наше время.

> А когда он не знает альтернатив он ничем не отличается от
> полного рас..дя по внутреннему развитию.
> Мо мнение - общество для развитие личности как таковой, а
> не для псевдовоспитания и вы?бывания перед дургими
> обществами - мол у на секса нет Ж).

Для общего развития рекомендую почитать Лема "Культура как ошибка" http://lib.ru/LEM/culture.txt

Вернее это рецензия Лема на работу другого автора, оспаривающего тезис третьего, но все равно очень поучительно)
Не надо зацикливаться на определениях 08.06.05 01:09  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я говорил о том что перейдя в систему отсчета любой из культур внешними ограничениями правила навязывать малоэффективно. Не суть важно какая именно культура.
Что значит "дадут срок"? На основании чего меня могут... 06.06.05 07:32  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > ICANN утвердила новый домен верхнего уровня - .XXX
> >
> http://www.icann.org/announcements/announcement-01jun05.htm
>
> Интересно, а что они сделают с ресурсами в других зонах:
> com, ru, org и т.д.
> Дадут срок перейти со старых на новый. Бред какой-то. Брали
> бы пример с китайцев и иранцев, что борются с поревом. А
> тут ещё и поощряют. Ужас.
Что значит "дадут срок"? На основании чего меня могут заставить перенести сайт из домена .com в домен .xxx?
ICANN - координатор, а Инет не относится к юрисдикции ни одной отдельно взятой страны. ICANN может только рекомендовать что-то, не более. Рекомендация не является законом, и лишать владельца домена naked-girls.com права пользования этим доменом лишь на основании того, что "клубничные" ресурсы рекомендовано размещать в .xxx (в данном случае - naked-girls.xxx), незаконно. Вот за это на регистранта можно будет в суд подать - деньги-то уплачены.
Это были предположения, а потом я уже нашёл точную... 06.06.05 14:56  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Это были предположения, а потом я уже нашёл точную информацию.
P.S.
http://naked-girls.com/ - сайт галименький: пороно не порно...

http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=8&m=122505&id=4502&cp=wrY9sSNB8XQnI
Да я в общем-то даже и не знал о его существовании, название... 07.06.05 07:22  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> P.S.
> http://naked-girls.com/ - сайт галименький: пороно не порно...
Да я в общем-то даже и не знал о его существовании, название домена взял из головы, для примера :)
Важнейшим из искусств... (с) 03.06.05 23:19  
Автор: push <Dmitry> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Дадут срок перейти со старых на новый. Бред какой-то.
Наоборот, весьма разумно. Если теперь законодательно обяжут перенести контент в .xxx, то доступ к этому делу контролировать будет гораздо проще.

> Брали бы пример с китайцев [], что борются с поревом
[offtopic] А толку бороться, полтора миллиарда - это эпидемия ))
Законом какой страны? США? А ничего, что поддерживающий... 06.06.05 07:35  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Наоборот, весьма разумно. Если теперь законодательно обяжут
> перенести контент в .xxx, то доступ к этому делу
> контролировать будет гораздо проще.
Законом какой страны? США? А ничего, что поддерживающий DNS-сервер и хостинг физически находятся в другой стране, вне юрисдикции США?
Сделали домен - да на здоровье, но принудиловку внедрить, имхо, нереально.
Контроль - цензура. Но кто его, этот контроль, будет... 04.06.05 01:25  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Наоборот, весьма разумно. Если теперь законодательно обяжут
> перенести контент в .xxx, то доступ к этому делу
> контролировать будет гораздо проще.
Контроль - цензура. Но кто его, этот контроль, будет осуществлять? Я не думаю, что кто-нибудь будет контролировать порноресурсы, да это и невозможно. Кто же будет проверять нет на чистоту.

> > Брали бы пример с китайцев [], что борются с поревом
> [offtopic] А толку бороться, полтора миллиарда - это
> эпидемия )) Согласен. Индусов тоже немало...
Просто сквид настраивать удобней будет... :) 04.06.05 14:57  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 04.06.05 15:10  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Заранее известно, что твои пользователи [сотрудники] ничего в домоене xxx не найдут, кроме троянов..
С другой стороны, с других доменов порнуху будут сносить. Так, что будет необходимо и достаточно вставить одну строчку, фильтрующую этот домен, в сквид :)

имхо, порнушные сайты потеряют огромную аудиторию.

если сквид стоит у прова (например, как у меня дома), и он вставит туда эту строчку, то придется специально идти туда и просить его открыть лично тебе доступ :)))
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach