информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я лично не против, но...! 06.06.05 18:56  Число просмотров: 1537
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ага. Лучше формально запретить и наблюдать как этот запрет
> все равно не выполняется. А вообще чем ЛИЧНО тебе вредит
> порнография (не детская, не связанная с насилием и пр..),
> что тык ретиво решил ее запрещать?

Я лично не против, но...!
Но где вы видели, что борятся с детской порнографией?
Если у нас в Рунете по RLE в ротации баннеры с сождержанием в роде "отец***свою дочь. Кликай, чтоб увидеть". Это разве нормально. Сейчас интернет - помойная яма. И доступность такого рода контента вызывает опасения. ЧТо делать потом с ребенком, если он в 10 лет спросит "Что такое "ми**т"? (На той неделе моя троюродная племянница поинтересовалась у своей мамы) На кой ему такие слова в 10 лет. Контроль необходим, что бы ни говорили.
<miscellaneous>
Порнуха будет в отдельном домене ;) 03.06.05 13:02  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ICANN утвердила новый домен верхнего уровня - .XXX
http://www.icann.org/announcements/announcement-01jun05.htm
забавная точка зрения по теме... 08.06.05 10:34  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
забавная точка зрения по теме:
http://www.prodigital.ru/matveev/detail.php?ID=1145

День, когда умерла фантастика
вставило парня :+) 08.06.05 10:48  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
удивительно, что не приплёл Матрицу, до кучи - было бы традиционно, а так, как то даже - оригинально ;-)
про матрицу у него отдельное эссе есть: 08.06.05 12:17  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> удивительно, что не приплёл Матрицу, до кучи - было бы
> традиционно, а так, как то даже - оригинально ;-)
про матрицу у него отдельное эссе есть:
http://www.prodigital.ru/matveev/detail.php?ID=879
No porno! 03.06.05 18:21  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> ICANN утвердила новый домен верхнего уровня - .XXX
> http://www.icann.org/announcements/announcement-01jun05.htm

Интересно, а что они сделают с ресурсами в других зонах: com, ru, org и т.д.
Дадут срок перейти со старых на новый. Бред какой-то. Брали бы пример с китайцев и иранцев, что борются с поревом. А тут ещё и поощряют. Ужас.
Уж с кого не стоит брать пример так это с китайцев и иранцев 06.06.05 18:31  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Интересно, а что они сделают с ресурсами в других зонах:
> com, ru, org и т.д.
> Дадут срок перейти со старых на новый. Бред какой-то. Брали
> бы пример с китайцев и иранцев, что борются с поревом. А
> тут ещё и поощряют. Ужас.

Ага. Лучше формально запретить и наблюдать как этот запрет все равно не выполняется. А вообще чем ЛИЧНО тебе вредит порнография (не детская, не связанная с насилием и пр..), что тык ретиво решил ее запрещать?
Я лично не против, но...! 06.06.05 18:56  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ага. Лучше формально запретить и наблюдать как этот запрет
> все равно не выполняется. А вообще чем ЛИЧНО тебе вредит
> порнография (не детская, не связанная с насилием и пр..),
> что тык ретиво решил ее запрещать?

Я лично не против, но...!
Но где вы видели, что борятся с детской порнографией?
Если у нас в Рунете по RLE в ротации баннеры с сождержанием в роде "отец***свою дочь. Кликай, чтоб увидеть". Это разве нормально. Сейчас интернет - помойная яма. И доступность такого рода контента вызывает опасения. ЧТо делать потом с ребенком, если он в 10 лет спросит "Что такое "ми**т"? (На той неделе моя троюродная племянница поинтересовалась у своей мамы) На кой ему такие слова в 10 лет. Контроль необходим, что бы ни говорили.
Всякие разные слова дети в садике учат. Без всяких интернетов 07.06.05 11:38  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Лично я матюки узнал только в 4-м классе и то только потому, что класс был приличный (и потому, что у меня не было ярко выраженного стремления к асоциальности - в общем желания не было узнавать). Раз 5 снимали на видео открытые уроки, чтоб потом усовершенствовать учителей.

> Я лично не против, но...!
> Но где вы видели, что борятся с детской порнографией?
> Если у нас в Рунете по RLE в ротации баннеры с сождержанием
> в роде "отец***свою дочь. Кликай, чтоб увидеть". Это
> разве нормально. Сейчас интернет - помойная яма. И

Вот С ЭТИМ и надо бороться. Проституция легализована во многих странах. В связи с этим есть еженедельные (кажется) техосмотры медосмотры, малолеток гоняют, налоги платят

> доступность такого рода контента вызывает опасения. ЧТо
> делать потом с ребенком, если он в 10 лет спросит "Что
> такое "ми**т"? (На той неделе моя троюродная племянница
> поинтересовалась у своей мамы) На кой ему такие слова в 10

Она его в интернете вычитала? СИЛЬНО сомневаюсь. Скорее в школе по сарафанному радио. Школы тоже запретить надо?

> лет. Контроль необходим, что бы ни говорили.
Чтобы контроллировать надо СНАЧАЛА легализовать.
Бороться надо с платностью экземпляра информации 08.06.05 04:24  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Именно платность экземпляра информации породила эту дикую ситуацию, когда в мире производится и хранится 90% абсолюно непроизводственной и с глобальной точки зрения экономически вредной информации. Я не против порнухи, кино, музыки, но... 20% валового общемирового продукта!!! на эти деньги можно было бы накормить всех голодных. Причем, в отличие от столь же непроизводственных военных расходов, которые являются вынужденными, непроизводительные информационные расходы объективно не обусловлены ни чем! Это же не яхта в частной собственности, священную неприкосновенность которой я признаю, это тем же голодным "зрелища вместо хлеба". По сути дела, это "информационно-финансовая пирамида".
Ну подумайте сами: кто стал бы кривляться на эстраде, сниматься в мыльных операх и порнухе задаром? А писать софт? Фрю с Линухом, Реактось - пишем всем миром и денег не берем. как только отказываемся от права продажи экземпляра информации, все сразу становится на свои места - шелуха облетает, и остается только то, что реально нужно.
И еще: "Писатель - не тот, кто умеет писать, писатель - тот, кто не умеет не писать". Настоящий творец голодный, унижаемый, гонимый - все равно будет творить. И только тот, кто испытан жизнью, имеет право называться творцом. Все остальное - шелупонь позорная.
Maybe, и в школе, а может и в нете, может вообще по телеку... 07.06.05 13:32  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Она его в интернете вычитала? СИЛЬНО сомневаюсь. Скорее в
> школе по сарафанному радио. Школы тоже запретить надо?
Maybe, и в школе, а может и в нете, может вообще по телеку услышала. Дело даже не в этом, а в общем уровне культуры населения. Что в умах, то и в сети, к сожалению...

P.S.
Школы тоже можно закрыть... лето ведь. :)
Запретами культуру не воспитаешь 07.06.05 14:13  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Это будет псевдокультура
Культура - это когда человек зная что такое культурно, и что нет сознательно выбирает первое.
А когда он не знает альтернатив он ничем не отличается от полного рас..дя по внутреннему развитию.
Мо мнение - общество для развитие личности как таковой, а не для псевдовоспитания и вы?бывания перед дургими обществами - мол у на секса нет Ж).
Нужно договориться об определениях 07.06.05 14:55  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А что же такое культура?

> Это будет псевдокультура
> Культура - это когда человек зная что такое культурно, и
> что нет сознательно выбирает первое.

Я знаю, что в восточной культуре принято отрыгиваться после еды, это как наше "спасибо - было очень вкусно". Может мне кто-нибудь объяснить почему ОБЪЕКТИВНО это следует делать или наоборот - не следует?

Культура это такой же артефакт веры, как собственно и любая другая религия/суеверие. Среди всех напластований традиций и ценностей лишь очень малая доля действительно имеет смысл в наше время.

> А когда он не знает альтернатив он ничем не отличается от
> полного рас..дя по внутреннему развитию.
> Мо мнение - общество для развитие личности как таковой, а
> не для псевдовоспитания и вы?бывания перед дургими
> обществами - мол у на секса нет Ж).

Для общего развития рекомендую почитать Лема "Культура как ошибка" http://lib.ru/LEM/culture.txt

Вернее это рецензия Лема на работу другого автора, оспаривающего тезис третьего, но все равно очень поучительно)
Не надо зацикливаться на определениях 08.06.05 01:09  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я говорил о том что перейдя в систему отсчета любой из культур внешними ограничениями правила навязывать малоэффективно. Не суть важно какая именно культура.
Что значит "дадут срок"? На основании чего меня могут... 06.06.05 07:32  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > ICANN утвердила новый домен верхнего уровня - .XXX
> >
> http://www.icann.org/announcements/announcement-01jun05.htm
>
> Интересно, а что они сделают с ресурсами в других зонах:
> com, ru, org и т.д.
> Дадут срок перейти со старых на новый. Бред какой-то. Брали
> бы пример с китайцев и иранцев, что борются с поревом. А
> тут ещё и поощряют. Ужас.
Что значит "дадут срок"? На основании чего меня могут заставить перенести сайт из домена .com в домен .xxx?
ICANN - координатор, а Инет не относится к юрисдикции ни одной отдельно взятой страны. ICANN может только рекомендовать что-то, не более. Рекомендация не является законом, и лишать владельца домена naked-girls.com права пользования этим доменом лишь на основании того, что "клубничные" ресурсы рекомендовано размещать в .xxx (в данном случае - naked-girls.xxx), незаконно. Вот за это на регистранта можно будет в суд подать - деньги-то уплачены.
Это были предположения, а потом я уже нашёл точную... 06.06.05 14:56  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Это были предположения, а потом я уже нашёл точную информацию.
P.S.
http://naked-girls.com/ - сайт галименький: пороно не порно...

http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=8&m=122505&id=4502&cp=wrY9sSNB8XQnI
Да я в общем-то даже и не знал о его существовании, название... 07.06.05 07:22  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> P.S.
> http://naked-girls.com/ - сайт галименький: пороно не порно...
Да я в общем-то даже и не знал о его существовании, название домена взял из головы, для примера :)
Важнейшим из искусств... (с) 03.06.05 23:19  
Автор: push <Dmitry> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Дадут срок перейти со старых на новый. Бред какой-то.
Наоборот, весьма разумно. Если теперь законодательно обяжут перенести контент в .xxx, то доступ к этому делу контролировать будет гораздо проще.

> Брали бы пример с китайцев [], что борются с поревом
[offtopic] А толку бороться, полтора миллиарда - это эпидемия ))
Законом какой страны? США? А ничего, что поддерживающий... 06.06.05 07:35  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Наоборот, весьма разумно. Если теперь законодательно обяжут
> перенести контент в .xxx, то доступ к этому делу
> контролировать будет гораздо проще.
Законом какой страны? США? А ничего, что поддерживающий DNS-сервер и хостинг физически находятся в другой стране, вне юрисдикции США?
Сделали домен - да на здоровье, но принудиловку внедрить, имхо, нереально.
Контроль - цензура. Но кто его, этот контроль, будет... 04.06.05 01:25  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Наоборот, весьма разумно. Если теперь законодательно обяжут
> перенести контент в .xxx, то доступ к этому делу
> контролировать будет гораздо проще.
Контроль - цензура. Но кто его, этот контроль, будет осуществлять? Я не думаю, что кто-нибудь будет контролировать порноресурсы, да это и невозможно. Кто же будет проверять нет на чистоту.

> > Брали бы пример с китайцев [], что борются с поревом
> [offtopic] А толку бороться, полтора миллиарда - это
> эпидемия )) Согласен. Индусов тоже немало...
Просто сквид настраивать удобней будет... :) 04.06.05 14:57  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 04.06.05 15:10  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Заранее известно, что твои пользователи [сотрудники] ничего в домоене xxx не найдут, кроме троянов..
С другой стороны, с других доменов порнуху будут сносить. Так, что будет необходимо и достаточно вставить одну строчку, фильтрующую этот домен, в сквид :)

имхо, порнушные сайты потеряют огромную аудиторию.

если сквид стоит у прова (например, как у меня дома), и он вставит туда эту строчку, то придется специально идти туда и просить его открыть лично тебе доступ :)))
1  |  2 >>  »  






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach